iCAx开思网

标题: cam软件面对面！！！ [打印本页]

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 04:59
标题: cam软件面对面！！！
见有很多兄弟很藐视UGCAM,根本不把UG这个推动世界CAD/CAM计算机图形学发展的元老级顶端软件放在眼里,有不服UG的兄弟尽管上台切磋,题目在CAM范围之内(包括拆电极和刀路),当然有些东西在这里可能不能看出谁强谁弱,那我们就挑能看出来的来!

作者: caog 时间: 2005-8-15 06:13
支持楼主!楼主出个题目比试比试!

作者: airen 时间: 2005-8-15 08:44
呵呵。搂住好激动啊。

简单，安全，不费脑筋的cam软件是以后的趋势。

作者: Liujian 时间: 2005-8-15 09:02
呵呵...看热闹来了!~ 看谁先出招呀~

作者: robby2008 时间: 2005-8-15 10:21
UG is my favourite ,i support it ,let grow up with UG

作者: airen 时间: 2005-8-15 10:56
没人来啊。好久都没热闹了。

作者: airen 时间: 2005-8-15 10:57

作者: xiamen_guo 时间: 2005-8-15 13:58
光打雷不下雨，光吼不出声，没劲！

作者: mstang 时间: 2005-8-15 14:52
好啊，好啊！都来试试。

拿最复杂的，最繁琐的，最简单的......

作者: cqingwanglei 时间: 2005-8-15 15:00
支持楼主！

作者: happy222 时间: 2005-8-15 16:15
呵呵。搂住好激动啊。

简单，安全，不费脑筋的cam软件是以后的趋势。
支持3楼

作者: 可可是 时间: 2005-8-15 16:26
顶一下!!!居然说UG CAM不行

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 18:02

happy222 wrote:
呵呵。搂住好激动啊。
  
简单，安全，不费脑筋的cam软件是以后的趋势。
支持3楼

谁说ug刀路不简单不安全！你来个简单安全的我看看，ug刀路以自由随意见长，想要什么样的就可以来什么样的，好用！

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 18:23
没有人出题，我就抛砖引玉啦，先来个最最简单的！R8.25的半圆柱，用R3的刀光!螺旋刀路！

作者: airen 时间: 2005-8-15 18:29

sucosh wrote:

谁说ug刀路不简单不安全！你来个简单安全的我看看，ug刀路以自由随意见长，想要什么样的就可以来什么样的，好用！

没人说UG不好。每个Cam软件都不错。

作者: 夜色茫茫 时间: 2005-8-15 18:45

sucosh wrote:

谁说ug刀路不简单不安全！你来个简单安全的我看看，ug刀路以自由随意见长，想要什么样的就可以来什么样的，好用！

拿个东东出来放放啊

作者: 夜色茫茫 时间: 2005-8-15 18:46
看到了

作者: 夜色茫茫 时间: 2005-8-15 18:48
看不太清楚,整个圆螺旋过去?那不是有一半空刀吗?

作者: RAY 时间: 2005-8-15 19:18
现在的软件都差不多，但讲到我每天都用到的插铣，ug肯定是无能，就算4.0加上，技术上还很落后，绝对没人敢用。

作者: RAY 时间: 2005-8-15 19:38
2

作者: 闹钟生活 时间: 2005-8-15 19:41
有热闹偶也要看

作者: i love you 时间: 2005-8-15 20:12

sucosh wrote:
见有很多兄弟很藐视UGCAM,根本不把UG这个推动世界CAD/CAM计算机图形学发展的元老级顶端软件放在眼里,有不服UG的兄弟尽管上台切磋,题目在CAM范围之内(包括拆电极和刀路),当然有些东西在这里可能不能看出谁强谁弱,那我们就挑能看出来的来!

楼主不要激动,年轻的医生总是瞧不起老医生.

作者: RAY 时间: 2005-8-15 21:27
   用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？

作者: Yeager 时间: 2005-8-15 22:01

RAY wrote:
用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？

不知道RAY老大,??咿NX3肥?]????好像可以了.........

作者: RAY 时间: 2005-8-15 22:12

Yeager wrote:

不知道RAY老大,??咿NX3肥?]????好像可以了.........

不是一样的

，这种跳刀是为实体而跳，不是机器. 像下面这一刀，在很多机器上没问题，部份机器不改为G01就撞刀， ug应该没把这问题计算。

作者: jerrylo 时间: 2005-8-15 22:34
工作上我不??呃?痈惝

作者: enanan 时间: 2005-8-15 22:40

坐定定看热闹！

作者: 闹钟生活 时间: 2005-8-15 22:51
这个贴开得好

继续继续

作者: Yeager 时间: 2005-8-15 22:54

RAY wrote:

  
不是一样的，这种跳刀是为实体而跳，不是机器. 像下面这一刀，在很多机器上没问题，部份机器不改为G01就撞刀， ug应该没把这问题计算。

原?砣绱恕!!!???]??咿UG改咿?]?????]人??意斤我??

??啦!!!您那??面?晔敲im E版的吧??

作者: 刘飞的 时间: 2005-8-15 23:02
UG的设置刀柄的功能不知有没有.UG里对清角的功能是不是也很完善呢?....

作者: flash_star 时间: 2005-8-15 23:06

刘飞的 wrote:
UG的设置刀柄的功能不知有没有.UG里对清角的功能是不是也很完善呢?....

刀柄功能是有的，清角也还可以阿，挺自由的

作者: 润无痕 时间: 2005-8-15 23:13

RAY wrote:
现在的软件都差不多，但讲到我每天都用到的插铣，ug肯定是无能，就算4.0加上，技术上还很落后，绝对没人敢用。

还真有这样插的可是长了见识啊
只是不知机床怎样，会不会插坏机啊．刀把受的了吗，易伤刀吗，成本高吗
一般插的什么料，开机的同志可累坏了吧，想起来有点吓人

可从来没见过用插的，

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 23:19

RAY wrote:
用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？

ug这个功能可能暂时不是太好，但可以抬到上一平面，也挺好呀！

作者: 雪人2000 时间: 2005-8-15 23:20

sucosh wrote:
没有人出题，我就抛砖引玉啦，先来个最最简单的！R8.25的半圆柱，用R3的刀光!螺旋刀路！

这个螺旋刀路中看不中用，MASTERCAM的线框扫描刀路光这类半圆柱“快靓准”

作者: 刘飞的 时间: 2005-8-15 23:20
俺用CIM好几年了.却不知道刀柄怎么用.呵呵..羡慕UG啊..

作者: jmm7777 时间: 2005-8-15 23:23

润无痕 wrote:

  还真有这样插的可是长了见识啊
  只是不知机床怎样，会不会插坏机啊．刀把受的了吗，易伤刀吗，成本高吗
  一般插的什么料，开机的同志可累坏了吧，想起来有点吓人
  可从来没见过用插的，

兄弟可能不知道RAY版主那边得开机同志，程序一开就关门不管了。
所以绝对安全。

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 23:24

RAY wrote:
现在的软件都差不多，但讲到我每天都用到的插铣，ug肯定是无能，就算4.0加上，技术上还很落后，绝对没人敢用。

在中国好像用插铣加工方法的好像不太多，日本喜欢插铣，好像UGS公司也不太推崇用插铣，听说还是在北美工程师的强烈要求下在NX4里面才增加插溪，但功能如何现在不好说，但我想绝对可用！

作者: 刘飞的 时间: 2005-8-15 23:24
RAY wrote:
   用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？
                    我那次用CIM开粗也是用内部太刀,卡擦了刀都短了.我在也不敢用了...

作者: jmm7777 时间: 2005-8-15 23:26

刘飞的 wrote:
俺用CIM好几年了.却不知道刀柄怎么用.呵呵..羡慕UG啊..

只用过E，非常简单好用，设好长度。
需要用时勾一勾，不用的时候也勾一勾就行了。

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:26

RAY wrote:
用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？

将机床的快速移动有非线性改为线性移动.

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:29

RAY wrote:

  
不是一样的，这种跳刀是为实体而跳，不是机器. 像下面这一刀，在很多机器上没问题，部份机器不改为G01就撞刀， ug应该没把这问题计算。

是机器(加工中心)不是编程软件的问题.

作者: 刘飞的 时间: 2005-8-15 23:30
jmm7777 wrote:

只用过E，非常简单好用，设好长度。
需要用时勾一勾，不用的时候也勾一勾就行了。
                  爬面,刀都自动避开,那实在太棒了.可惜不会用E的.

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:33
偶也开始用UG编程了,虽然现在检查程序的时间比计算程序的时间长,但是,偶发现UG的灵活性,计算程序时间,......的优势都比CIMATRON要强,

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:37

airen wrote:

  
没人说UG不好。每个Cam软件都不错。

这种加工方法,加工效率没法保证,质量也是一般

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 23:39

jerrylo wrote:
工作上我不??呃?痈惝

呵呵，其实我也不会这样做，但在做前模时为避免毛边也不失为一种方法呀！

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:40

RAY wrote:
现在的软件都差不多，但讲到我每天都用到的插铣，ug肯定是无能，就算4.0加上，技术上还很落后，绝对没人敢用。

UG的精加工编程是一流的,比一比精加工编程怎么样.

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:42

airen wrote:
呵呵。搂住好激动啊。
  
简单，安全，不费脑筋的cam软件是以后的趋势。

简单，安全，不费脑筋的cam软件有一个特点,局限性大

作者: RAY 时间: 2005-8-15 23:47

i love you wrote:

  
是机器(加工中心)不是编程软件的问题.

你还不明白我的意思.

作者: i love you 时间: 2005-8-15 23:51

RAY wrote:

你还不明白我的意思.

机床的控制系统在定义G00的快速移动方式有两种,线性移动和非线性移动.

由非线性移动改为线性移动.

就算偶不明白你的意思,但这是一种一劳永逸,非常可靠的解决方法.

作者: RAY 时间: 2005-8-15 23:58

刘飞的 wrote:
RAY wrote:
   用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？
               &

......

it 是没这检查，在E不用旧的it功能，就有机器检查，但不用时删不掉，增量跳刀怪怪的，一高一低, 但任何机器也不会撞刀.

作者: sucosh 时间: 2005-8-15 23:58
  [/quote]
刀柄功能是有的，清角也还可以阿，挺自由的 [/quote]
老大也过来为UG壮威了，不愧为UGCAM版主

，UG的兄弟们加油，我相信每个CAM软件都有他的独到之处，但也坚信，UG是最好的！

作者: i love you 时间: 2005-8-16 00:04
开发UG软件的工程师都是些傻蛋,

干吗要提供100种编程方法,

让那些菜鸟在学UG的时候总是摸不着北

仅提供3,5种多好,好学有好用,还傻瓜.

作者: 老程 时间: 2005-8-16 00:06
俺也看看热闹,学学知识

作者: i love you 时间: 2005-8-16 00:08

RAY wrote:

  
it 是没这检查，在E不用旧的it功能，就有机器检查，但不用时删不掉，增量跳刀怪怪的，一高一低, 但任何机器也不会撞刀.

老R凹模铣的多,多铣几个电极(凸)也是经常有撞刀的.

作者: RAY 时间: 2005-8-16 00:10

i love you wrote:

  
老R凹模铣的多,多铣几个电极(凸)也是经常有撞刀的.

这是会不会用的问题。

作者: i love you 时间: 2005-8-16 00:15

RAY wrote:

  
这是会不会用的问题。

不去讨论了,用的多了,也就知道每个软件都有它的优缺点,检查是不可缺少的.

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 00:29
哈哈，UG精加工的刀路也是最好的！看看等高，顶面侧面一起光，还不抬刀！

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 00:33
光圆弧面！

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 00:40
更别提清角了！

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 00:55
2D刀路更是好用！

作者: 3ccs 时间: 2005-8-16 07:31

sucosh wrote:
更别提清角了！

是不用提清角了,公司除了我一个人其它全用UG编程.他们个个都跟我投诉UG的清角功能

作者: cwmcwm 时间: 2005-8-16 08:10

RAY wrote:
用增量提刀的时候，有些机器走快刀的时候，会先走45度，引至撞刀。现在有些软件自动把只会撞刀的刀路提高，以便所有的机器都可以用增量提刀， ug有这安全功能吗？

RAY斑竹
什么软件会考虑这么全面。

作者: airen 时间: 2005-8-16 08:41

sucosh wrote:
哈哈，UG精加工的刀路也是最好的！看看等高，顶面侧面一起光，还不抬刀！

作者: airen 时间: 2005-8-16 08:49

RAY wrote:

不是一样的，这种跳刀是为实体而跳，不是机器. 像下面这一刀，在很多机器上没问题，部份机器不改为G01就撞刀， ug应该没把这问题计算。

这跟软件没关系。
机床G00 的两种运动方式而已。你可以选择。去机床控制面板里将机床参数G00  的默认更改为1就以点对点方式移动了。  偶UG编刀基本都以增量方式抬刀加工的。

作者: airen 时间: 2005-8-16 08:51

雪人2000 wrote:

这个螺旋刀路中看不中用，MASTERCAM的线框扫描刀路光这类半圆柱“快靓准”

作者: airen 时间: 2005-8-16 08:54

i love you wrote:

  
简单，安全，不费脑筋的cam软件有一个特点,局限性大

软件是用来做事的。足够做事就ok。

作者: RAY 时间: 2005-8-16 10:40

airen wrote:

  
这跟软件没关系。
机床G00 的两种运动方式而已。你可以选择。去机床控制面板里将机床参数G00 的默认更改为1就以点对点方式移动了。偶UG编刀基本都以增量方式抬刀加工的。

  
软件是可以改变的

。改默认为1，和改G00 为GO1没分别，会降低机床效率。

作者: airen 时间: 2005-8-16 10:48

RAY wrote:

软件是可以改变的。改默认为1，和改G00 为GO1没分别，会降低机床效率。

看来你理解错了。机床G0 有两种配置，1：点对点运动。 2：点45度运动在到点方式。在机床控制面板里更改快速运动配置参数，0改为1 。关机，以后的G0快速运动就为点对点的运动了。
改软件没意思。直接更改机床参数就行了。一劳永逸。同样是G0快速运动

作者: RAY 时间: 2005-8-16 11:01

cwmcwm wrote:

  
RAY斑竹
什么软件会考虑这么全面。

e7 里的 Volume mill (不包括 lagacy 里的功能）
         Surface milling
         Remachin cleanup
         即是除了it旧有的功能，用增量提刀，在任何机器上都没问题，如果撞了找我

。

作者: RAY 时间: 2005-8-16 11:07

airen wrote:

看来你理解错了。机床G0 有两种配置，1：点对点运动。 2：点45度运动在到点方式。在机床控制面板里更改快速运动配置参数，0改为1 。关机，以后的G0快速运动就为点对点的运动了。
改软件没意思。直接更改机床参数就行了。一劳永逸。同样是G0快速运动

既然改机床参数一劳永逸，那你告诉我为什么机床要分两种跳刀？

其实做模争论这点没意义，我所有做模具加工的都设为Linear interpolation type positioning （是你的1参数）
产品加工部就用Non-linear interpolation type positioning（0参数)

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-16 11:15

sucosh wrote:
哈哈，UG精加工的刀路也是最好的！看看等高，顶面侧面一起光，还不抬刀！

这样不好进给率难控制

作者: 爱在瞬间 时间: 2005-8-16 11:34
说到2D刀路``MASTERCAM才是最强的```呵呵 `
CIMT老大``偶们也很想看看插铣怎么用的``MASTERCAM里面的怎么样 ``里面有``但没有用过``希望老大搞一点刀路来看看````

作者: RAY 时间: 2005-8-16 11:43

爱在瞬间 wrote:
说到2D刀路``MASTERCAM才是最强的```呵呵 `
CIMT老大``偶们也很想看看插铣怎么用的``MASTERCAM里面的怎么样 ``里面有``但没有用过``希望老大搞一点刀路来看看````

2D刀路是mc最强.
Mastercam里面插铣开粗, 试过，不能用，机器肯定报废。
Cimatron 3d也不是最强，只是够用。
3 D 我觉得PM 好玩，VisiCam强 Hypermill最牛

作者: alger 时间: 2005-8-16 11:48
论清角功能CAM-TOOL才是最强!

自动判断各个角落残量的大小,
根据刀具可承受量分别设定不同的切削回数
保证你的刀子不断!

作者: xiao0738 时间: 2005-8-16 12:20
74楼的，你说的CAM-TOOL是何软件？为什么说他是最强的？有证明？有图档保证？

作者: Blue-Days 时间: 2005-8-16 12:37

sucosh wrote:

刀柄功能是有的，清角也还可以阿，挺自由的
  老大也过来为UG壮威了，不愧为UGCAM版主，UG的兄弟们加油，我相信每个CAM软件都有他的独到之处，但也坚信，UG是最好的！

没有最好.只有更好

作者: cjh6396 时间: 2005-8-16 12:44
晷注

作者: cnc1200 时间: 2005-8-16 12:48
好热闹！

作者: Blue-Days 时间: 2005-8-16 12:53

RAY wrote:

  
  2D刀路是mc最强.
  Mastercam里面插铣开粗, 试过，不能用，机器肯定报废。
  Cimatron 3d也不是最强，只是够用。
  3 D 我觉得PM 好玩，VisiCam强 Hypermill最牛

偶觉得RAY

作者: alger 时间: 2005-8-16 13:32

xiao0738 wrote:
74楼的，你说的CAM-TOOL是何软件？为什么说他是最强的？有证明？有图档保证？

你可以看看旧贴,有CAM-TOOL的样本介绍,它是日本高速加工最好的软件!
其它功能不论,清角功能绝对是最好的!

2DCAM,Mastercam的确是首选!

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 14:18

3ccs wrote:

  
是不用提清角了,公司除了我一个人其它全用UG编程.他们个个都跟我投诉UG的清角功能

哦？就你一个人不用ug?为什么？如果手里用着这样的软件，还要去向别的软件使用者抱怨这个软件不行，你就告诉他们不要再用ug了，跟你学好了！你们的老总甚至可以把他开掉啦，既然用不好还要你干吗啦！

作者: luoboding 时间: 2005-8-16 16:48
2D刀路是mc最强.
Mastercam里面插铣开粗, 试过，不能用，机器肯定报废。
Cimatron 3d也不是最强，只是够用。
3 D 我觉得PM 好玩，VisiCam强 Hypermill最牛

请问RAY版主
HYPERMILL那方面比较牛比
HYPERMILL的3轴如何

作者: xiao0738 时间: 2005-8-16 16:55

alger wrote:

  你可以看看旧贴,有CAM-TOOL的样本介绍,它是日本高速加工最好的软件!
  其它功能不论,清角功能绝对是最好的!
  
  2DCAM,Mastercam的确是首选!

强
可不可以帮我找到链接地址给我EMAIL
谢谢了。
james.xiao@163.com

作者: gary-ch 时间: 2005-8-16 17:34
深圳这边很多人开着小车去捡垃圾!不知道做CNC编程的收入如何?

如果比捡垃圾好,我能设雷台吗?需要什么条件?

作者: sucosh 时间: 2005-8-16 17:49

雪人2000 wrote:

这个螺旋刀路中看不中用，MASTERCAM的线框扫描刀路光这类半圆柱“快靓准”

贴张图上来！

作者: caog 时间: 2005-8-16 18:39

3ccs wrote:

  
是不用提清角了,公司除了我一个人其它全用UG编程.他们个个都跟我投诉UG的清角功能

知道好了吧?

作者: caog 时间: 2005-8-16 18:41

RAY wrote:

  
  2D刀路是mc最强.
  Mastercam里面插铣开粗, 试过，不能用，机器肯定报废。
  Cimatron 3d也不是最强，只是够用。
  3 D 我觉得PM 好玩，VisiCam强 Hypermill最牛

那你觉得tebis该怎样定位呢?

作者: gary-ch 时间: 2005-8-16 19:22

caog wrote:
那你觉得tebis该怎样定位呢?

顶

作者: RAY 时间: 2005-8-16 19:22

caog wrote:
那你觉得tebis该怎样定位呢?

公司的车身模具都是用它搞，只知道出刀道路很快，出来的东西漂亮，但偶没真正用过，
不敢评论。

作者: jerrylo 时间: 2005-8-16 19:44
斤UG玩玩,CIM-IT做的不是粉OK~
一??刀路只能一次咄刀,刀路走向是重?c.

作者: ganxuesong 时间: 2005-8-17 00:58
上个part啊！~

作者: sucosh 时间: 2005-8-17 02:05

jerrylo wrote:
斤UG玩玩,CIM-IT做的不是粉OK~
一??刀路只能一次咄刀,刀路走向是重?c.

小儿科拉，PART??

作者: RAY 时间: 2005-8-17 02:08
螺旋，能否象这个，可以用到任何形状，而不跳刀且等距。

作者: RAY 时间: 2005-8-17 02:11
IGS

作者: RAY 时间: 2005-8-17 02:17

sucosh wrote:

小儿科拉，PART??

用我那个PART也可以做他的，一条刀路，要根着圆形和方形，加分鼓励。

作者: caog 时间: 2005-8-17 06:42

RAY wrote:

  
  公司的车身模具都是用它搞，只知道出刀道路很快，出来的东西漂亮，但偶没真正用过，
不敢评论。

作者: kensun 时间: 2005-8-17 06:53

caog wrote:

老曹有用过

作者: RAY 时间: 2005-8-17 07:57
老裤的头像。。。。。

。。。。。。

。。。。。。。

作者: hxfzmhph 时间: 2005-8-17 08:20
RAY斑主，用的这个是这样吗？

作者: hxfzmhph 时间: 2005-8-17 08:23
这个！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)