iCAx开思网

标题: ug做点的功能不如proe好？ [打印本页]

作者: cxwang1 时间: 2005-8-14 22:19
标题: ug做点的功能不如proe好？
在ug里没有直接求出面与线（特别是spline）交点的功能，这方面我觉得确实不如proe好，不知ug高手们是否有好招？

作者: dc920 时间: 2005-8-14 22:36
怎么没有,仔细找找.

不但能求出spline与曲面的交点，而且，点还与线和面相关。

作者: dc920 时间: 2005-8-14 22:55

cxwang1 wrote:
在ug里没有直接求出面与线（特别是spline）交点的功能，这方面我觉得确实不如proe好，不知ug高手们是否有好招？

是不是使诈，用激将法？

恭喜你，我中计了，有人说ug不好，我就不爽。

作者: 深夜 时间: 2005-8-15 00:11
哎~~书上说~~~~~~

作者: 东莞孙师师 时间: 2005-8-15 00:19
UG在这方面能很好的完成交点功能，比PROE好很多。
这里在我这里一位用PROE多年的学员说的。

作者: niqinhua 时间: 2005-8-15 10:11

dc920 wrote:

  
是不是使诈，用激将法？
  
恭喜你，我中计了，有人说ug不好，我就不爽。

感觉用英文版的总是高手。

作者: cqingwanglei 时间: 2005-8-15 10:55
我还真觉得没有那个软件的点功能有ug好，尤其是3.0以后！

作者: sheyantao 时间: 2005-8-15 12:57
不知道dc920是何方神圣？
我觉得dc920来做版主倒是挺适合的
不过你老是用个女人头像。。呵呵。。还是我挺喜欢的那类女人头像。。不由得让我对你有些“意见”，。。。呵呵

作者: cqingwanglei 时间: 2005-8-15 15:10

sheyantao wrote:
不知道dc920是何方神圣？
  我觉得dc920来做版主倒是挺适合的
  不过你老是用个女人头像。。呵呵。。还是我挺喜欢的那类女人头像。。不由得让我对你有些“意见”，。。。呵呵

作者: syp20002000 时间: 2005-9-3 19:52
对我也是看了太舒服了

作者: yuanjunxhl 时间: 2005-9-21 17:34
我看了也不爽！

作者: 无嗔 时间: 2005-9-21 18:01
proe的线面求交点也很好，而且没有沿升也能求得交点（全参），UG好象不能做到全参。
除非线与面确实相交可以做到全参。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)