iCAx开思网

标题: 第一届ICAX 结构设计挑战赛-----手啤模结构设计 [打印本页]

作者: 谢国征 时间: 2005-8-1 16:48
标题: 第一届ICAX 结构设计挑战赛-----手啤模结构设计
請大家參考圖片,做一套手啤模具,
要求如下:
1)折彎角為90度線徑為0.8~1.2MM,寬度可調的二極管;
2)折變角為90度線徑為1.0~2.0MM的紅銅線;
3)要有上下模,材料任意(不要為黃金或白銀哦);
4)盡量從簡(節約成本嘛);
对于成本低，效率高，方法优良的设计给予加分奖励！
各位設計師們練練手吧,來一點真正的實踐挑戰!

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-16 14:01 编辑 ]

作者: 谢国征 时间: 2005-9-20 20:59
开动脑筋，提高国民参与能力。
结构设计从小的机器改造做起！！

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-16 14:02 编辑 ]

作者: 谢国征 时间: 2005-12-16 14:03
以下开始跟贴，送分至2006年1月1日

作者: gaojin1974 时间: 2005-12-16 16:57
手动的电子元件弯脚机,想法不错,以前在工厂做的时候还真有看到过全自动的剪脚弯脚机,没去拆,真可惜!
谁能做成动画,还可以再多加分,支持!

作者: Toony 时间: 2005-12-16 17:59
新版主上任....support 一下

作者: zy-david 时间: 2005-12-16 18:07
这好像是五金模吧。
很少接触五金模，感觉无从下手，
各位高手请发挥，
我向你们学习，
向你们致敬了。

作者: biger 时间: 2005-12-16 19:33
有空來試試.是不是我們常說的治具類似的東西?

作者: 谢国征 时间: 2005-12-16 19:51
是的，希望大家充分发挥！设计出精品来！！

作者: chenzxiong 时间: 2005-12-16 21:14
一块板上竖起二根针,中间一块活动的板.活动板与针的间隙是线径.

作者: 谢国征 时间: 2005-12-16 21:33
关键在于可调整，这一点最关键！

作者: zy-david 时间: 2005-12-17 00:36

原帖由 biger 于 2005-12-16 19:33 发表
有空來試試.是不是我們常說的治具類似的東西?

原来这样子，
我有一个最初的概念/没有仔细画，可以大改。
大家PP。

作者: 谢国征 时间: 2005-12-17 08:51
楼上怎样定位最初的直的二极管，然后怎样折弯两端；
怎样可调，能否详细地说明一下！

作者: koebe 时间: 2005-12-17 10:38
可以参照弯管机！！
两边用小型的气压缸，压脚部分可做成单向180度并可调伸缩！！
主体可用塑钢固定！！

作者: koebe 时间: 2005-12-17 10:40
因是小件，所以这个固定位要做好

[ 本帖最后由 koebe 于 2005-12-17 10:41 编辑 ]

作者: Blue water 时间: 2005-12-17 10:41
可调的范围是多少啊。
没有做过模具设计，也来想想。嘿。

作者: 谢国征 时间: 2005-12-17 10:47
最少也要单边15MM;
尽量以图片加说明来设计，以方便直观的方式让大家来评论！

作者: dragon_5 时间: 2005-12-17 10:49
斑竹最好给出具体尺寸。懒得去找二极管来量。

作者: 谢国征 时间: 2005-12-17 11:27
两边各长25MM；线径第一楼有说明！

作者: tjs 时间: 2005-12-17 16:58
搞了兩個小時，沒有做動畫，只是個人想法，可能比較復雜。
其實現在成型機賣，又快又好用。

作者: tjs 时间: 2005-12-17 17:00
02

作者: tjs 时间: 2005-12-17 17:04
03

作者: tjs 时间: 2005-12-17 17:11
04

作者: gaojin1974 时间: 2005-12-17 18:39
这算气动还是手动呢?

作者: tjs 时间: 2005-12-17 20:02
多謝老大加分，用手啤機。

[ 本帖最后由 tjs 于 2005-12-17 20:04 编辑 ]

作者: thysz2000 时间: 2005-12-18 14:58

原帖由 tjs 于 2005-12-17 16:58 发表
搞了兩個小時，沒有做動畫，只是個人想法，可能比較復雜。
其實現在成型機賣，又快又好用。

看了tjs兄弟的作品，基本上是不错的！但是有一些地方还是值得商榷，希望与大家交流探讨，共同提高！

1、类似于注塑模的那两个边钉司筒（暂且就这么称呼吧）的布置（详见贴图）是否会导致局部失衡，个人
以为还是做成四个会比较好；切角刀定位导柱也同样做成四个会比较好，至少也要沿对角线放置会更好一些。

2、偶实在是有点看不出它可以实现弯脚宽度可调；成型如此，切角也是如此；即使是可调，其弯脚宽度的最
小值与最大值之间也是非连续变化的！可能是偶有点愚笨，所以很期待tjs兄弟能够讲解一下会比较好！

最后，非常支持版主开设这个题目，供大家交流探讨！

治具设计可以说是一种比较简化的动作机构级设计课题，我相信大家在这方面的探讨与交流一定会碰撞出更
多的思维火花，让彼此受益无穷！期待更多优秀的作品上传！

[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-12-22 10:08 编辑 ]

作者: spencer.shen 时间: 2005-12-19 08:40
一个简单的治具而已，何必搞这么复杂？
实际上这个东西都有现成的。不仅可调，而且切断、弯角一次完成。

作者: 谢国征 时间: 2005-12-19 17:43
现成的弯脚机，结构太复杂了，所以我们就来共同设计一款简单能用的就可以了！
如果我们的神六已经飞上天了，是不是神七/神八都不用去设计了，因为已经有火箭升空了嘛！

[ 本帖最后由谢国征于 2005-12-19 17:44 编辑 ]

作者: tjs 时间: 2005-12-19 19:42
答25樓地話（設計時間較短，有些細節沒有畫出來，讓各位見笑了）
　1，你說的我們叫它導向桿，四根當然最好，但前面加兩根後會影響作業員的操作，因為模具實在太小。
　2，我的構想是模具夾緊物件後，最外面的刀先將多余的切除，然後活動台下降，物件完成成型，最後活動台隨上模上升被彈簧彈起，頂出成型好的物件。

作者: cggboy 时间: 2005-12-20 14:26
小弟简单做了一下，治具形状，只作出大概方案，请大家指点.

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:49
不可能一个一个的去折弯吧，要考虑到效率。
买一台半自动就得了，很便宜哟。
手动的效率不高哟。

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:51
我大概画了一个。
如图：

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:53
002

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:53
003

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:53
0004

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:54
0005

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:54
0006

作者: mimi 时间: 2005-12-21 10:55
0007

作者: 平北连南上 时间: 2005-12-21 11:00
不错，可对于可对于单个的还是不好用啊？还有如果一板二极管码的不整齐的呢

作者: wxl0906 时间: 2005-12-21 13:45
这东西不应该叫模具，应该叫工装。20年前做过，关键是不要在弯腿时将二极管破坏。工装很简单，调整干什么，越简单越好，告诉你材料用酚醛树脂板，不会伤器件腿。否则就自动化，振动筛排料，机械手弯腿，我想不至于吧。

作者: mimi 时间: 2005-12-21 14:36

原帖由 平北连南上 于 2005-12-21 11:00 发表
不错，可对于可对于单个的还是不好用啊？还有如果一板二极管码的不整齐的呢

单个就不能用。
一般来料是整齐的。

作者: mimi 时间: 2005-12-21 14:44

原帖由 wxl0906 于 2005-12-21 13:45 发表
这东西不应该叫模具，应该叫工装。20年前做过，关键是不要在弯腿时将二极管破坏。工装很简单，调整干什么，越简单越好，告诉你材料用酚醛树脂板，不会伤器件腿。否则就自动化，振动筛排料，机械手弯腿，我想不至于 ...

这本来就是工装冶具。
题意就是 “手啤模具”。
要不然就买一台自动化的。自动化的是振动筛排料，两边切料，中间折弯。二极管一个一个的放。
一台机器一千多吧。

作者: spencer.shen 时间: 2005-12-21 17:11
29楼cggboy的做法是正确的。希望做点改动：
1.元件固定位置的部分，用压克力粘结就可以了，不受力，元器件弯角形状要求没那么精确。（请不要反对，现实就是这样。）简单么。
2.要加个很小的槽限制脚（铁线）窜动。（做在定位部分。）
3.在顶部和底部调节螺丝，不仅不方便，而且难控制精度。改为侧面调节螺钉如何？
4.如果增加切断，简直同外购的具有一样的功能了。（原题没要求，建议）
我记得我过去见过的有一款相当简单，简直同这款改进后的结构非常相似。一般人以为市面上卖的非常复杂，实际上也有简单的。

改善就是改得更好，如果没有优点，那还叫改善吗？神七神八只能比神六更优良，比它差的只能叫神四，甚至神一都不如。大家说呢？

[ 本帖最后由 spencer.shen 于 2005-12-22 00:33 编辑 ]

作者: cggboy 时间: 2005-12-21 21:37
谢谢 spencer.shen 指点，偶明白您的意思，偶只做了简单原理而已，没有完善.

2.要加个很小的槽限制脚（铁线）窜动。（做在定位部分。）
不错的提议, 应该是在 “下模板” 的 “移动成型滑块” 上加凹槽，固定铁线脚.

3. 一般的这种手啤治具，都是上螺丝固定那些移动Pin的，因为一般不会经常变长度的。
当然斑竹和spencer.shen说用侧面螺钉调节，应该也很好，这也是个不错的提议。

4. 原题没有要求切断，因此我就没加上切断了.

作者: wxl0906 时间: 2005-12-22 09:07
标题: 回复版主
我可能说的简单了，关于此件工装，设计前提是有要求的。假如加工批量大，建议买元器件成型机；若批量少品种多，劳动成本低，手工插件，焊接后统一剪腿，建议就做几个制板，工人手工弯腿就可以满足要求，制板可以多做几个槽位搞个压板提高效率，这是经过生产检验的，只是工人的手指累一些。若做个小模具，工人一个一个的送，若记件生产要被工人骂死了，如不记件生产会被老板骂死。此工装的关键还是不要伤了元器件，切记！！

作者: 谢国征 时间: 2005-12-22 16:25
楼上分析的很透彻，所以设计模具时应该考虑弯角度时尽量有一个R角，90度的重直不太容易做到，且易伤害元器件！

作者: mimi 时间: 2005-12-23 11:37

原帖由 wxl0906 于 2005-12-22 09:07 发表
我可能说的简单了，关于此件工装，设计前提是有要求的。假如加工批量大，建议买元器件成型机；若批量少品种多，劳动成本低，手工插件，焊接后统一剪腿，建议就做几个制板，工人手工弯腿就可以满足要求，制板可以多 ...

没错.

作者: supportxu 时间: 2005-12-23 13:52
29楼cggboy的做法是正确的。
这本来就是工装夹具。
题意就是 “手啤模具”。
要不然就买一台自动化的。自动化的是振动筛排料，两边切料，中间折弯。二极管一个一个的放。
一台机器一千多元

作者: 谢国征 时间: 2006-1-15 20:33
真正从事结构设计的工程师,不要只停留在原有的设计机器和设备,应该想方设法去简化成本,提高效率这一方面下手.
相信会有长江后浪超前浪的!青出于蓝胜于蓝的!
第一届结构设计挑战赛圆满结束
感谢大家的积极参与

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)