iCAx开思网

标题: SW突破性的塑胶模设计软件－moldoffice [打印本页]

作者: chenweihang 时间: 2005-7-24 12:19
标题: SW突破性的塑胶模设计软件－moldoffice
是突破性的塑胶模设计软件，100％嵌入SolidWorks，统一界面，完全一致的使用风格，由专业的模具设计工程师指导开发完成，贴近业界标准．

那位大佬有？

作者: ccc 时间: 2005-7-24 21:34
好像是国内开发的吧

作者: neuw 时间: 2005-7-25 10:30
在香港开发的。一整套的塑胶模解决方案，感觉还不错。

作者: zhengkai 时间: 2005-10-13 20:08
标题: Moldoffice
我有这个软件,没有破解的
kamazheng@163.com

作者: yipianye 时间: 2005-10-13 21:32
是moldflowxpress 简直是胡说八道.于正规的的MOLDFLOW比起来功能还远了~~~~~~不过也还可以~
https://www.moldflowxpress.com

作者: yipianye 时间: 2005-10-13 21:36
翻译一下是不是可下载升级进行多点分析~~~~~~~~~

作者: qczcom 时间: 2005-10-14 16:47
楼上的，跑题了。
Moldoffice是用来分模的，与EMX、Moldwizard类似

Mlodflowexperess是用来做模流分析的

作者: xiezhudi 时间: 2005-10-14 21:13
我也要请问各位老大谁有贡献出来，共同进步

作者: 郁闷产生愤怒 时间: 2005-10-14 21:57
模流分析的技术真的很吃香

作者: nwxinfu1314 时间: 2005-10-15 09:30
发一个给我呀
老大
E-MAIL:nwxinfu1314@sina.com.cn

作者: freeboy118 时间: 2005-10-15 09:47
那位大哥知道在那有得下呀？

作者: zhengkai 时间: 2005-10-26 20:42
想上传，试了下，说附件太大，多大合适？

作者: jfave 时间: 2005-10-30 06:56
发一个给我呀
老大
E-MAIL:jfave@tom.com

Thank XXXXXXX

作者: chenweihang 时间: 2005-11-3 23:49
ZHANGKAI老大,给这个软件我好吗?
E-MAIL:CWH88@126.COM

作者: 邢军 时间: 2007-6-20 21:34
大哥,也给我一个吧,xingdingwen8615657@yahoo.com.cn

作者: ldxcc 时间: 2007-6-23 13:41
能传上来就好了!!

作者: Franc!s 时间: 2007-6-23 13:50

原帖由 yipianye 于 2005-10-13 21:32 发表
是moldflowxpress 简直是胡说八道.于正规的的MOLDFLOW比起来功能还远了~~~~~~不过也还可以~
https://www.moldflowxpress.com

不会吧.........比较离谱。

[ 本帖最后由 Franc!s 于 2007-6-23 13:52 编辑 ]

作者: xiaoxiao1008 时间: 2007-6-23 16:45
不靠谱

作者: 781124 时间: 2007-6-23 20:11
MOLDOFFICE我刚学，的却不错，特别是模架的修改，标准件的变更，标准与非标的任意切换，每一项操作都体现出软件的人性化设计，但有一点不好——买不到“试用版”。

作者: yipianye 时间: 2007-6-23 20:20
如果你要想设计速度提高极点，你必须放弃外挂！IMOLD我有，但我不用！本人用压凹打天下，分出上下模，在CAD里排结构图，这才是上上之策！起初我认为全3D设计好在转好了，但现在我终于领率到了2D优势与速度！

作者: 781124 时间: 2007-6-23 20:47

原贴由yipianye发表：
如果你要想设计速度提高极点，你必须放弃外挂！IMOLD我有，但我不用！本人用压凹打天下，分出上下模，在CAD里排结构图，

这位仁兄言之有理！

作者: Franc!s 时间: 2007-6-24 09:49

原帖由 yipianye 于 2007-6-23 20:20 发表
如果你要想设计速度提高极点，你必须放弃外挂！IMOLD我有，但我不用！本人用压凹打天下，分出上下模，在CAD里排结构图，这才是上上之策！起初我认为全3D设计好在转好了，但现在我终于领率到了2D优势与速度！

感觉叶大心里变化很大,
感情还是工作?

作者: yzy539 时间: 2007-6-24 09:56

原帖由 Franc!s 于 2007-6-24 09:49 发表

感觉叶大心里变化很大,
感情还是工作?

嘿嘿,比较激动,
真正的,还需要领悟.
没有绝对的优势.

作者: LXW1250 时间: 2007-6-24 09:59

原帖由 yipianye 于 2007-6-23 20:20 发表
如果你要想设计速度提高极点，你必须放弃外挂！IMOLD我有，但我不用！本人用压凹打天下，分出上下模，在CAD里排结构图，这才是上上之策！起初我认为全3D设计好在转好了，但现在我终于领率到了2D优势与速度！

各人手中一把刀

作者: catia_proe 时间: 2007-6-24 16:43

原帖由 yipianye 于 2007-6-23 20:20 发表
如果你要想设计速度提高极点，你必须放弃外挂！IMOLD我有，但我不用！本人用压凹打天下，分出上下模，在CAD里排结构图，这才是上上之策！起初我认为全3D设计好在转好了，但现在我终于领率到了2D优势与速度！

请教一个问题，本身我以为sw的压凹就是catia里的功能性模块，后来下载了你的图形看看，好像感觉就是ug的硬劈硬砍的分模方法吧，如果是这种分模方法，catia用体积功能完全可以做到，而且还可以全参，请指点一下

作者: 学者丁 时间: 2010-10-15 23:37
看来是突破失败了，怎么都没有听说过呢？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-16 08:07
我都不知道怎么进入模具模块

作者: 学者丁 时间: 2010-10-16 09:15
如果是使用SW自带的分模工具，不用进，都集成在零件模式里面了，如果要进入IMOLD就得安装并激活该插件了
。它们都是在多实体零件模式下分模的。

作者: WU9842241 时间: 2010-10-16 14:31
先看一下再说

作者: 12杨 时间: 2010-10-22 01:51
28# 学者丁 imold是在装配体中分的，以前我有个朋友也在装配体用行腔分

作者: wang13148 时间: 2010-10-23 22:35
用外挂就快点哟

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)