iCAx开思网
标题:
谁能就OSD和UG,PROE,犀牛作比较
[打印本页]
作者:
jamypan
时间:
2005-7-18 17:04
标题:
谁能就OSD和UG,PROE,犀牛作比较
我没有用过OSD,不过我有朋友在用,好像做打印机的好多都用OSD.OSD没有了特征,那修改起来不是很麻烦吗?做外观还好了,如果做结构没有特征,没有关系的话,那每一个改动可能会牵一发动全身,每一个都自己改,那就太麻烦了。有没有高手作一下对比呢?
作者:
gu18327
时间:
2005-7-28 08:15
没有了特征更好,不会因为只因修改一个特征而动全身了,OSD有点像AutoCad,不过三维操作很方便,是proe所不能比拟的
作者:
Ecs-jack
时间:
2005-7-30 22:01
不要想的太多,参数固然好,可是在你利用它来修改时,往往遇到的是........
其实你可以想象,当没有参数,我们的修改可以少很多.........
你需要了解它........
作者:
canhmily
时间:
2005-8-13 11:48
我在EPSON做,里面就是用OSD这个软件,
另外,据朋友在OKI(也是打印机生产商)也是用OSD的,在外面都找不到这个软件,公司用的是正版服务器版.
这个软件我还不太熟
的确,OSD里面没有特征,也没有关连,生成的造型不能像PROE一定可以重定义草绘的形状,草绘时定位方面也不方便,感觉用来造型没PROE快.
但它也有它的好处,就是随便修改一个尺寸都不会像PROE一样再生出错.在装配里也好用.还有就是OSD附带一个2D形境,像AUTOCAD一样操作方便,比PROE里面的那个强,好用很多!
作者:
canhmily
时间:
2005-8-13 11:50
还有听说OSD这个软件是创作者,是原来在PROE开发组里面的人出来搞的,正是因为PROE里面关系和特征太多,才搞这样一个出来.
------以上,只是道听途说!
作者:
mfkmfk
时间:
2005-8-15 20:47
厉害
作者:
guduwolf
时间:
2005-8-20 13:58
作者:
hou_po
时间:
2005-8-20 19:28
作者:
PPAP
时间:
2005-8-20 19:41
没接触过OSD,但我觉得如没有特征也没法做产品后道开发,故也没法取代PRO,UG。
作者:
manlou
时间:
2005-9-5 11:12
OSD
1、修改起来方便,不用在意TREE,最大限度的发挥你的想象力。尤其与模具有关的修改,可视化很强。
2、装配体实在方便,这点其他软件很难与OSD媲美。
这对产品设计者来讲实在重要。可以节约很多不必要的时间。
因为很多时候是不同的工程设计人员设计一个产品的不同零件。
3、2D工程图纸的输出也很方便。可以很方便的与AUTOCAD户动。且
2D图档可以随着3D的修改自动完成修改。
4、比较简单的有限元素分析功能。
但是这个不知是好还是坏,因为OSD算法对于薄壳件来讲好像有点不是很
精准,这点不知欧扬公司是否可以给予解释。
因为薄壳件在元素化时,在细部收敛时容易出错。有时候会需要将element
分割的很小才可以。
不足:
1、钣金功能实在.....或许我掌握OSD还不够professional吧,比SW或者PRO/E实在是有差。或许HP在开发时认为这个功能是个鸡肋吧。
HP开发人员认为OSD的BIG IDEA在于模具设计吧!
附注:我没有说这个功能不行,只是说这个功能相对其他软件来说太过于复杂了。
2、细部设计功能.....,有时候一些功能需要费很大脑筋(譬如倒角、抽壳)
甚至有时候taper时也会让你费点心思。(advanced taper)
3、没有产品动态演示功能。这点SW做的很好。这样对于机构运动设计者来说就不是很占优势了。
以上只是个人看法,有待保留。
作者:
fengxy1111
时间:
2009-5-14 19:17
xiang xiang
作者:
yzy539
时间:
2009-5-14 19:53
各有优势和特点吧,
其实用多了软件后,发现会用就好.
把你会用的用好就行,呵呵
作者:
zsx133
时间:
2010-9-13 22:53
赞成版主,其实这些软件真的都差不多~
OSD也就是改别数据的时候简单些~
重新设计一个产品反而比不上别的软件~
但是很多产品其实也就是在原来BASE上改改
作者:
Kinchnki
时间:
2010-9-17 21:22
犀牛,最初用过。我经常拿他跟max搭配做静态。
LZ放在这里不合适,毕竟不是跟生产关联很大的东西。
RHINO被称作是NURBS软件中的AUTOCAD,很易用。但实际上RHINO最出名的是它以很低的价格提供了NURBS建模的功能。
作者:
lybx883
时间:
2011-1-28 11:07
我一直用PROE这几年听说OSD好用想学一下!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3