iCAx开思网

标题: 三个当中选两个,你选哪两个? [打印本页]

作者: bbsguest    时间: 2005-6-24 04:55
标题: 三个当中选两个,你选哪两个?
小弟留学德国,学的是机械设计,基础科目的学习即将结束,现在开始选择专攻方向~~我们学校规定的是每个机械系学生选择两个专攻方向
  
小弟比较感兴趣的是其中3个 (德文大概翻译一下,由于不了解国内专业术语到底叫什么,各位前辈看起来比较吃力,请见谅)
  
1。Produktentwicklung/CAD       产品开发 /CAD               
  
    - Konstruktionskritische Analyse      结构分析     
    - 3D-Konstruktion                            3D-结构               
    - Konstruktionswerkstoffe                结构材料
    - Konstruktionstechnik                     结构技术
    - CAD-Systeme                               CAD 系统
    - Mathematische Methoden             数学方法
    - Konstruktionsseminar                   结构讨论   
    - CAE-Anwendung                          CAE-使用
  
2  Kraftfahrzeuge              汽车
  
   - L[$auml]ngsdynamik (obl.)                          纵向动力学
   - Quer- und Vertikaldynamik (obl.)       横向,垂直动力学
   - Kfz-Elektronik/Elektrik (obl.)               汽车电子
   - Berechnung und Konstruktion           汽车结构分析与计算
      von Kraftfahrzeugen (obl.)
   - Laborpraktikum Kraftfahrzeuge (obl.)      汽车试验
  
3  Verbrennungsmotoren        内燃机
  
    - Simulation von Verbrennungsmotoren (obl.)             内燃机模拟
    - Konstruktion von Verbrennungsmotoren (obl.)         内燃机结构
    - Ausgew[$auml]hlte Kapitel Verbrennungsmotoren(obl.)     内燃机选择
    - Konstruktive [$Uuml]bungen Verbrennungsmotor               
      und Kraftfahrzeuge (obl.)                                           汽车内燃机
    - Laborpraktikum Verbrennungsmotor (obl.)                试验
  
由于只能选两个,小弟觉得目前国内汽车工业蓬勃发展,所以选 2. 汽车 应该绝对不会有错吧? 至于另外两个就伤脑筋了,一个(1 。产品开发 /CAD ) 是学机械的必不可少的结构和CAE,CAD技术,另外一个(  3。 内燃机  )是汽车的核心内燃机知识。
  
各位觉得是学习CAD,CAE和结构技术比较好还是学内燃机比较好?哪个在国内比较吃香?
  
新人提问,思虑不周,望各位前辈见谅~~~~
作者: Techaldai    时间: 2005-6-24 07:18
1.如果为了学东东,建议选2和3,技术分量高。
2.如果为了好毕业,建议选1和2。
作者: liaofuc    时间: 2005-6-24 07:56
路过
作者: cmf888    时间: 2005-6-24 08:11
当然会选2和3!!!
这样你出来后在汽车方面就比较精了!!!
既然选择了方向,就朝着这个方向发展!!!
作者: zoujiang_0    时间: 2005-6-24 08:17
ding
作者: 13713505740    时间: 2005-6-24 08:27
路过,帮顶
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-6-24 08:37
一定要选一
范围广
很多行业都能用
汔车可能只是短时的
就好像当年的网络业
作者: wu125    时间: 2005-6-24 08:51
2、3
作者: 950425    时间: 2005-6-24 09:03
选1和2
作者: zxc6666    时间: 2005-6-24 09:10
选一二吧
这样机会大一些!!!
作者: tim8098    时间: 2005-6-24 09:15
先2和3,
在学2和3时可自学1
  
其实CAD,CAE等知识都可自学的!
作者: zzz    时间: 2005-6-24 10:45
从内容上看,第一个是基础。建议选择1和2。
作者: bbsguest    时间: 2005-6-24 15:16
看来大家也是意见不同啊~~~
烦恼,烦恼,选择永远是一件痛苦的事。
不过先谢谢楼上各位了
作者: gongcunjun    时间: 2005-6-24 18:44
选2和3
作者: wang zhuo    时间: 2005-6-24 19:55
当然选一和二啊
作者: hwb820    时间: 2005-6-24 20:03
当然选 2和3啦,
国内动力太差了,都是小日本的东西。
作者: tanyi    时间: 2005-6-24 20:38
我的意见是只要有钱赚管他哪个呢。
作者: awzmkm    时间: 2005-6-24 21:15
1,2
作者: liqin222    时间: 2005-6-24 22:29
hwb820 wrote:
当然选 2和3啦,  
  国内动力太差了,都是小日本的东西。

  
有道理我赞成
作者: enanan    时间: 2005-6-24 23:05
还是2和3!
作者: wangxiaogang007    时间: 2005-6-24 23:14
建议选1,具有很强的理论深度,前景广阔,未来发展的方向
作者: py134    时间: 2005-6-25 00:01
选2和3,专业知识才是最重要的!
  
1以后学起来相对容易点!
  
嗯,个人观点!
作者: xiamen_guo    时间: 2005-6-25 08:19
py134 wrote:
选2和3,专业知识才是最重要的!  
  
  1以后学起来相对容易点!  
  
  嗯,个人观点!

我也赞成,这样的选择,留有退路,高招
作者: lin149    时间: 2005-6-25 08:36
内燃机的发展潜力估计不会太大了,以后的汽车可能越来越多会转向电动的吧,我感觉还是基础更重要,选1
作者: tiken    时间: 2005-6-25 11:26
汽车分很多块,有车身设计,外观设计,汽车电子,动力设计,等等,内燃机只不过是其中的一块而己。
作者: migo    时间: 2005-6-25 11:39
从发展设计产业来说,从提高人民生活水准来,学1和2好一点
作者: 2008cxb    时间: 2005-6-25 13:01
2,3   
  1可以在工作中学。
作者: 黑旋风    时间: 2005-6-25 13:43
选2,3   自学1
作者: bbsguest    时间: 2005-6-26 02:19
再次感谢各位,看来还是支持掌握专业技术,自修CAD,CAE的比较多阿。
  
如果学汽车和内燃机的话,国内饭碗好找吗?还是饿不死你,但也吃不饱你,一个月只有两千出头工资阿?好像听说搞车辆设计的很多都改行了,是这样吗?~~~
作者: wlqnh520    时间: 2005-6-26 02:30
选一和三。。
作者: 快乐与我    时间: 2005-6-26 06:10
1,2.
作者: junan    时间: 2005-6-27 13:45
1肯定要有
作者: sang    时间: 2005-6-27 13:56
选3吧,发展国产汽车
作者: wozhixuyaoni    时间: 2005-6-27 14:13
当然是1和2啦
作者: susan769    时间: 2005-6-27 14:18
顶!
作者: ag9591    时间: 2005-6-27 14:40
2 and 3
作者: redhouselhr    时间: 2005-6-28 08:52
2,3
作者: fj353503    时间: 2005-6-28 10:02
2+3
作者: cailinye    时间: 2005-6-28 10:22
国内内燃机技术不过硬!
作者: L-Y-D    时间: 2005-6-28 10:38
去德国,不学内燃机?学什么?鼻祖!
作者: tgbyhn    时间: 2005-6-28 10:50
2+3  1自学
作者: gan_weisi    时间: 2005-6-29 09:25
tgbyhn wrote:
2+3  1自学
赞成
作者: wangfuyong    时间: 2005-7-13 14:56
2和3啊.技术含量高.有挑战性




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3