iCAx开思网

标题: UG 适合做哪方面的设计工作？ [打印本页]

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-7 15:38
标题: UG 适合做哪方面的设计工作？
UG 哪方面用起来好用，哪方面不好用？也就是想问UG的优缺点（与别的软件的比较）。或者说ug适合做哪方面的设计工作？

作者: 可可是 时间: 2005-6-7 21:52
汽车，飞机。。。。。。

作者: 可可是 时间: 2005-6-7 22:02
做汽车，飞机设计具说都用UG
UG在数控加工方面刀路变化很多，很全面，他在高端编程是很好的，但就模具加工来说没有CIM加工效率高。

作者: 中南海 时间: 2005-6-7 22:30
都说UG适合做汽车，飞机设计,但未曾看到有汽车界的高手在论坛上露面

作者: machine_vip 时间: 2005-6-7 22:45
catia是用来做飞机的吧？
我前两天还听说用来做运动鞋呢，有什么大惊小怪的？

作者: apchy 时间: 2005-6-7 22:48
汽车，飞机,塑胶模具，板金模具等等！

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-7 23:50
我是想问它擅长于做哪方面，如：零件，加工，装配......?

作者: 深夜 时间: 2005-6-8 07:07
都是和啊难道不能做家电电子产品？奇怪的问题

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2005-6-8 09:05
HOHO 我们宁波用UG做家电的多的是

作者: stevenwjj 时间: 2005-6-8 10:53
说不清楚的问题，仁者见仁、智者见智。

作者: weiz 时间: 2005-6-8 11:50
机械零件设计，
汽车，飞机，等各种军用设备都行

作者: shtju0 时间: 2005-6-8 12:17
UG汽车方面的高手到是有,在上海同捷车身部的,UG曲面的版主SHILJ

作者: qxwen 时间: 2005-6-8 13:05

stevenwjj wrote:
说不清楚的问题，仁者见仁、智者见智。

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-8 14:21
感谢大家的回复，还是有个问题。在CATIA，UG，I-DEAS，Pro/E中，哪个软件导入Alias制作的曲面后可以最好的保留数据，并方便的转换为三维实体？如都不太可行的话，那么哪种软件的使用方法与Alias最类似，最相近？谢谢。
我们公司急需购置一套CAD作为平台。

作者: safinv 时间: 2005-6-11 00:21
GM UG
克来斯勒 CATIA

作者: billdb 时间: 2005-6-11 08:52

EdgarSHAO wrote:
感谢大家的回复，还是有个问题。在CATIA，UG，I-DEAS，Pro/E中，哪个软件导入Alias制作的曲面后可以最好的保留数据，并方便的转换为三维实体？如都不太可行的话，那么哪种软件的使用方法与Alias最类似，最相近？谢谢。
我们公司急需购置一套CAD作为平台。

既然在ug区问，那肯定是用熟ug的人回答你。
我现在主要做导入alias文件，用ug做结构的工作。挺方便。
ug的非参建模功能，对转成实体、修改外型，很实用。

作者: machine_vip 时间: 2005-6-11 22:31
机械零件设计

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-12 09:31

billdb wrote:

  既然在ug区问，那肯定是用熟ug的人回答你。
  我现在主要做导入alias文件，用ug做结构的工作。挺方便。
  ug的非参建模功能，对转成实体、修改外型，很实用。

谢了。你用下来觉的，UG比上述其他软件在转Alias的曲面方面简单方便快捷？能直接生成三维实体吗？还是必须重做？

作者: ggolden 时间: 2005-6-12 13:19
UG我喜欢,汽车行业

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-13 13:51
自个顶！

作者: billdb 时间: 2005-6-13 14:24

EdgarSHAO wrote:

  
谢了。你用下来觉的，UG比上述其他软件在转Alias的曲面方面简单方便快捷？能直接生成三维实体吗？还是必须重做？

其他的软件不熟，不好评价。一般用alias做的，曲面都很复杂，看alias造型的好坏，有时可用sew一次变成实体。
我的习惯是大面一般不动。小面（零碎的那些），看情况，有时重建还更快。
在我们公司，也有用pro/e的，但一般来了alias文件，都是由用ug的同事处理。

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-13 14:41

billdb wrote:

  其他的软件不熟，不好评价。一般用alias做的，曲面都很复杂，看alias造型的好坏，有时可用sew一次变成实体。
  我的习惯是大面一般不动。小面（零碎的那些），看情况，有时重建还更快。
  在我们公司，也有用pro/e的，但一般来了alias文件，都是由用ug的同事处理。

谢谢。看来与Alias配合还是UG比Pro/E更好些。现在我还在观察CATIA与UG的不同。
再问问，I-DEAS是否是与UG合并了，还是没了？

作者: yuyongan 时间: 2005-6-13 15:32
I-DEAS已经与UG合并了，现在常用的为UG NX3，听说UG NX4已经公布。

作者: burtly 时间: 2005-6-14 11:02
仁者见仁、智者见智

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-15 18:58
ug是参数化软件，还是变量化软件，或者其他的什么？

作者: EdgarSHAO 时间: 2005-6-17 11:09
没人？

作者: qichu001 时间: 2005-6-17 13:44
刚学不知道坐听高见

作者: SIWEN 时间: 2005-6-17 13:51
观望中

作者: 成长需要过程 时间: 2005-7-17 17:49
我只知道数控是全世界最牛B的软件——————UG

作者: liaohuanxin 时间: 2005-7-17 19:31
坐听高见。看来选择UG还是挺明智的！要努力学才行

作者: zhongguanghong 时间: 2005-7-18 14:25
一般是做汽配产品和飞机上的吧

作者: hua1121 时间: 2005-7-18 15:01
全面，想做什么做什么，无所不能，就看你自己

作者: 思逸 时间: 2005-7-18 21:49
做的东西很多，比如产品设计，模具设计

作者: 癩蛤蟆 时间: 2005-7-18 22:09

中南海 wrote:
都说UG适合做汽车，飞机设计,但未曾看到有汽车界的高手在论坛上露面

露面了你就能認出來嗎？我告訴你版主裏就有二個是汽車界的，你認給大家看看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)