iCAx开思网

标题: 一个外行，想知道Pro/E 的特点。别不理我。 [打印本页]
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-7 15:10
标题: 一个外行，想知道Pro/E 的特点。别不理我。
我想选一种CAD软件用。有哪位大虾能告诉我Pro/E不同于其它软件的优缺点吗？特别的地方（包括不足的）。Pro/E适合做什么方面的设计？
作者: ahasset    时间: 2005-6-7 15:49
优点：参数化
缺点：参数化
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-7 16:28
ahasset wrote:
优点：参数化  
  缺点：参数化

  
看来又是优点又是缺点。太矛盾了。
作者: xwbhaohao    时间: 2005-6-7 16:32
本人建议你用UG，UG是未来的CAD/CAM主流软件！信不信邮你啦！
作者: ____    时间: 2005-6-7 16:43
用proe就象管理一个大公司。
管理的好大公司可以所向披靡，要人才有人才要设备有设备。客户更不在话下。
管理的不好就象大型国企烂摊子。机构臃肿，人浮于事效率低下。想干点什么事还净是扯皮。
作者: gpakon    时间: 2005-6-7 16:52
IceFai wrote:
用proe就象管理一个大公司。  
  管理的好大公司可以所向披靡，要人才有人才要设备有设备。  
  管理的不好就象大型国企烂摊子。机构臃肿，人浮于事效率低下。想干点什么事还净是扯皮。

  

比较形象
专业的问题具体化
作者: RRRQQQ    时间: 2005-6-7 17:09
IceFai wrote:
用proe就象管理一个大公司。  
  管理的好大公司可以所向披靡，要人才有人才要设备有设备。  
  管理的不好就象大型国企烂摊子。机构臃肿，人浮于事效率低下。想干点什么事还净是扯皮。

  

老大可能是说经常扯皮就不学好一点吧
作者: ____    时间: 2005-6-7 17:50
RRRQQQ wrote:
   
  
    
  老大可能是说经常扯皮就不学好一点吧

  
非也，指的是父子关系
作者: 袖珍天使    时间: 2005-6-7 18:28
经典、形象.............................
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-7 21:16
IceFai wrote:
   
  
  非也，指的是父子关系

  
太感谢了。
作者: zzabccn    时间: 2005-6-7 21:24
唯一的感觉：
用破衣画的东西越多，破衣就越乱.而且，越慢！
今天出的图，明天打开就变了!
我的办法:备份,备份,备份,笨份,笨份，笨笨.....笨笨
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-7 23:53
我是想问它擅长于做哪方面，如：零件，加工，装配......?
作者: 深夜    时间: 2005-6-8 07:10
都适合
作者: 袖珍天使    时间: 2005-6-8 08:18
11楼做成这样，说明你管理有问题，方法有待改进
  
proe不需要无穷无尽的备份的，我除了修改设计方案，需要保留一份以前的版本外，都不使用备份的。
作者: 桃花源小妖    时间: 2005-6-8 08:27
我的理解是就算PROE和UG在许多方面旗鼓相当，UG在加工方面也更强。很多公司用UG从造型到结构到模具及加工就这一个软件，而PROE就差一些，至少在加工方面没啥市场！
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-8 14:12
感谢大家的回复，还是有个问题。在CATIA，UG，I-DEAS，Pro/E中，哪个软件导入Alias制作的曲面后可以最好的保留数据，并方便的转换为三维实体？如都不太可行的话，那么哪种软件的使用方法与Alias最类似，最相近？谢谢。
我们公司急需购置一套CAD作为平台。
作者: ^_^    时间: 2005-6-8 19:14
EdgarSHAO wrote:
感谢大家的回复，还是有个问题。在CATIA，UG，I-DEAS，Pro/E中，哪个软件导入Alias制作的曲面后可以最好的保留数据，并方便的转换为三维实体？如都不太可行的话，那么哪种软件的使用方法与Alias最类似，最相近？谢谢。  
  我们公司急需购置一套CAD作为平台。

  
保留数据：最差的是PRO/E，好像最好的也是PRO/E。
三维实体：只有PRO/E可以转成实体，你上面列出的其他软件都没这概念。
最相近？：和ALIAS最象的是rhino，呵呵，你列出来的都不象
  
用的最多的软件是： PRO/E 如果要到外面找人的话，或找地方培训，最适合
作者: zzabccn    时间: 2005-6-8 19:43
不做备份不行呀！
例如，我修改了一个大组件中的一个小组件中的一个组件中的一个子组件中的一个零件的名字，我如何去保存它?
这样还不算，我工作一天，可能不知道何时在何处修改了哪几个零件的名字,也许是一个组件的名字,我真不知该如何用别的好办法保存文件。
如果有人说，不要修改名字吧!那这是办不到的。我们的零件需要归类.
作者: ____    时间: 2005-6-8 21:03
zzabccn wrote:
不做备份不行呀！  
  例如，我修改了一个大组件中的一个小组件中的一个组件中的一个子组件中的一个零件的名字，我如何去保存它?  
  这样还不算，我工作一天，可能不知道何时在何处修改了哪几个零件的名字,也许是一个组件的名字,我真不知该如何用别的好办法保存文件。  
  如果有人说，不要修改名字吧!那这是办不到的。我们的零件需要归类.

  
还有这事？经常改名字？不能先起好名字么？既然要归类为啥不先按类起名？
改名字，打开最顶级的装配的同时再改名字然后保存顶级装配就好。
作者: chd97    时间: 2005-6-8 22:03
我觉得吧 市场还是起到一定的作用， 最简单的说 ，90/100  的公司都在用PRO/E ，你说你想用什么？ 笨管招个哪个类型的设计员，  想换个工作人家都问你会PRO/E 不？  
           说白了 ， 是PRO/E 在用我们！
作者: designer1975    时间: 2005-6-8 23:24
你们怎么这么多问题？！！PROE是我觉得最爽的软件。我怎么就没碰到这些问题撒？？
我感觉PROE你用顺了真是井然有序，无须去记什么东西，随时可以修改，就算不是自己做的东西也没问题！！
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-12 09:22
^_^ wrote:
   
   
  保留数据：最差的是PRO/E，好像最好的也是PRO/E。  
  三维实体：只有PRO/E可以转成实体，你上面列出的其他软件都没这概念。  
  最相近？：和ALIAS最象的是rhino，呵呵，你列出来的都不象  
   
  用的最多的软件是： PRO/E 如果要到外面找人的话，或找地方培训，最适合

  
你是说，别的软件没有三维实体概念？
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-13 10:53
把它顶上来。太后面了。
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-14 14:13
“导入Alias制作的曲面后可以方便的转换为三维实体？”看来Pro/E做这个工作有些困难：）
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-15 18:42
pro/e的最新版还是全参数化的吗？
作者: wwjx20050204    时间: 2005-6-15 19:20
看大家讨论，我觉得自己是个门外汉，还没有领悟到里面的....
作者: Miceen    时间: 2005-6-15 20:24
Try Pro/intralink, and you don't need back files anymore.
作者: EdgarSHAO    时间: 2005-6-17 10:56
Miceen wrote:
Try Pro/intralink, and you don't need back files anymore.

  
什么意思？
作者: liuwujun    时间: 2005-6-17 11:04
桃花源小妖 wrote:
我的理解是就算PROE和UG在许多方面旗鼓相当，UG在加工方面也更强。很多公司用UG从造型到结构到模具及加工就这一个软件，而PROE就差一些，至少在加工方面没啥市场！

  
作者: machine_vip    时间: 2005-6-17 20:55
搂主你好，我本来只想专心致志的学习ug，但是情况并非如此，身边都是用proe的，受不了，在ug三个月之后打算看看proe，然后有机会的话就学ug..........
  
也没办法
作者: machine_vip    时间: 2005-6-17 20:56
我感觉大公司应该都用ug吧
作者: hours    时间: 2005-6-17 21:46
看看哪个软件用的人多好了.
作者: qiren998    时间: 2005-6-18 00:02
我刚刚想学pro/e
作者: 5207758    时间: 2005-6-18 07:45
不管学什么软件只要学好拉,都会觉得的寸有所长,尺有所短!
作者: 香山一叶    时间: 2005-7-24 00:44
TO 27-floor, Miceen!
  
be careful. in the intralink you can rename the objects and the system will keep all the relationship to each other. that is right. but
But, sometimes the system still has some bug. it will forget something, such as the object name, then ghost part come up. we have met such problem man times during the last two years.
the reason is the system only change the object name, but still keep the physical file name as the original in the workspace. and in the filesever, it is stored only as a serial number plus a model type extention name.
作者: 寂寞工程师    时间: 2005-7-24 09:09
designer1975 wrote:
你们怎么这么多问题？！！PROE是我觉得最爽的软件。我怎么就没碰到这些问题撒？？  
  我感觉PROE你用顺了真是井然有序，无须去记什么东西，随时可以修改，就算不是自己做的东西也没问题！！

没错!!!有此同感!!
作者: 寂寞工程师    时间: 2005-7-24 09:12
Miceen wrote:
Try Pro/intralink, and you don't need back files anymore.

译文：试一下 Pro/intralink，你就不需要备位任何文件。。
个人观点：我不知道什么是 Pro/intralink!还请原著都说明一下!!
作者: 寂寞工程师    时间: 2005-7-24 09:16
EdgarSHAO wrote:
pro/e的最新版还是全参数化的吗？

那当然!!
个人观点：全参数有好的一面，也有不好的一面，看你做什么。如像搞模具，经常都需要大改，用PROE就会很头痛，那些参数简直会死人!用UG就会好很多，不用去像那些参数，可以节省时间来想结构!!!而且PROE的精度太高，用来搞模具实在累，用不着那么高的精度。有时精度高了不是好事!!所以，我搞产品用PROE，搞模具用UG。
作者: liyuzhu007    时间: 2005-7-24 17:03
PROE好啊。。。
作者: 香山一叶    时间: 2005-7-24 17:19
本人多嘴，
intralink乃PTC公司的一个PDM 系统，主要应用于设计和生产部门。作为数据库管理软件，它可以同PROE整合使用，可直接管理PROE文档。



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3