iCAx开思网

标题: ug公司最新模具设计及制造技术研讨会(2005年6月3日) [打印本页]

作者: dfjr 时间: 2005-6-2 13:22
标题: ug公司最新模具设计及制造技术研讨会(2005年6月3日)
见题,在东莞长安国际大酒店举行
本人很荣幸收到了请帖,如果各位网友有什么问题的可在这跟贴(包括命令的使用及觉得要改进的地方),我可以把问题提出来让研讨会研讨,机会难得!!!

作者: lixd524 时间: 2005-6-2 13:46
太好了！我要赶紧收集问题哟！还希望各位大虾多多指教！！！

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-6-2 13:50
提了也白提，又不是没提过

作者: sign 时间: 2005-6-2 16:01
草图太烂了
强烈要求改进
这个希望能借鉴PRO/E的

作者: 天河神鱼 时间: 2005-6-2 16:34
草图太烂，要借鉴PRO/E；N边形命令形同虚设。网格曲面希望能将工业造型与之整合；3D曲线的向量调节希望能如PRO/E的STYLE曲线一样，能输入数字调节，以方便对称曲线的调节。

作者: dfjr 时间: 2005-6-2 16:35
欢迎大家狂顶,我在密切关注着大家的问题

作者: 弘丰 时间: 2005-6-2 17:18
阵列太烂了

作者: 天河神鱼 时间: 2005-6-2 18:15
加强其参数化。如果UG想保留其非参的思想就最好反它认为要保留非参的命令中，在对话框中保留一个相关/不相关的选项，这样可以适用于全参与不全参两种爱好的用户。在CATIA中就有一个可控全局的相关与不相关的选项。望UG能多多借鉴CATIA这个CAD界的东方不败。以把它的飞机，汽车用户抢过来。

作者: albertyang 时间: 2005-6-3 23:26
UG的曲线太差,居然连mastercam都比不上,有机会的话说说吧,唉!

作者: wq978150 时间: 2005-6-4 19:31
可惜我刚准备学，还找不出什么问题来。郁闷，错过了机会。

作者: lxlong 时间: 2005-6-4 19:57
UG是UG,PROE是PROE不要以PROE的思路去想UG.也不要以UG的思路去处想PROE.

作者: zhangcanwei 时间: 2005-6-4 21:19
在CAM中，用可变轴加工时，如果使用BOUNDARY驱动，则无法把刀轴定义为与一直线保持固定角度。相当于，刀轴应该能够绕一直线旋转，就像圆锥面的母线与中心线的关系。

我是做轮胎模具的，这一点，对于轮胎模具太重要了。2000年，ug在英国的一个部门专门给我们发来了用户意见征求函，当时我就把这个想法提出来了，他nn的，一点反应也没有。我几次欲舍弃心爱的Ug，都是她不具备这个功能。如果继续没有，我只有坚决休掉她！！

有消息请联系zcw1968@sohu.com
多谢！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)