iCAx开思网

标题: SOLIDWORKS渲染的效果图。。不服的请跟贴 [打印本页]

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 21:55
标题: SOLIDWORKS渲染的效果图。。不服的请跟贴
SOLIDWORKS渲染的效果图。。不服的请跟贴。
只要你用心同样也可以有这样的效果。。。
效果图（1）

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 21:57
效果图（2）

作者: 笑笑 时间: 2005-4-19 21:58

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 21:58
效果图（3）

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 22:01
效果图（4）

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 22:02
效果图（5）

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 22:10
效果图（5）主要是争对金属效果的渲染。。。。。以上模型的建模不是很细。。主要是争对效果做重点。。。图传上来整体效果细节部份显现不出来。。。朋友们请跟贴。。。。

作者: wilda 时间: 2005-4-19 22:30
楼主，不发点教程吗？
向多人想学习！

作者: 笑笑 时间: 2005-4-19 23:05
楼猪请看这帖https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=帖子中的作品，比你好的超过一半

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-4-19 23:13

笑笑 wrote:
楼猪请看这帖https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=帖子中的作品，比你好的超过一半

做人要厚道，毛主席经常教导我们

。
渲染是很需要耐心的一件事。不是轻易就能达到楼主这种效果的！

作者: 笑笑 时间: 2005-4-19 23:16

xiaoxiao1008 wrote:

  
做人要厚道，毛主席经常教导我们。
渲染是很需要耐心的一件事。不是轻易就能达到楼主这种效果的！

给扁...真爽

作者: qzl-1588 时间: 2005-4-19 23:29
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。
哈哈。。。。要的就是这种效果。。。一个星期后跟贴的朋友就很多了。。。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-4-19 23:31

笑笑 wrote:

  
给扁...真爽

看来论坛昵称非得申请版权

，要不太多冒牌的

，还砸了偶的招牌

作者: jxhaha 时间: 2005-4-20 05:57
请楼主把模型树帖上来！俺怀疑你是盗来的图片～呵呵～而且渲染图片也有假——没表现出sw标志如坐标符号～

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-4-20 08:37
  我怀疑不是SW弄的,也可能其它软件做出来的,很多渲染软件
都能做出这样的背景!

作者: 刘老根 时间: 2005-4-20 09:59
真是奇怪?我在网上下了一个photoworks怎么不能渲染???只是相片处理

作者: ght 时间: 2005-4-20 12:26
说说我的看法：

1、真正的效果图，并不是简单的材质设定，最重要的是环境和灯光的处理。

     这位兄弟似乎忽略了这一点。

2、各图中的反射跟高光，都有不同程度曝光，那只笔尤其严重。

3、发帖时，请注意语气，论坛是友好交流的地方，即使挑衅不是本意，但为
     
    避免语义上理解的错误，请不要用过激的言词。

4、做效果图，最失败的就是：一看就知道是效果图
                    最成功的就是：一看就像实物，不是效果图

说多了，附一张去年做的图，效果不好，但觉得整体上看起来比较舒服。

。。。。

作者: xiongdiwei 时间: 2005-4-20 15:08
支持！！ＰＦＰＦ～我也跟贴，不过没楼猪的好

作者: xiongdiwei 时间: 2005-4-20 15:12
ght老大是这方面的超级高手以后要多指点我们这些菜鸟哦！

作者: ot535 时间: 2005-4-20 15:49
我觉得如果photoshop用得好，就不要用sw自带的渲染器了，反正就是为了一个外观展示

作者: kaviwang 时间: 2005-4-20 17:51
嘿嘿。不错哦！

作者: cggboy 时间: 2005-4-20 20:26
好热闹哦，偶百份之百支持GHT 版大的言论.

偶也发一两张以前做的渲染练习吧，大家批评.
其实偶觉得自己渲染技术才刚入门级了，还是菜菜鸟。

作者: cggboy 时间: 2005-4-20 20:41
送大家两支蕉，吃完饭可以当甜品.
(真实贴图的)

作者: whitecloud 时间: 2005-4-20 20:58
..............
SW2005 預覽1版時候做的

作者: coffeesz 时间: 2005-4-20 21:02
够挑战性，够精彩。哈哈

作者: whitecloud 时间: 2005-4-20 21:14

cggboy wrote:
好热闹哦，偶百份之百支持GHT 版大的言论.
  
  偶也发一两张以前做的渲染练习吧，大家批评.
  其实偶觉得自己渲染技术才刚入门级了，还是菜菜鸟。

宣染的很棒ㄚ
不過不太像是PHOTOWORKS做的

作者: 数码王 时间: 2005-4-20 21:19
厉害 /

作者: zhwega 时间: 2005-4-20 22:25
看来班主的功夫高过楼主不知一筹啊，哈哈

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-4-21 08:29

ot535 wrote:
我觉得如果photoshop用得好，就不要用sw自带的渲染器了，反正就是为了一个外观展示

photoshop跟渲染好像是两回事呢！怎么就硬被你扯在一起了呢！

作者: wqdg400 时间: 2005-4-21 09:37

cggboy wrote:
好热闹哦，偶百份之百支持GHT 版大的言论.
  
  偶也发一两张以前做的渲染练习吧，大家批评.
  其实偶觉得自己渲染技术才刚入门级了，还是菜菜鸟。

问一下这位兄弟你是用什么软件做的,效果真的不错.厉害呀

作者: xiongdiwei 时间: 2005-4-21 10:52

死机３次，电脑运行了２０分钟，做出来的效果

作者: xiongdiwei 时间: 2005-4-21 10:54
第二张～～还是不行，好象背光强了点

作者: jessesn 时间: 2005-4-21 11:21
都来show啊

是以前东西了
那时刚买到张D版的SW2000
本来给客人转个图用的
后来发觉还可以做效果图

就整了张看看
当时感觉还不错
就留拉张做纪念
很是回忆那些自以为是的日子啊!!!

作者: Swallow-YANG 时间: 2005-4-21 20:25
那些是 SOLIDWORKS渲染的效果图吗？不会吧？那么逼真。我真是怀疑！怎么楼主不出书了…………………………………………………………………………………………………………！

作者: wang-hai-bo 时间: 2005-4-22 16:10

whitecloud wrote:
..............
  SW2005 預覽1版時候做的

作者: baggio_lu 时间: 2005-4-22 16:36
pf pf

作者: a20051818 时间: 2005-4-22 22:57
有教程吗？多谢各位老大

作者: alex842 时间: 2012-1-8 21:06
我不服，我的这个效果似乎更好

作者: ivanyung 时间: 2012-1-20 15:43
燈光設置還是可以再完善點。
微細的特徵處反光效果也可以再完善點。

作者: ti851894487 时间: 2012-7-12 17:16
很好真的很好，有本事都自己做一个，不要跟别人比，那不是你做的，所以支持楼主

作者: ti851894487 时间: 2012-7-12 17:17

笑笑发表于 2005-4-19 23:05
楼猪请看这帖https://www.icax.org/viewthread.php?tid=30652&extra=page%3D1&page=#pid=帖子中的作品，比你 ...

有没有审美眼光，这跟画的有什么区别

作者: liso2010 时间: 2012-12-24 14:50
是很历害呀，可惜我没有时间去做这个呀

作者: chencoln 时间: 2014-7-21 08:21
发点教程上来，就更好了

作者: lingxiuw 时间: 2014-10-5 01:23
用心就可以，真好

作者: daheng01 时间: 2024-5-22 06:53
多谢分享~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)