jeason wrote:
会不会是因为:EMC?猜的
fsuhcikt wrote:
造型丑,象熊猫电视机上的
泥巴 wrote:
扔块砖头::g,:~)据我观察,塑胶件上喇叭孔很少有大于1mm的,但是我不知道为什么,是经验呢,还是根据波长得出的,还是根据声波的折射、衍射等原理算出的!
linda wrote:
[quote]licxxx wrote:
(NOKIA8210话筒就有这个东西)
NOKIA8210话筒是在背面加了一层防护膜![]()
licxxx wrote:
[quote]linda wrote:
[quote]licxxx wrote:
(NOKIA8210话筒就有这个东西)
NOKIA8210话筒是在背面加了一层防护膜![]()
linda wrote:
[quote]licxxx wrote:
[quote]linda wrote:
[quote]licxxx wrote:
(NOKIA8210话筒就有这个东西)
NOKIA8210话筒是在背面加了一层防护膜![]()
wysunny wrote:
呵呵,偶也在音响厂做过,一点经验之谈:
喇叭网的网孔直径对高频部份比较有影响,这是因为高频的指向性比较强,若遇网孔受阻后容易引起信号衰减。所以对高频部份的喇叭,其面板网孔直径在不影响外观的情况下可以尽可能的大,而实际限于安规要求,不能超过3MM,所以在设计中做到2MM也就是比较大的了。
而对于低音炮来说,就没有这个问题了
rabby wrote:
其实还有一点更重要的是要在塑胶件上留有发声的腔体,这才是speaker能否
良好工作的关键!
wysunny wrote:
呵呵,偶也在音响厂做过,一点经验之谈:
而实际限于安规要求,不能超过3MM,所以在设计中做到2MM也就是比较大的了。
破衣人 wrote:
之前有去上過一點音箱原理的課,應該還沒忘記:
1. 音箱的面版部分,也就是大家討論的開孔大小問題
對聲音的品質來說都是一個「干擾」
也就是說,沒有面版是最好的,最不影響音質的
但顧慮到「美觀」問題,多半會加一個面版
結論就是:孔越大越好,干擾越少
2. 而腔體部分,會產生所謂的「共鳴效果」,加強低音的部分
至於體積的大小,就要配合單體的功率來設計了
3. 功率大一點的音箱,也會有所謂的「逃氣孔」
參考下圖,逃氣孔的原理是:
孔越大:容易表現高音部分,但低音會衰減
孔越小:高音會表現不出來,但會加強低音部分
所以孔的大小對高,低音部分是會互相衝突的
這也就是為什麼「高單價」的音箱,會有好幾個單體的原因了
.
讲的仔细,又有图示。
licxxx wrote:
如果不是音响,声音要求很高的话,没必要要计算这个。我猜不大于1MM是因为怕小砂石进去,工业用产品有防护要求,是有标准的,多大的东西进不去分等级的。等级高的要加沙网,还能有一定的防水效果(NOKIA8210话筒就有这个东西)
你设计个孔手指都能进去的,老板就多谢你啦,哈哈。
stone337 wrote:
手头有份资料,过一段时间处理一下给大家看看,我胡乱写的,请各位看看!
stone337 wrote:https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=435389以前的帖子,内容主要是普通的音箱知识,特殊的我也不敢拿给大家看^_^
原帖由 象牙塔 于 2003-11-8 12:38 发表
其实在现实中对这个孔没有什么严格要求。
1:只要能正常出音。
2:而且有的孔是客户要求的,要求有这样的外观。
3:这个孔并不是什么防东东进去,也进不去的,因为里面还有喇叭的,一般 的音箱都是密 ...
原帖由 huutuu 于 2006-4-5 22:03 发表
大家有讲音箱与手机,有没有楼宇对讲机方面的经验分享!我们现在设计speaker与mic没有确凿的理论依据,所以经常有声音偏大偏小的困扰!
原帖由 borry 于 2006-4-5 20:00 发表
你們所說的都有道理,但是最主要的是由於揚聲器的前面發聲的紙盆大部分是紙頎的,用小的東西一挫就弄破了揚聲器,糙成損壞揚聲器!
原帖由 huutuu 于 2006-4-5 22:03 发表
大家有讲音箱与手机,有没有楼宇对讲机方面的经验分享!我们现在设计speaker与mic没有确凿的理论依据,所以经常有声音偏大偏小的困扰!
原帖由 xxao740204 于 2006-4-6 09:27 发表
楼上说的孔径是圆的,如果是不规则的形状时怎么处理,你们怎么计算。收音机的喇叭我不是很赞同,因为使用的环境不同,如果在嘈杂的环境声音效果不知道怎么样啊
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |