iCAx开思网

标题: 一个特征做出来,大家想想看 [打印本页]

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-16 13:45
标题: 一个特征做出来,大家想想看
从别的论坛里拿的一张图来，大家想下有些什么方法可以做出来，一个特征

作者: lotus_5 时间: 2005-3-16 14:00
不知道

作者: puke 时间: 2005-3-16 14:09
用VSS，简单

作者: yangzi_wang 时间: 2005-3-16 14:26
變掃應該可以

作者: YKY96083 时间: 2005-3-16 17:04
一个可变扫就OK了，

作者: mama 时间: 2005-3-16 19:15
我看不可以。。。
好象下面还有倒原角啊。。。。。。。

作者: ssrdfoanw 时间: 2005-3-17 21:49
一个特征做出来的，请楼主PP！！！

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-18 08:16

ssrdfoanw wrote:
一个特征做出来的，请楼主PP！！！

不错，方法是对的。就草图复杂点而已。

作者: tanyi 时间: 2005-3-18 08:32
用曲面

作者: Tony_106 时间: 2005-3-18 09:58
偶是菜鸟啊，请楼主说说咋完成滴？
好让我们多汲取点营养来茁壮成长啊：）
先谢了。。。

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-18 10:18

Tony_106 wrote:
偶是菜鸟啊，请楼主说说咋完成滴？
  好让我们多汲取点营养来茁壮成长啊：）
  先谢了。。。

请先看下这个，把VSS弄明白了再做这个https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: 庆洁75816 时间: 2005-3-22 12:10
袖珍天使老兄,我正关于这个话题要请教你呢,就是我照你上传的PART去做了,在加入关系式时如

灯笼中18的尺寸)sd14=18+abs(sin(trajpar*360*7))老失败,它说关系式错误,你能帮我分析一下原因吗?先谢谢啦!

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-22 14:09

庆洁75816 wrote:
袖珍天使老兄,我正关于这个话题要请教你呢,就是我照你上传的PART去做了,在加入关系式时如灯笼中18的尺寸)sd14=18+abs(sin(trajpar*360*7))老失败,它说关系式错误,你能帮我分析一下原因吗?先谢谢啦!

先确认你有没有写错单词。如果没有，那应该是你把尺寸名字搞错了，在我的part里那个尺寸的名字叫sd14，但在你的草图里，它未必就是sd14，它可能是sd0或sd1或sd2.......等等。

那个关系式本身是没有错误的。

另外，有什么问题的话，在那个帖子本帖后面跟着提，这样在别的帖子里提，我可能不一定看到哦：)

作者: 庆洁75816 时间: 2005-3-22 14:50
谢谢袖珍兄的好心，

我照你说的检查了一下，（尺寸名字sd1,sd2。。这个我知道）却是我的关系式错了一个英文字母！嘿嘿。。谢谢啦！

作者: sun20 时间: 2005-3-22 14:51
搞一下,与原图不像,但差不多:

作者: chunming2005 时间: 2005-3-22 15:09
没有什么难的

作者: wangdashui 时间: 2005-3-22 16:13
sw支持

作者: wangdashui 时间: 2005-3-22 17:05
再来

作者: aileen_zheng 时间: 2005-3-22 17:51

chunming2005 wrote:
没有什么难的

看来是高手中的高手喽,怎么不贴个上来呢,

我还没有掌握其中奥妙呢

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-22 18:11
楼上几位做的不错。呵呵

的确是“没什么难的”，哈。只不过多了几个轨迹、草图复杂点而已。

作者: 3wei 时间: 2005-3-22 21:06
讲讲怎么做好了！

作者: RRRQQQ 时间: 2005-3-24 18:00
搞不出
楼主放个PART学习一下吧

作者: hihi0888 时间: 2005-3-24 18:03
厲害

作者: RRRQQQ 时间: 2005-3-24 21:15
楼上的说得有道理

作者: 袖珍天使 时间: 2005-3-25 08:36

proe-007 wrote:
从实际的角度，从做结构设计的规范性而言，这样做似乎没有必要，我认为在用proe设计时特征多一些无所谓，重要的是每一个特征是否有其特定的设计意图，每一个特征应力求简单并代表一个实际的功能形状，再合理的将若干特征有次序的排列在一起，从而完成实际的设计工作，总之重要的是解决手边实际的工作问题，没必要过分纠缠于建模技巧

熟悉命令的题目，没必要讨论是否有实际的需要。
从实际的角度讲，很多高级特征都是可以用多个简单特征来做到的，如果只是满足于能用多个简单特征能做出来想要的东东而不去研究复杂的高级特征的用法的话，Proe的使用水平是提不高的。而一旦什么时候遇到复杂的东东，非要用高级特征才能搞定的话，那你就只有哭了!

一句话，学习这东西，多学比不学好。

作者: zwk88 时间: 2005-3-25 09:08
此情况应如何解决？？？？？

作者: LUCKYjie 时间: 2005-3-25 22:02
用混合也可以

作者: 心运 时间: 2005-3-27 17:39
做的不好！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)