iCAx开思网

标题: 为什么我发现用ug感觉不如用sw好？ [打印本页]

作者: kenhh 时间: 2005-1-21 12:50
标题: 为什么我发现用ug感觉不如用sw好？
    原来用了sw一年多，因为看到网上各位大侠对ug倍加赞叹，于是3个月前改学ug。但我发现用ug感觉不如sw好。各位先不要骂，容我细说。
    在sw里面可以实现尺寸和形位公差的自动标注，有标准图框，自动生成明细表，异型孔向导可以方便得产生几十种类型的孔。。。
    而这些在ug里面全要自己动手，慢，罗嗦；还有很多细节要自己设置。我想不明白，大名鼎鼎的ug怎么这些基本的功能都不能自动化？竟然连个标注图框都没有？
    应该是我还没有学到位吧？希望各位能给我个指点。

作者: duanxz 时间: 2005-1-21 13:35
我跟你的看法一致，我以前使用ＵＧ，后来由于ＵＧ打印不方便及不能用中文，改学ＳＷ，ＳＷ２００３版本的时候感觉很多功能没有，后来到了ＳＷ２００４后，ＳＷ改善了很多，特别是到了ＳＷ２００５，其使用方便性及做工程图的能力已经远远超过ＵＧ了。

作者: wende2008 时间: 2005-1-21 13:48
各有优劣

作者: gdwmcy 时间: 2005-1-21 14:04
你只说了工程图一方面，软件是一个全面的工具。
发果你只出工程图，没人建议你用UG，正像在乡间小路上没人建议你开奔驰一样。

作者: kenhh 时间: 2005-1-21 14:35
     我没有用过曲面和钣金，但在用作普通的机械零件设计方面，我感觉使用sw设计速度是ug的三倍（不包括工程图部分）。看其他兄弟在用proe，也存在这样的问题，proe的工程图功能很可怜，建模步骤比ug还多。我看他们要把proe的工程图导入autocad里面标注，而且尺寸不能关联。难道proe和ug都是名不副实？

作者: gdwmcy 时间: 2005-1-21 15:00
你还是好好用你的SW吧，普通设计正如你所讲的那样，不要这山望着那山高了，做普通机械设计及出工程图方面无能出SW其右。

ProE工程图还算一般吧，步骤多过UG倒不一定。

作者: 成浪 时间: 2005-1-21 16:00
复杂的sw就不行了啊!

作者: an_shi12121 时间: 2005-1-21 16:12
想做工程图用atuocad啊，用ug不是浪费吗！
画个轴也用ug当然慢了！
我们这里都是用ug的，没见过谁标注那么多的尺寸！加工什么的都是用数模！
换句话说完全可以用尺寸表达出来的东西没必要用ug作！！
不能用尺寸完全表达出来的东西，那么各个软件就各有优缺点了！！

作者: an_shi12121 时间: 2005-1-21 16:14

gdwmcy wrote:
你只说了工程图一方面，软件是一个全面的工具。
发果你只出工程图，没人建议你用UG，正像在乡间小路上没人建议你开奔驰一样。

作者: cbgc 时间: 2005-1-21 18:36
  这些讨论对我很有帮助—— 一名初学者

作者: 无嗔 时间: 2005-1-21 19:31
油鸡重新生成时太慢，这方面PROE快得多。（同一台机器上）

PROE许多很实用的功能，油鸡多没有，比如草绘区域偏距，油鸡就很烦。
油鸡的强项是做面的指令多，但实际用到的不多，最常用的就是网格面。
其它就不多说，总体感觉油鸡太慢了。。。。。。。。。。。

作者: server 时间: 2005-1-21 21:03
觉得UG功能强大

作者: H168 时间: 2005-1-22 09:08
我一个最亲的亲人在XX飞机厂工作,可是军工企业.
他说:
在大型厂搞设计如:飞机,大炮,轮船.....全用UG

包括UG的CAD.CAE.CAM..等等这是UG的强项,但是
如果设计单一的产品如:小家电等那还是用POE-吧!

因现代老板好变说改就改

说到工程图那还是用AUTO CAD
但我说,我用UG因它,CAD CAM都OK,有效资源共享
一家之言,切勿当真!!!

作者: sunnyxiao 时间: 2005-1-22 09:40
SW是CATIA的一个低档版本,SE是UG的低档版本,楼主了解这个吗?

作者: ydl 时间: 2005-1-22 09:53
我感觉还是让UG的版主来评论一下,对大家有帮助!

作者: luoboding 时间: 2005-1-22 10:05
SW太

作者: kenhh 时间: 2005-1-22 20:14
今天又遇到一个问题：我使用的是毫米作为单位，但在标注时却按英寸来标注！！！？？？

作者: mhx438831398 时间: 2009-4-18 01:35
支持SW，讨厌UG，ug设计太啰嗦，效率很低，没有SW效率高

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)