iCAx开思网

标题: 电子遥控设备 [打印本页]

作者: adam_caro 时间: 2005-1-20 16:41
标题: 电子遥控设备

无线电遥控设备，期待大家砸砖！
连接看更多精彩www.chiyuan.net

作者: adam_caro 时间: 2005-1-20 16:45
期待大家的点评！

作者: adam_caro 时间: 2005-1-20 16:46
期待大家的点评！！！

作者: adam_caro 时间: 2005-1-21 11:12
自顶

作者: wyvern1998 时间: 2005-1-21 12:11
顶！什么东东啊?

作者: kingown 时间: 2005-1-21 14:47
呵呵

感觉不错！！

感觉现在大多设备都是仿Futaba JR的，

这个是四通道的么？

作者: kingown 时间: 2005-1-21 15:04
刚看了你们的网站，很为你们这种精神所感动！

是啊

目前玩航模就只有JR，FUTABA之类可选，怎么说呢，心里是有点痛！

支持你们！

我是用Pro/E的，爱好航模十余年（从小学开始，呵呵！），这里是国内最专业的CAD论坛，欢迎常来交流！

作者: daniel_pan 时间: 2005-1-21 19:45
不懂航模的东西，不过还是顶一下。

支持原创，加分鼓励一下。

作者: luyun 时间: 2005-1-21 21:30
不错!

作者: SW笨笨 时间: 2005-1-24 00:06
太棒了，什么时候能买到？

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:05

kingown wrote:
呵呵
  
  感觉不错！！
  
  感觉现在大多设备都是仿Futaba JR的，
  
  这个是四通道的么？

谢谢，八通道的，不过可以兼容4通道：）
走国产的路子的确很难：）

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:08

kingown wrote:
刚看了你们的网站，很为你们这种精神所感动！
  
  是啊
  
  目前玩航模就只有JR，FUTABA之类可选，怎么说呢，心里是有点痛！
  
  支持你们！
  
  我是用Pro/E的，爱好航模十余年（从小学开始，呵呵！），这里是国内最专业的CAD论坛，欢迎常来交流！

是啊，所有的航模都被日系霸占
我们觉得不是说要抢回地盘，至少在中国的的本土上有我们中国产品的一席之地，
啊，你也喜欢玩航模啊~，兄台一般都玩什么类型的遥控设备：）？

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:10

daniel_pan wrote:
不懂航模的东西，不过还是顶一下。
  
支持原创，加分鼓励一下。

谢谢斑竹加分，得以填补空白~~~：）

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:12

luyun wrote:
不错!

谢谢鼓励

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:33
兄台爱好模型，
不知道到这里逛过吗~？
https://www.5irc.com/content.asp?id=495113

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:33

wyvern1998 wrote:
顶！什么东东啊?

无线电遥控设备

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:36

SW笨笨 wrote:
太棒了，什么时候能买到？

年初，即可：）

作者: adam_caro 时间: 2005-1-24 09:38

SW笨笨 wrote:
太棒了，什么时候能买到？

现在，我们公司网站上公布的样式就是通过在这里接受大家建议以后的定稿，现在这套设备的模具已经加工完毕，正在进行注塑调整，电子线路方面也已经开发完毕，正在进行综合测试，为了稳妥起见，我们把推出时间初定安排在2月下旬，因为推出之前要进行模拟各种条件下的整机实用试验。
这里顺便回答几个大家比较关注的问题：
1，关于核心技术：发射机目前采用的是单片机编码，将有更多的灵活性，我们因此可以在以后推出更多适用版本。
2，外观工程设计（包括3D制作）和整机电路，单片机程序都是本公司独立开发的。
3，标准版确实没有联动功能，但其他功能比大家熟悉的T4VF多。联动功能版本将稍后推出。
4，国际市场方面已经由我们的香港公司进行中，我们正在制定国内推广方案。
5，关于电位器，我们充分认识电位器对设备可靠性有关键的影响，我们是在数十个供货厂家提供的样品由进行耐磨测试后，才选出最好质量最稳定性能的供货商的，电位器电阻膜和滑动片都由我们的技术部门进行纳米技术再加工过后才回到电位器厂家装配，经过处理的电位器吵音降低可靠性也得到提高，耐磨性比原来提高3倍以上。
6，关于定位比较低：我们是一个新品牌，大家不一定能够马上就认同我们的质量，我想几百元一套的设备大家会比较容易接受，如果我们一下推出高点的设备，谁敢拿那么多钱来买一个新品牌呢？如果我们的这套产品先定位在一个大家都比较容易接受的位置，等到大家比较认同的时候我们再推出我们的比较高端的产品，可能会比较合适。我们的研发团队已经在进行下一代产品开发，自主数字编码、位置传感（具体方式还不能说）都将是我们的突破面。
7，关于价格，我们将尽量优惠爱好者，特别是之前在这里关心支持过我们的模友。
谢谢大家！欢迎大家到www.chiyuan.net更多了解，从页面上的“红旗图标”链接也可以访问

作者: adam_caro 时间: 2005-1-25 08:49
每日一顶

作者: gaozhan 时间: 2005-2-4 10:03
你们做的是航模发射器，
也做车摸的发射器吗？

作者: SW笨笨 时间: 2005-2-5 10:25

adam_caro wrote:

  现在，我们公司网站上公布的样式就是通过在这里接受大家建议以后的定稿，现在这套设备的模具已经加工完毕，正在进行注塑调整，电子线路方面也已经开发完毕，正在进行综合测试，为了稳妥起见，我们把推出时间初定安排在2月下旬，因为推出之前要进行模拟各种条件下的整机实用试验。
  这里顺便回答几个大家比较关注的问题：
  1，关于核心技术：发射机目前采用的是单片机编码，将有更多的灵活性，我们因此可以在以后推出更多适用版本。
  2，外观工程设计（包括3D制作）和整机电路，单片机程序都是本公司独立开发的。
  3，标准版确实 ……

笨笨万航模多年用过许多国产设备，都无一例外的感觉不佳。其他谈不上，光第一印象的外观和手感就让人无法接受。看了你们的造型觉得很兴奋，但是一个产品的外观还不能光看造型，一定要有好的工艺。

看了你们对电位器的重视程度，觉得的确有懂行的人在，这个的确很重要。对于联动，我想说如果没有的话，八通根四通用起来区别不会太大，因为大部分人都不是飞特技的，而普通固定翼飞行的时候人的精力只够操纵两个杆。其他只在起飞和着陆的时候有用。而且液晶屏的主要作用是对设备进行调整，联动是最常使用的功能。给个建议，刚开始创牌子的时候也许需要这样设计，否则会让别人看不起。但是之后的产品还需要在成本和功能上悉心调整。

Futaba的路子可以参考，四通就什么也没有，主攻低端，其他多通道的都带联动和液晶屏。

当然，固定翼的用法与需求根直升机不同。我说的话都是固定翼的范围

作者: SW笨笨 时间: 2005-2-5 10:30
对了，训练口很重要。尤其对于飞模拟器，训练倒是很少用到。你们要么兼容别人的，要么建议干脆做个USB口，遍个驱动让它能当游戏杆用。想来这个功能不难，但是没人做。既可以使用FMS等模拟器，又可以打游戏，可是比市场上的游戏杆精度高得多呀，这个市场的吸引力很大的。

关于造型，其实FF9的那个金属提手设计很失败的，FF8的就还可以。给她配箱子的时候很难办。建议不要突出后背板。

还有，数字式的微调很让人为难，原来T4VF一个人飞，FF9就要两个人才保险。当然数字的准确，可以调整微调的大小这是优点。但是调整速度慢是很致命的。鄙人水平不高，因此摔过飞机。希望你们能找到办法综合两种的优点

另外不知你们采用的什么外壳材料。Futaba的设备都很滑手，不安全。能不能加一点塑胶在手接触的地方来防滑？

作者: QianFD 时间: 2005-2-7 15:57
液晶屏上应该加个模拟量显示的长条，这样好像比较直观一点

作者: inrain0772 时间: 2005-2-8 21:24
一直都很喜欢这种遥控器, 拿起来很很厚实的感觉. 只是现在工作太忙了, 很久没有玩模型了.

作者: simon chen 时间: 2005-2-9 17:51
楼主老兄:是采用PCM的方式吗?有没有师傅线连接,其实现在单片机这么方便,可以考虑采用数位微调这样飞飞机才安心此,因为你此产品可八通道的啊!!

作者: simon chen 时间: 2005-2-9 17:54
个人认为,R/C设备要求最高的是舵机的可靠性和高精度啊!马虎不得

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:20

gaozhan wrote:
你们做的是航模发射器，
也做车摸的发射器吗？

通用：）

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:23
很久没来，没想到大家很关心国产品牌，兴奋中。。。。
感谢大家的支持，大家新年好！！

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:26

SW笨笨 wrote:

  
  笨笨万航模多年用过许多国产设备，都无一例外的感觉不佳。其他谈不上，光第一印象的外观和手感就让人无法接受。看了你们的造型觉得很兴奋，但是一个产品的外观还不能光看造型，一定要有好的工艺。
  
  看了你们对电位器的重视程度，觉得的确有懂行的人在，这个的确很重要。对于联动，我想说如果没有的话，八通根四通用起来区别不会太大，因为大部分人都不是飞特技的，而普通固定翼飞行的时候人的精力只够操纵两个杆。其他只在起飞和着陆的时候有用。而且液晶屏的主要作用是对设备进行调整，联动是最常使用的功能。给个建议，刚开始创牌子的时候也许需要这样设计，否则会让别人看不起。但是之后的产品还需要在成本和功能上悉心调整。
  
  Futaba的路子可以参考，四通就什么也没有，主攻低端，其他多通道的都带联动和液晶屏。
  
  当然，固定翼的用法与需求根直升机不同。我说的话都是固定翼的范围

首先谢谢鼓励！！！
你也是航模的骨灰级玩家

，谢谢提的建议！！！

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:30

SW笨笨 wrote:
对了，训练口很重要。尤其对于飞模拟器，训练倒是很少用到。你们要么兼容别人的，要么建议干脆做个USB口，遍个驱动让它能当游戏杆用。想来这个功能不难，但是没人做。既可以使用FMS等模拟器，又可以打游戏，可是比市场上的游戏杆精度高得多呀，这个市场的吸引力很大的。
  
  关于造型，其实FF9的那个金属提手设计很失败的，FF8的就还可以。给她配箱子的时候很难办。建议不要突出后背板。
  
  还有，数字式的微调很让人为难，原来T4VF一个人飞，FF9就要两个人才保险。当然数字的准确，可以调整微调的大小这是优点。但是调整速度慢是很致命的。鄙人水平不高，因此摔过飞机。希望你们能找到办法综合两种的优点
  
  另外不知你们采用的什么外壳材料。Futaba的设备都很滑手，不安全。能不能加一点塑胶在手接触的地方来防滑？

假期没来，苯苯兄久等了：）
USP接口此设备采用，不过是用在教练接口上，
关于你的“编驱动让它能当游戏杆用”建议非常好，
我们准备再第二代产品上着手，
谢谢！

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:34

SW笨笨 wrote:
对了，训练口很重要。尤其对于飞模拟器，训练倒是很少用到。你们要么兼容别人的，要么建议干脆做个USB口，遍个驱动让它能当游戏杆用。想来这个功能不难，但是没人做。既可以使用FMS等模拟器，又可以打游戏，可是比市场上的游戏杆精度高得多呀，这个市场的吸引力很大的。
  
  关于造型，其实FF9的那个金属提手设计很失败的，FF8的就还可以。给她配箱子的时候很难办。建议不要突出后背板。
  
  还有，数字式的微调很让人为难，原来T4VF一个人飞，FF9就要两个人才保险。当然数字的准确，可以调整微调的大小这是优点。但是调整速度慢是很致命的。鄙人水平不高，因此摔过飞机。希望你们能找到办法综合两种的优点
  
  另外不知你们采用的什么外壳材料。Futaba的设备都很滑手，不安全。能不能加一点塑胶在手接触的地方来防滑？

外壳：ABS
操纵部分：POM
手握部分用浮点麻面防滑~：）

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:37

QianFD wrote:
液晶屏上应该加个模拟量显示的长条，这样好像比较直观一点

对，是比较直观
但是低档了
玩家追求的是高性价比：）

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:38

inrain0772 wrote:
一直都很喜欢这种遥控器, 拿起来很很厚实的感觉. 只是现在工作太忙了, 很久没有玩模型了.

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:39

simon chen wrote:
楼主老兄:是采用PCM的方式吗?有没有师傅线连接,其实现在单片机这么方便,可以考虑采用数位微调这样飞飞机才安心此,因为你此产品可八通道的啊!!

PPM/FM
有教练功能
谢谢~~建议

作者: adam_caro 时间: 2005-2-20 10:40

simon chen wrote:
个人认为,R/C设备要求最高的是舵机的可靠性和高精度啊!马虎不得

对~~`

作者: adam_caro 时间: 2005-2-25 09:11
zao

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)