iCAx开思网

标题: ug 太强大了! [打印本页]

作者: cndare 时间: 2005-1-6 09:45
标题: ug 太强大了!
本人已经使用PROE 五年拉,应该对他也很熟悉,用的也比较得心应手了,元旦在家里装了UGNX1,买了本书,对他曲面构造应用学习了,实在他牛了,功能强大,而且简单,可惜现在本人公司工作中必须用PROE,要不我绝对也用UG .我在学习UG 的时候刚开始用PROE的方法应用UG,但实在不行,后来我醒悟,抛开PROE的思想,从新开始进入UG ,学习的非常快,我现在基本上可以做手机了.希望以后能各位UG 的高手多多学习

作者: 25413415 时间: 2005-1-6 10:01

cndare wrote:
本人已经使用PROE 五年拉,应该对他也很熟悉,用的也比较得心应手了,元旦在家里装了UGNX1,买了本书,对他曲面构造应用学习了,实在他牛了,功能强大,而且简单,可惜现在本人公司工作中必须用PROE,要不我绝对也用UG .我在学习UG 的时候刚开始用PROE的方法应用UG,但实在不行,后来我醒悟,抛开PROE的思想,从新开始进入UG ,学习的非常快,我现在基本上可以做手机了.希望以后能各位UG 的高手多多学习

主呀，谢谢你拯救了这只可怜的迷途羊羔

作者: empty2004 时间: 2005-1-6 11:00
呵呵，又加了一个位子！

作者: su27f22 时间: 2005-1-6 11:49
老大，你不会是UG的托吧，你可别骗我。

作者: gdwmcy 时间: 2005-1-6 12:10
相比之我觉得GG的曲面命令很贫乏，就是MESH，工作室等，不像破衣那么丰富。

作者: ycy090133 时间: 2005-1-6 12:46

gdwmcy wrote:
相比之我觉得GG的曲面命令很贫乏，就是MESH，工作室等，不像破衣那么丰富。

请问你用UG几年呢？

作者: GOTTI 时间: 2005-1-6 12:55

gdwmcy wrote:
相比之我觉得GG的曲面命令很贫乏，就是MESH，工作室等，不像破衣那么丰富。

是這樣嗎,你太小看UG摟,我可以稱你井底之蛙嗎

作者: ydz001 时间: 2005-1-6 13:26

cndare wrote:
本人已经使用PROE 五年拉,应该对他也很熟悉,用的也比较得心应手了,元旦在家里装了UGNX1,买了本书,对他曲面构造应用学习了,实在他牛了,功能强大,而且简单,可惜现在本人公司工作中必须用PROE,要不我绝对也用UG .我在学习UG 的时候刚开始用PROE的方法应用UG,但实在不行,后来我醒悟,抛开PROE的思想,从新开始进入UG ,学习的非常快,我现在基本上可以做手机了.希望以后能各位UG 的高手多多学习

老兄:你比较一下UG.PROE.看UG到底牛在哪
UG的命令太啰嗦.一大堆.功能相近.WF2.0比较好.命令简洁.一个顶UG几个.

作者: gdwmcy 时间: 2005-1-6 14:04

GOTTI wrote:

是這樣嗎,你太小看UG摟,我可以稱你井底之蛙嗎

拒绝无聊的谩骂，知道一个软件命令的多少要花很长时间吗？？
虽说UG学不精，但也是从他的UG16版本开始用起，Proe从2000i版开始，很不想和一出口就是脏话的人争论，你有理你可以拿出证据来说服别人。而不是象个粪青一样的面红脖子粗，

作者: jiabing 时间: 2005-1-6 15:51
又要打架了，兄弟们，千万别动刀子！！

作者: qing01 时间: 2005-1-6 16:28
我也没发现UG的强大

作者: 80552 时间: 2005-1-6 16:50
我不知道 5楼的会不会用UG啊
做面的方法就只会用网格
侮辱了 UG

作者: 无嗔 时间: 2005-1-6 18:55
油鸡比破衣强大不了多少，有些方面还是破衣易用。

作者: 漂泊的太陽 时间: 2005-1-6 22:12
今天我终于醒悟了。。。

不看哪个功能强多少。。最主要是个人出图造型的速度超快才是真谛。。

作者: zsctoday 时间: 2005-1-6 22:24
偶终于醒悟了,TMD牛皮就是吹的!

作者: 鹤唳天缘 时间: 2005-1-6 23:55
我也认为简单易用就是好,能满足你的需要就行了,UG太强大,太麻烦了,,

作者: Rufyhu 时间: 2005-1-7 00:34
总体来说，UG和PROE是同一个档次，个人觉得。UG做外形、界面、鼠标使用上比PROE好点，功能多点，如工作室、SECTION中的几个命令。但PROE做结构是很不错的、比UG爽。
有几个同事用了5、6年PROE抄数，还是在用着PROE2001，原因只有一个，稳定压倒一切。
经过这段时间学习CATIA、现在我觉得CATIA才应该最强的，操作上也是最好、功能上也是最强、最集成的。非常易上手，我们这儿准备全面转入CATIA。个人觉得，过多几年，在中国也一定是CATIA的世界，毕竟我们不太需要想着“钱”那方面。

作者: 学学 时间: 2005-1-7 08:41
~~

作者: bench 时间: 2005-1-7 10:35

Rufyhu wrote:
总体来说，UG和PROE是同一个档次，个人觉得。UG做外形、界面、鼠标使用上比PROE好点，功能多点，如工作室、SECTION中的几个命令。但PROE做结构是很不错的、比UG爽。
  有几个同事用了5、6年PROE抄数，还是在用着PROE2001，原因只有一个，稳定压倒一切。
  经过这段时间学习CATIA、现在我觉得CATIA才应该最强的，操作上也是最好、功能上也是最强、最集成的。非常易上手，我们这儿准备全面转入CATIA。个人觉得，过多几年，在中国也一定是CATIA的世界，毕竟我们不太需要想着“钱”那方面。

对好多人来说，catia太强大了
我想catia之所以不普遍是因为以前没windows版，现在好了，好学易用，功能超强，”钱“那方面又~~~，俺也想学了，不会还是先把ug搞定再说吧

作者: lyp63 时间: 2005-1-7 11:10
我觉得ＵＧ的曲线操作比破衣方便，快捷，而且可以循环，如分割，复合
还有曲面功能比破衣更加丰富，如SECTION，桥接．工作室等，虽然破衣的ＳＴＹＬＥ也比较好用

本人对破衣和ＵＧ认识还不够，请各位指教

作者: 学学 时间: 2005-1-7 12:28
我还是喜欢半参的~

作者: cndare 时间: 2005-1-7 12:42
没有想到,大家这么关心我的帖,其实我也是刚学习UG 的曲面建模,我觉的我们搞产品设计的,肯定要碰曲面的设计,而且这也是大家很头疼的事情,我以前一直用PROE设计产品,但是我在学习UG曲面后,至少我觉得UG 的曲面建模命令简单,而且容易,不想PROE的命令太多,而且相关太多,造成后面修改的困难,虽然我刚入门,UG,但是确实觉得UG的厉害,对于我来讲,只要能简洁方便能实现我的设计,我就觉得UG比较容易,但是学习的话比PRO的难,特别对于我们已经把PROE的设计方法和思路已经根深蒂固的设计人员,必须抛开prOE,就当自己从零开始学习UG,我觉得这样一来可以少走弯路,这是我的想法,不知道大家可以谈各自的想法.但是我希望不要因此相互争吵,而是多但怎么学好这几种软件,那么可以让入学者少走弯路.

作者: ycy090133 时间: 2005-1-7 12:45

lyp63 wrote:
我觉得ＵＧ的曲线操作比破衣方便，快捷，而且可以循环，如分割，复合
  还有曲面功能比破衣更加丰富，如SECTION，桥接．工作室等，虽然破衣的ＳＴＹＬＥ也比较好用
  
  本人对破衣和ＵＧ认识还不够，请各位指教

作者: xys2532 时间: 2005-1-7 13:11
如果用过CATIA的,一定又会说:CATIA比UG强大了!

作者: carl1019 时间: 2005-1-7 13:25
我是先用的proe ,所以还是proe 好用

作者: 小小鼠 时间: 2005-1-7 13:31
我没接触过proe,没有发言权

作者: lwj-zy 时间: 2005-1-7 13:39
软件,,,,,,,,,,,看你对它的定位是在那个方面,,,,,,,,,,,,,,,,,

各有长处,,,,,,,,,,,不然早就被KKK了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: yxb_o 时间: 2005-1-7 19:16
ug适应性强，igs文件转过来pro/e是很头疼的。pro/e面做的比较大，显示一般的面到UG里看就变的很好的面了。反之则不行。另外看看扩展性能就知道了，有时同样几根线，可能在UG做出来的面扩展性不太好，如果PRO/E来做再转到UG里就很好了，还有UG分层，隐藏，等就比PRO/E方便很多。总之，各月千秋。也有互补性。同时掌握两种软件也不错啊。

作者: dcqiu 时间: 2005-1-7 21:27

作者: yxdmotorola 时间: 2005-1-7 22:26
现在,先学ug,学好以后学习catia,呵呵

作者: 3dcad.cn 时间: 2005-1-8 13:20
哎,看来活到老,要学到老了.

作者: liuxb_2008 时间: 2005-1-14 13:18
用什么学什么比较好，不在于多，而在于精，PRO/UG当然两个都知道是最好的

作者: simen123 时间: 2005-1-14 13:24
各位的公司有用UG的吗。

作者: befaking 时间: 2005-1-14 14:52
千万别打架啊，新手一个不予评论

作者: lcdlcd 时间: 2005-1-14 15:04
千万别打架啊

作者: VETERANER 时间: 2005-1-14 18:50
SECTION，桥接，mesh，swept。用这几个命令，一般的面是可拿下的！

在工作中最常用的几个命令！命令不一定要多，只要精就行！

作者: billy5_hk 时间: 2005-1-20 03:47
各有各好,

作者: liangyuantop 时间: 2005-1-20 10:38
感觉UG象AUTOCAD、MDT、INVENTOR系列的，哈哈。一家直言，从命令看

作者: mstrongest 时间: 2005-1-20 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zsj2 时间: 2005-1-20 19:43
劝你们多学习SOLIDWORK2005以后,就知道什么是不错的软件了,当然CAM还是UG强

作者: H168 时间: 2005-1-21 11:40
大家别争了,每个人认问题,想问题思路各不同,看您适合哪种味了!

作者: luoboding 时间: 2005-1-21 12:25
解决实际的问题吧
找工作哪个软件好找
就这样的
大家想想也知道了
哈哈哈哈后

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)