iCAx开思网

标题: 想询问一下，mc和pm的曲面编程哪一个更好用？ [打印本页]

作者: wuhai0512 时间: 2004-12-29 15:58
标题: 想询问一下，mc和pm的曲面编程哪一个更好用？
求教各位了。

作者: shyejaan 时间: 2004-12-29 21:29
我以前用CIMATRON多年，不过说真的POWERMILL是一个傻瓜编程软件包

作者: airen 时间: 2004-12-30 13:34
基本上算是吧。
对于专职cnc刀路编写的。PMl算得上个不错的软件。安全稳定。

用来做模具编程还稍显欠缺。

不怕大家笑话。 PM也装了一年多了。也只能拿来做做钢料（前后模之类）

做铜公真不知如何下手。（高速机还好。自己还过意的去）

作者: flyfish 时间: 2004-12-30 21:23
很多人在用PM加工铜公啊～～～～～

作者: airen 时间: 2004-12-31 11:24

flyfish wrote:
很多人在用PM加工铜公啊～～～～～

不是说不能编铜公。
只是我个人的问题。
PM 编的铜公程序在高速机上加工还是像模像样。自己觉得面子过得去。

但用在普通机上。那些方法真让人不好意思。（怕被人笑话）

作者: lxing00000 时间: 2004-12-31 13:58
两个结合起来用最好，我常用PM来清角和精光（从平坦面变到陡面）

作者: hgz 时间: 2004-12-31 20:50
pm存在巨大缺陷,2D很差,清角不能等距,最佳等高从下面走几刀,加工质量差,而这些用MC很简单就办到了,且加工质量非常好.

作者: klins 时间: 2005-1-3 17:24
pm不错我门单位全用它

作者: zymtree 时间: 2005-1-3 19:03

hgz wrote:
pm存在巨大缺陷,2D很差,清角不能等距,最佳等高从下面走几刀,加工质量差,而这些用MC很简单就办到了,且加工质量非常好.

[/color]
当你没用心钻研的话,一切都会发生

作者: 天山之狐 时间: 2005-4-9 04:42
我用mastercam powermill两个软件结合起来用
感觉不错

作者: ekmcnc 时间: 2005-4-10 00:13
pm存在巨大缺陷,2D很差,清角不能等距,最佳等高从下面走几刀,加工质量差,而这些用MC很简单就办到了,且加工质量非常好.

只知皮毛，枉加评论！

作者: ekmcnc 时间: 2005-4-10 00:17
CNC加工第一数TEBIS，第二数PM，MC排到哪里去了！

作者: xcf0011 时间: 2005-4-10 10:19

hgz wrote:
pm存在巨大缺陷,2D很差,清角不能等距,最佳等高从下面走几刀,加工质量差,而这些用MC很简单就办到了,且加工质量非常好.

楼上对你的批评很客观,对PM不精不要枉加评论
用2.5维加工策略,要先会"特征设置"
清角加工,我以前发过一篇清角加工的帖子,你好好看看

我曾经看过某位大侠关于曲面加工的帖子
按加工质量来说PM、CIM、UG在一个挡次
如再加上智能、速度、方便等，UG要下一个档次
那MC都没上那榜单

作者: autosky 时间: 2005-4-12 14:50
总的来说.pm是最好用的,特别是五轴和hsm加工.安全性也最好.当然mc的2d加工不错.

作者: hh1980121 时间: 2005-6-4 13:28
CNC加工第一数TEBIS，第二数PM，MC排到哪里去了！
谁说的。。。。。

作者: autosky 时间: 2005-6-7 11:39
TEBIS在国内好像只有广州本田有用，其他就不知道了，不过需要做很多东西才好用

作者: zengxiaopeng889 时间: 2005-9-19 15:54
我觉得PM的2D和开粗没有MC的好，我一般是用MC开粗和走2D，PM只是用来清角和曲面光刀。在这里我想问一下特征怎么改变方向呀？

作者: _dashizuijimo 时间: 2005-9-21 15:14
不存在好不好的问题，关键在你会不会 - -大师最寂寞

作者: _dashizuijimo 时间: 2005-9-21 15:19
偶一直用pm做铜公，很不错的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)