iCAx开思网

标题: 问一下solidworks [打印本页]

作者: money917    时间: 2004-12-5 17:19
标题: 问一下solidworks
solidworks使用起来怎么会比solid edge笨
要按这么多次,结果都一样,是怎么回是
作者: money917    时间: 2004-12-5 17:36
大家都拼命学,却也不知道,它有多优秀
难道说没有一个人能站出来,说一下,它能做到什么,
网路文章,就像是无底深渊,一句话说出,至少有三种涵义
注定让人摸不透,不仅延长探索的时间,也在这段时间,疲惫不堪
作者: SW笨笨    时间: 2004-12-5 17:42
SW与SE的操作、建模思路相差很大,笨笨用惯了SW也觉得SE很不顺手。不过两个软件的功能等级、针对的用户群等方面基本相同,可以说互为竞争对手。
作者: money917    时间: 2004-12-5 17:43
老头,这里有没有,白发老翁,至少有智慧的结晶
搞了多久才白的,I 服了YOU VERY MUCH
这里没有正面互动啊,有没有勇气,靠! 抄你全家
作者: money917    时间: 2004-12-5 17:46
SW笨笨 wrote:
SW与SE的操作、建模思路相差很大,笨笨用惯了SW也觉得SE很不顺手。不过两个软件的功能等级、针对的用户群等方面基本相同,可以说互为竞争对手。

谢谢你,值得尊重
作者: money917    时间: 2004-12-5 17:48
还不够足以令使用者,说它的聪明之处
还有没有
作者: money917    时间: 2004-12-5 20:22
没有了啊
好吧,就用solidworks
作者: 菜豆    时间: 2004-12-5 20:23
楼主十分搞笑啊。。。。。
  
既然SW这么不合你心思,为何你还要发N个贴子,苦苦要求SW公司改进菜单的排列方式呢?(据我所知,各大论坛你都发贴啦!)
  
SW公司是死性不改啦,SW是个没用的软件。认真学其它软件吧,你的前途无可限量。
作者: money917    时间: 2004-12-5 20:29
屁股啦,各大论坛
您是在说相声澳
作者: 菜豆    时间: 2004-12-5 20:34
money917 wrote:
屁股啦,各大论坛  
  您是在说相声澳

  
上的人数多的我称为大论坛。模具等其实论坛也有您老的身影。。。。
若是论坛不大,你为何发贴?那样看到的人也少啊,没有影响力了嘛。。。。
  
记得您是要求大家都发MAIL要求SW公司改进哦。。。。。
  
中国有古话,恨铁不成钢啊。。。。既然您根本不爱铁,何必管他是否成钢呢?
  
虽然我不是SW公司的,但我为SW软件耽误您的大好年华表示遗憾。。。
  
废话不多,这贴迟早进水区的!您老继续,我不粪陪了。
作者: money917    时间: 2004-12-5 20:39
这儿有灌水区,在哪,瞧瞧
这才是我要的,老是觉得我来到了幽冥界
作者: 菜豆    时间: 2004-12-5 20:46
细看原来您老是问SW能做什么,不好意思眼粗才看明白,话说快了,见谅。
作者: money917    时间: 2004-12-5 20:58
说那时快,也就原谅你
作者: wang-hai-bo    时间: 2004-12-6 14:09
money917 wrote:
大家都拼命学,却也不知道,它有多优秀  
  难道说没有一个人能站出来,说一下,它能做到什么,  
  网路文章,就像是无底深渊,一句话说出,至少有三种涵义  
  注定让人摸不透,不仅延长探索的时间,也在这段时间,疲惫不堪

  
它能做设计--你能想到的,他就能做到。我觉得:不应该问一个软件能做到什么,而应问一个人能做到什么。使用同一个软件,你能做到的,我就未必做得出。重要的是人的思路,用所谓“弱”的软件有了巧的思路,一样可以做出你“强”的软件难以效仿的作品。而我觉得SW主要强在易用性上面(当然,功能上也在逐渐缩小与CATIA、UG等的差距)。而SW与SE相比,我觉得SW终究是要高上一筹的--因为SE作为UG的同门师弟,一直是EDS公司所推的中低端软件,也就是注定SE是比不上UG的。而SW的目标是赶上所谓的高端软件,超过UG当然是他的目标。
  
关于油鸡、破衣、骚窝我有一比:(CATIA我不懂)
破衣:梁羽生;正统的参数化鼻祖。
油鸡:金  庸;大家手笔,已然封笔。
骚窝:古  龙;才冠天下,但愿别英年早逝。
  
不知恰当否?  
  
我躲不要我。
作者: money917    时间: 2004-12-6 14:33

作者: whitecloud    时间: 2004-12-6 15:26
哈哈 你這個爛草莓
不曉的哪看來的濫資料
rhino跟alias會是低端???????
  
還打個只用來參考.......
我差點笑到 摔到地上了
...........
  
偶的天阿!!!!
  
你去賣早餐啦
不要再丟人現眼了
作者: ght    时间: 2004-12-6 16:47
money917 wrote:
老头,这里有没有,白发老翁,至少有智慧的结晶  
  搞了多久才白的,I 服了YOU VERY MUCH  
  这里没有正面互动啊,有没有勇气,靠! 抄你全家

  
俺一向不喜欢在论坛上评论别人,但楼主这样的质素,
  
应该请版主删了ID才对。。。
作者: whitecloud    时间: 2004-12-6 17:16
ght 別太在意這顆爛草莓
  
不知道為啥不能扣分
不然早扣了
作者: Terrywinner    时间: 2004-12-6 17:19
反正这不好说,用的人觉得好就是好了!楼主用什么我们也不管!
作者: ramywboy    时间: 2004-12-6 18:51
樓主的力氣用錯地方了,與其去討論軟件的好壞,還不如花更多的時間去想如何學好軟件.不管SW還是其他的.既然你不是開發軟件的.
作者: money917    时间: 2004-12-8 08:58
我的力气用在→





欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3