liuwujun wrote:
这套模具有三种做法:
第一种方案是穿山孔行位,穿山孔做法前模开孔口较溥造成断裂机会大不可取,
第二种方案整个做行位,由于开模时要先走行位对模胚要求用简化或细水口模胚,造成成本大且加工工序多,由于行位开口较阔注塑压力大须铲鸡和加锁才不致造成"抹膜"(广东模具俚语)此方案属中.
第三种方案是用斜弹,此方案好处多多
1:普通膜胚即可成本较少
2:加工工序较少前模可用线切割(有慢走丝更好)一次成型省去很多麻烦(当然你想省钢料可将行位斜度做在模胚上),行位亦可线割为半成品
3:装配较简单.
liuwujun wrote:
看来国人说一声多谢是件很痛苦的事,心寒啊!
liuwujun wrote:
看来国人说一声多谢是件很痛苦的事,心寒啊!
wsfnet wrote:
说不说“谢谢”是个人修养问题。![]()
但是,如果自己乐于奉献、善于帮助别人,也不应该强求回报。![]()
有这么无私的人,毫无保留的帮助别人,我还是要说声“谢谢”!
No limit wrote:
![]()
那给点打击,此招是“定式”,一般没钩,只要前模的斜滑快的斜面角度不小于5度,不要钩钩,其实一般15-30度,
![]()
liuwujun wrote:
万一斜滑块因某原因(如有胶屎导致轻微卡死或弹簧刚好金属疲劳)而元无法弹起呢???
yxl wrote:
诸葛先生每次到来都有惊喜,更加期待下集!
LHY0123456789 wrote:
结构是很好!但斜弹造成的合模线客户会接受吗?(愚见)
luodongping wrote:
thank you very much!
how can I open the files that downloaded from your parts?I can't open the files that separated by two parts.Can you do a favor for me ?
qibinzhang wrote:
整体做行位更实际。
1.行位上碰穿位容易搞
2.行位上设计水路容易搞
3.行位的锁模NO PROBLEM
4.加工很容易呀!![]()
小凌 wrote:
此结构多见于显示器后壳
楼主的结构相对来说是简化了的。
liuwujun wrote:
欢迎大家提意见!为了方便分模本人已省去壳内部分功能骨位,因主要是讲解斜弹设计思路,望大家不要介意!亦期待各同袍就此方案举一反三应用到模具设计中去!!!,下回讲解 (前模) 斜顶的持殊设汁计方法,大家帮顶喔!!!!
lead wrote:
多谢奉献!不过下次可不可以将广东土话解释一下,有些术语内地人不太懂,有些云里雾里,不知所指。谢谢!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |