iCAx开思网

标题: 【求助】手机设计中的公差分析方法是怎样的？ [打印本页]

作者: xuweijing 时间: 2004-10-8 17:16
标题: 【求助】手机设计中的公差分析方法是怎样的？
手机设计中的公差分析方法是怎样的？
采用何种公式，是否有分析软件可以应用？

作者: 赖皮 时间: 2004-10-8 17:36
cpk的简介，我也不懂，不知有没有用！

作者: wrp2003fly 时间: 2004-10-8 17:41
谢谢

作者: next 时间: 2004-10-8 18:12
cpk啥意思？

作者: lgz96103 时间: 2004-10-8 18:51
我們這邊做手機公差分析一般是對於重要的裝配部分用worst case.一般的尺寸用統計公差分析就好了.

作者: xuweijing 时间: 2004-10-10 13:15
谢谢！请问统计公差是怎样算出来的？
这个问题人气不旺，是不是很多人根本就不算公差，
另外，听说大公司做结构的都会用到有限元分析，不知道有谁用过。

作者: iampanda 时间: 2004-10-10 16:42
我们是不分析公差的！！！！！！！！！
当然，我觉得还是分析比较好！
但是不知道怎么用！！！！！

作者: sheen_guo 时间: 2004-10-11 10:16
多谢！

作者: ccz0133 时间: 2004-10-11 10:34
懂一点了

作者: totootoootoooo 时间: 2004-10-11 15:49
关注一下,好象应该会有用的

作者: wuxiasun 时间: 2004-10-11 16:02

next wrote:
cpk啥意思？

you can get some ideal from the attach a bout tolerance analysis and monte carlo simulation

作者: wuxiasun 时间: 2004-10-11 16:07
tolerance analysis and monte carlo simulation

作者: wuxiasun 时间: 2004-10-11 16:19
tolerance analysis and monte carlo simulation2

作者: yh7618 时间: 2004-10-11 16:25
还没看懂!

作者: wuxiasun 时间: 2004-10-12 09:03
建议好好的研究一下概率统计，就能看看懂了

作者: wenrd 时间: 2004-10-12 10:32
下了!TKS!

作者: ken1123 时间: 2004-10-30 18:08
常有實際值與公差分析值互相矛盾

作者: lf_520 时间: 2004-11-1 09:01
3qs

作者: XiaoXunFa_2 时间: 2004-11-3 22:39
实配为主这更实际吧?

作者: EdwardCheng 时间: 2004-11-6 13:33
谢谢

作者: zhanzhiyong 时间: 2004-11-7 00:20

sheen_guo wrote:
多谢！

作者: ken1123 时间: 2005-1-14 10:16
6樓說的似乎有些錯誤 worst case適用在件數較少的情況,而統計則相反且較嚴謹

作者: lf_520 时间: 2005-1-14 10:42

wuxiasun wrote:
tolerance analysis and monte carlo simulation

写的蛮好的

  
    以后请多指教,谢谢

作者: wyfeng 时间: 2005-1-15 13:30
din

作者: rylin 时间: 2005-1-29 04:46
公差分析涉及很多问题，并不是简单的用worst case或RSS，还要考虑gap和floating尺寸的ppk。

作者: swinner 时间: 2005-2-16 21:30
ddiiiiiiiiiiiiiiiiiiigggggggggggggggggggggggg

作者: phoenixxx 时间: 2005-2-23 10:59

ken1123 wrote:
6樓說的似乎有些錯誤 worst case適用在件數較少的情況,而統計則相反且較嚴謹

是啊,根据上面的资料来看统计公差最严谨,其次RSS,最粗略的是worst case.不知道在实际中怎么运用的,能否给讲讲?

作者: VICTORFANG 时间: 2005-2-23 11:10
cpk和公差分析是两回事，cpk一般用来表征制程中产品尺寸的稳定性，而公差分析探讨的是装配中由于各个尺寸的公差影响导致设计中间隙留取的正确性

作者: gongpo 时间: 2005-3-7 23:10
cpk是反映批量生产中尺寸(规格)的精准度,cp表示精确度,其值越大,尺寸波动性越小;ca表示准确度,其值越大,样本尺寸的平均值越接近规格中心.
当然公差给的越大,CPK越大

作者: vicon 时间: 2005-4-2 01:20
就是公差计算。回去翻翻书就知道

作者: 水云天 时间: 2005-4-11 18:52
ding

作者: cjcoolboy 时间: 2005-4-24 01:34
谢

作者: Seney 时间: 2005-4-25 09:15
東我覺得大傢很教條。

作者: levi_lee170 时间: 2005-4-25 10:04
Ding

作者: seekfault 时间: 2005-5-9 22:00
我们用CPK来约束供应商的生产，用公差分析来约束自己的设计。

作者: freeman327 时间: 2005-5-11 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjcoolboy 时间: 2005-5-30 23:56
海顶！

作者: appleman 时间: 2005-5-31 09:24
CPK是考虑平均值偏移的短期工程能力
PPK是考虑平均值偏移的长期工程能力
当Zlt大于4.5的时候可以认为本次lot30EA抽查
尺寸属于可接受范围。
图面上要求标注CPK的情况不多，多数是要求
明确Z值以作为进货标准。
CPK不等于CTQ,图面上也只有对关键尺寸设定CTQ。

作者: lgz96103 时间: 2005-6-9 23:12
对这个问题我现在也是困惑，若手机设计很多尺寸用worse case来算的话，产品的间隙就会很大，实际上用worse case算的话很不好设计。考虑的太多了，模具公差，成型公差，组装公差...真不知道大公司是怎么设计配合公差的！

作者: chyx2 时间: 2005-6-11 08:45
回去学一下,或者以后有用

作者: andy512 时间: 2005-6-11 10:04
不懂，还是顶一下

作者: 一级菜鸟 时间: 2005-6-12 00:16
惭愧，做手机的，没这个概念，大家多谈谈，好让我学习之，谢谢先

作者: haha_0512 时间: 2005-6-13 10:22
placement對的話,會很順利的

很值得懷疑,有多少公司設計產品時會進行完整的公差分析

作者: zhao0000li 时间: 2005-6-19 18:58
ding

作者: yanghuipzq 时间: 2005-7-4 13:58
CPK来约束供应商的生产

作者: flying_fish 时间: 2005-7-4 15:25
lgz96103
对这个问题我现在也是困惑，若手机设计很多尺寸用worse case来算的话，产品的间隙就会很大，实际上用worse case算的话很不好设计。考虑的太多了，模具公差，成型公差，组装公差...真不知道大公司是怎么设计配合公差的！

对上面的问题深有同感，不过我之前做连接器设计时就碰到这个问题，将所有的因素考虑进去后，最后的成品公差变的很大，不过我们一般以RSS来计算. 我现在马上要从事手机设计，可能复杂程度更高，请高手指点.

作者: DUMMYSHU 时间: 2005-7-4 16:58
worse case 在只有兩個尺寸疊加時，還是很有用的。簡單。
有多個尺寸時，要用RSS.

作者: lichdd 时间: 2005-7-15 17:46
好久没有看到让我赶到兴奋的帖子
学校的东西忘的差不多了,今天回去要仔细研究研究

作者: jtaihua 时间: 2005-7-17 00:18
值得讨论的话题,顶

作者: soonly 时间: 2005-7-17 10:37
FAI和CPK。都会在零件承认时候用到，FAI给出一些尺寸的警告和NG。

  CPK统计30个~50个样品的公差趋向。也是检测尺寸稳定性的表格。

国际上大公司的检测表格很好。

作者: 机械不败2005 时间: 2005-8-15 20:44
pizhikongzhipinjiabiaozhun-----gailv,cpk>1.33,ok

作者: louislxh 时间: 2005-8-16 18:19
28楼的是对的, 38楼的不错,但对公差分析将的不好.

MOTO和NALKIA都要求在设计好后进行公差分析,主要是设计潜在风险分析.
是否在尺寸偏上下时配合有无干涉,GAP 的大小就次要.

分析在生产中按4.5或其他SIGAMA的要求下,考虑到生产成型的精度和误差,综合计算得到的结果.

这个表格是自动计算,有很多选项.

我虽然离开了不再为他们服务,但此表复杂的很,我们都学习了很久才算大概了解.

作者: greensky 时间: 2005-8-17 11:00

没有听说哪几家公司用有限元分析的呀！因为手机要进行很多测试，而这些测试如果用有限元就可以提前测试，而不是成品以后再进行。当然，最终还是要进行成品的测试。只是分析之后能预防很多问题。

作者: lcs9719 时间: 2005-9-12 19:40

louislxh wrote:
28楼的是对的, 38楼的不错,但对公差分析将的不好.
  
  MOTO和NALKIA都要求在设计好后进行公差分析,主要是设计潜在风险分析.
  是否在尺寸偏上下时配合有无干涉,GAP 的大小就次要.
  
  分析在生产中按4.5或其他SIGAMA的要求下,考虑到生产成型的精度和误差,综合计算得到的结果.
  
  这个表格是自动计

......

说得对,我也用过MOTO的那EXCEL表格,是他们自己编的软件,但是我不敢把它搞出来,那是要坐牢的呀!不知道有没有哪位兄弟有此软件,共享出来对咱中国人的手机设计大有帮助!

作者: swinner 时间: 2005-9-12 21:12

lcs9719 wrote:

  
说得对,我也用过MOTO的那EXCEL表格,是他们自己编的软件,但是我不敢把它搞出来,那是要坐牢的呀!不知道有没有哪位兄弟有此软件,共享出来对咱中国人的手机设计大有帮助!

各位我巳研发出来了, 不过要收费, 其格式与m及N 的都有区别, 但结果是一样, 我己在办公室对比这两家公司的试用了几个月, 有谁要吗?

作者: xiangfangzqx 时间: 2006-4-9 15:20
这个贴子很好，可最后都在谈什么：＂卖软件＂！

作者: ManUTDCKZ 时间: 2006-4-10 23:55
概率统计

作者: legend610 时间: 2006-4-11 12:04
老兄 , 虽然是你辛苦得来的计算软件,但,共享给咱们也是为我们民族工业付出你的心血呀.
同时,如果你们共享的话就发到需要人的邮箱好了,论坛这里存在有人把好东西独吞的嫌疑,

作者: ledrans 时间: 2006-4-11 15:49
关注！

作者: julian02 时间: 2006-9-24 05:07
Thanks!

作者: wytc 时间: 2007-5-31 17:15
1. 设计用的是Worst case或概率分析。不是CPK。CPK是针对生产用的。是检验Process under control的指标。
2.统计学要看"应用统计学"，而不是我们高校学的统计学。2种书内容一致但针对重点不一致。（我书店里翻了2个小时得出得结论）。
原理大致是这样的：手机上的公差千千万，但是要每个公差都是worst case的概率是非常小的。假设允许不良率(/worst case)发生的概率是百万分之一的话，那么可以倒推出这样的公差是多少。通过这个方法，得出的公差可以比worst case小。

作者: YCLI 时间: 2009-6-4 11:49
感謝分享
真是受用

作者: kuaileyu 时间: 2009-6-9 19:55
学习一下！

作者: darennn 时间: 2009-6-21 05:58
看一下，学习了

作者: barry_wei 时间: 2009-6-24 15:16
谢谢 ,对我学习有用

作者: longdaxia 时间: 2009-8-15 18:20
别让这么好的贴子沉下去了! 高手们继续啊

作者: monkey7845 时间: 2009-8-20 16:35
顶下...................

作者: neutsl 时间: 2009-8-20 21:12
这么复杂，看不懂！

作者: neutsl 时间: 2009-8-20 21:19
要钱的东西呀，能不能免费呀？

作者: huotianpeng 时间: 2009-8-21 21:35
谢谢了，顶顶

作者: barry_wei 时间: 2010-2-26 22:18
谢谢了，这个好

作者: vincent_zlp 时间: 2010-8-16 23:55
頂一下頂一下

作者: sky710624 时间: 2010-8-17 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangshuhaifeng 时间: 2010-8-18 09:41
学习一下，顶

作者: wyyhurry 时间: 2010-8-18 10:24
谢谢！！怎么没人讲一下公差分析呢？期待中

作者: wyyhurry 时间: 2010-8-18 10:25
算是好算，能上传几个实例吗？

作者: wyyhurry 时间: 2010-8-18 10:34
期待实例！即使用软件，也可以讲一下怎么用吧！

作者: linjun1982 时间: 2010-8-18 21:55
不会分析,模具评审吧

作者: wangshengguo520 时间: 2010-8-20 07:26
大家都探讨呀！！ 8# sheen_guo daji

作者: zzx07 时间: 2010-8-23 17:30
资料不错呀，，学习了
谢谢楼主

作者: ssli 时间: 2010-8-23 17:55
吼吼，顶下先。。

作者: yangtan110 时间: 2010-8-28 14:19
手机制造的，不是很懂公差，希望有好的资料学习下，哪位高人能搞点资料啊，感激不尽！

作者: hzieegrc 时间: 2010-8-31 23:40
Good talking subject, sharing experience, thanks

作者: wangshengguo520 时间: 2010-9-2 11:53
好东西cpk的简介，我也不懂，不知有没有用！

作者: niaocao 时间: 2010-9-6 16:49
下了，看看 14# yh7618

作者: niaocao 时间: 2010-9-6 16:54
怎么没人顶啊

作者: xjy1 时间: 2010-9-6 21:33
22# ken1123

作者: xjy1 时间: 2010-9-6 21:39
CPK是制程能力指数,衡量在大量生产当中的产品稳定性是否可控,件数比较少可以用worst case做公差分析,比如2~3件,因为叠加公差影响较小,但如果件数较多的话就要用RSS方式来做公差分析,里面牵涉到PPK等等一些指数,还要看公差分析后有多少的不良率,通过调整相关尺寸的公差看良率是否在理想范围内.

作者: 229772433 时间: 2010-9-7 09:07
000000000000000000

作者: lnf1004 时间: 2010-9-23 22:06
ding!ding!

作者: VIVI903 时间: 2010-9-26 21:55
ding............

作者: D793145 时间: 2010-9-27 13:47
3Q！！！！

作者: willzeng 时间: 2011-5-16 22:25
Cpk是用来衡量制程的稳定性的

作者: willzeng 时间: 2011-5-16 22:35
谢谢分享，好东西

作者: lujy123 时间: 2011-5-17 13:43
留名

塑料件对公差要求不是那么严格的，还是以实装为准

作者: evan555_yang 时间: 2011-5-29 16:13
ding yi ding

作者: czhrisklee 时间: 2011-6-9 13:16
还是没人能回答到要点上

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)