iCAx开思网

标题: 两个很有意思的零件分模。。。 [打印本页]

作者: freebird    时间: 2002-11-6 12:58
标题: 两个很有意思的零件分模。。。
如图
作者: freebird    时间: 2002-11-6 12:58
part
作者: freebird    时间: 2002-11-6 13:00
no 2
作者: freebird    时间: 2002-11-6 13:04
part22
作者: freebird    时间: 2002-11-7 11:05
没有分加就没有人搞 哦。。。。还是。。。
作者: ____    时间: 2002-11-7 11:26
freebird wrote:
没有分加就没有人搞 哦。。。。还是。。。

  
主要是没什么意思啊,好象没什么特别的说。。。。。。:^)
再搞点有意思的来。。。。。。
作者: freebird    时间: 2002-11-7 12:03
大大!唉!怎么说呢?那两个零件是真的有水准的,我没有做广告把它
吹的很厉害,你仔细看看就会发现了,是不是你们不欢迎我啊?
图像看不出什么来的,也不是要灌水的意思,是吧!纯粹技术交流,这两个零件结构比较特殊的。。。
作者: ____    时间: 2002-11-7 12:09
freebird wrote:
大大!唉!怎么说呢?那两个零件是真的有水准的,我没有做广告把它
吹的很厉害,你仔细看看就会发现了,是不是你们不欢迎我啊?
图像看不出什么来的,也不是要灌水的意思,是吧!纯粹技术交流,这两个零件结构比较特殊的。。。

  
哦?那偶再看看。太难的话自然曲高和寡了。。。。
欢迎交流也欢迎灌水。。。
作者: freebird    时间: 2002-11-7 12:16
大大!象你那个水平来稿这个零件分模的话,就会笑话我了,
对你来说没有什么好玩的。。。我是指一般水平的,其实关键是
旋钮那个零件,我看你这里也重来没有讲到过他所需要的结构,
真的,暂时我不讲出来,我想可能也有一部分朋友没有用到过这种结构,
所以我就贴上来了。。。
作者: 孤独剑    时间: 2002-11-7 12:23
freebird wrote:
大大!象你那个水平来稿这个零件分模的话,就会笑话我了,
对你来说没有什么好玩的。。。我是指一般水平的,其实关键是
旋钮那个零件,我看你这里也重来没有讲到过他所需要的结构,
真的,暂时我不讲出来,我想可能也有一部分朋友没有用到过这种结构,
所以我就贴上来了。。。

  
哈哈,东莞的自由鸟!
作者: freebird    时间: 2002-11-7 12:26
孤独剑 wrote:
  
哈哈,东莞的自由鸟!

===========================
  
孤独剑兄!请不要笑话我了。。。呵呵。。
还请多多指教啊!。。。
作者: Alan27    时间: 2002-11-7 12:27
太難了,可能沒人做吧!::y
作者: freebird    时间: 2002-11-7 12:32
Alan27 wrote:
太難了,可能沒人做吧!::y

  
========================
alan27兄,对你来说是不值一提的,见笑了。。。
作者: Alan27    时间: 2002-11-7 12:45
呵呵!我來給大家一個提示吧!
  
第一個旋鈕要做二次頂出或在中間做一個活動鑲件!
  
第二個就簡單多了,中間的孔做行位對插就行了!
  
Freebird,不知道我說的對不對?
作者: freebird    时间: 2002-11-7 13:29
厉害。。。呵呵。。
唉!旋钮图纸我上到老版本了,那四个到扣是穿孔的,而且扣4壁的斜度是反2度,如果是这样就不可以强行顶出了,,我怎么搞的,该掌嘴。。。搞错了版本。。第二个是对的。。只是碰穿的时候要注意实际加工的问题。。。
第一个我说了吧!省得误会我是来搞破坏的,主要里面要用到spring core也就是弹性斜顶,结构就不会要做到4个行位那么复杂。当然2次顶出和司桐是必不可少的。。我看到很少讨论到这个结构所以贴了上来,没想到上错了版本,干了件傻事。。。
作者: 孤独剑    时间: 2002-11-7 13:51
freebird   
送给你!
作者: freebird    时间: 2002-11-7 14:56
谢谢了,很漂亮哦。。以后就用它作logo了。。。
作者: freebird    时间: 2002-11-7 15:15
可惜大了一点,能不能小点。。。2k大小
作者: emric    时间: 2002-11-7 15:20
我刚看到,旋钮真的有点难度,你说的那结构我还真没用过!!能不能用cad或者是什么的画个图表示下!!有劳有劳!!
作者: freebird    时间: 2002-11-7 15:55
emric wrote:
我刚看到,旋钮真的有点难度,你说的那结构我还真没用过!!能不能用cad或者是什么的画个图表示下!!有劳有劳!!

=====================================
呵呵。。热闹热闹。。。附上
spring core的图。。。。
另外第二个零件也很有意思,除了中间的碰穿有意思外,还有就是下面那个
圆同,其实它不是圆形的,仔细check就会发现,这个圆的外形是一个配合
的部位,按照圆形做出来以后,发现根本是一个椭圆的,配合不好,
分析以后做成了这样子后,试模出来以后才有点圆。。。。
作者: emric    时间: 2002-11-7 16:34
不是吧,用这样的结构啊!!!!freebird你的斜顶用的是什么材料啊???俺即使这样想也不敢这样做了,还有,你怎么使它“弹开”的???实在是请教了!!!
作者: Alan27    时间: 2002-11-7 16:44
即想不通!也看不懂!::?::?
  
請教!請教!::y::y
作者: freebird    时间: 2002-11-7 16:50
emric wrote:
不是吧,用这样的结构啊!!!!freebird你的斜顶用的是什么材料啊???俺即使这样想也不敢这样做了,还有,你怎么使它“弹开”的???实在是请教了!!!

  
===========================
噢!用的是弹簧刚。。。。。。本来这是DME的一种标准件,我觉得太贵了,
所以就在外面买了一条汽车的弹簧刚。。效果很好。。真的。。。
先把它做弯曲,靠顶针版拉回去的。。。。。
===========================
我还有几个比较特殊的例子,真的。。也是很有意思的结构,我现在上一个
上来。。你分析看看。。。。都是已经生产了的。。。外形我都改变了,但是结构没有变化。。。
作者: freebird    时间: 2002-11-7 16:50
emric wrote:
不是吧,用这样的结构啊!!!!freebird你的斜顶用的是什么材料啊???俺即使这样想也不敢这样做了,还有,你怎么使它“弹开”的???实在是请教了!!!

  
===========================
噢!用的是弹簧刚。。。。。。本来这是DME的一种标准件,我觉得太贵了,
所以就在外面买了一条汽车的弹簧刚。。效果很好。。真的。。。
先把它做弯曲,靠顶针版拉回去的。。。。。
===========================
我还有几个比较特殊的例子,真的。。也是很有意思的结构,我现在上一个
上来。。你分析看看。。。。都是已经生产了的。。。外形我都改变了,但是结构没有变化。。。
下面是图片。。。
作者: freebird    时间: 2002-11-7 16:53
这是零件图
作者: emric    时间: 2002-11-7 17:44
嗯,用弹簧钢或许可以,谢了谢了!!看来你在的公司是个私人公司啊,能到外面去买汽车的弹簧钢来做!!不错不错,学到一种结构!!
::y::y::y::y::y::y::y
作者: freebird    时间: 2002-11-7 17:59
呵呵。。。。一切替老板打算。。。能省就省嘛!
自己做还灵活一点,标准件不一定次次都符合要求啊!
还有啊!最后这个零件真的也是有意思哦。。。结构
也是蛮cool噢!要不要发表一下意见?
作者: freebird    时间: 2002-11-7 23:04
唉!看来我还是贴上结构图吧!都没有几个人愿意讨论,不知道贴在
模具技术版区怎么样?
作者: freebird    时间: 2002-11-8 12:13
算了,不等了。结构这样做的。。。。
作者: xiaofang    时间: 2002-11-8 12:19
看不清.那个图可不可一把那个文件贴上来
作者: freebird    时间: 2002-11-8 13:07
不可以,犯法的。。。。这样已经很清楚了。。。。
作者: jj    时间: 2002-11-8 15:26
freebird wrote:
算了,不等了。结构这样做的。。。。

  
有意思,不過如果成品加深或倒扣太多可能就行不通了, 是嗎?
作者: freebird    时间: 2002-11-8 16:42
知音啊!。。。。。
灵活运用嘛!
作者: mikeyi    时间: 2002-11-8 20:32
第一個像你說的用SPRING_core,那旋鈕的凸緣會卡到.而你的spring-core無
法往外彈.是否意義不大.
  
第二個如果倒著放,那產品怎樣頂出哪.外觀有頂針印,是否很難看.
作者: mikeyi    时间: 2002-11-8 20:40
這個蓋子的模具結構是否太複雜,
且用彈簧不安全.若用二次分型或二次頂
出不是更簡單嗎.
作者: freebird    时间: 2002-11-8 22:38
你有没有看完呢。。我不是说上到老板本的part了吗?。。。
作者: Onlywa    时间: 2002-11-8 23:10

作者: mj    时间: 2002-11-9 00:12
freebird兄的模具結構有創意:-):-):-)
如果改行做模的話得向freebird討教討教
作者: Alan27    时间: 2002-11-9 09:46
freebird wrote:
算了,不等了。结构这样做的。。。。

  
能否講一下你的開模過程和開模動作!::?::?
作者: freebird    时间: 2002-11-9 11:15
解释在下面:
作者: 独行客    时间: 2002-11-9 16:57
我分了一个见笑了!!
作者: freebird    时间: 2002-11-9 17:32
呵呵。。分开是分开了,可你那个叉型的零件能够应用在实际上吗?
。。。。。。。。。
作者: 独行客    时间: 2002-11-9 17:37
愿听指教!!!!!
作者: freebird    时间: 2002-11-9 17:59
太尖锐了。。兄弟。。
作者: 独行客    时间: 2002-11-9 18:07
能否画个草图指点我一下有劳了我真的很想学!!谢谢!!
作者: freebird    时间: 2002-11-10 11:02
看到了没有?
作者: emric    时间: 2002-11-11 11:03
freebird wrote:
呵呵。。分开是分开了,可你那个叉型的零件能够应用在实际上吗?
。。。。。。。。。

  
那你是怎么做的??俺开始也是这么想的!!
作者: freebird    时间: 2002-11-11 11:51
去我的老巢看一下。。。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3