iCAx开思网

标题: 建議斑竹設立玩具的專題討論 [打印本页]

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 08:55
标题: 建議斑竹設立玩具的專題討論
建議斑竹設立玩具的專題討論!!!!!!!!!!!!

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 08:55
建議斑竹設立玩具的專題討論

作者: goodmark 时间: 2004-9-2 09:13
我也赞成
玩具可是一个大的市场
国内还是一片空白

作者: adit 时间: 2004-9-2 09:13
玩具有很大的自由性只要能达到
目的，就算外形变到阿妈都认不了都OK！
我以前的厂就是不知各位大吓有何意见？？？

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 10:53
我觉得有些电动玩具和变形玩具是很有难度的,

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 10:56
从构思到一步一步完成,都很能考验一个人设计的功底

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 11:00
怎么没人顶,

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 11:01
唉...................

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 11:02
个个都是.............高手,是不是觉得很简单?

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 11:16
我这里有一些玩具方面的模具设计:有需要的就顶一下:

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 11:19
我这里有一些玩具方面的模具设计:有需要的就顶一下:1

作者: chenshuo 时间: 2004-9-2 15:36

KINGWAY3628 wrote:
我这里有一些玩具方面的模具设计:有需要的就顶一下:

强烈同意设立玩具设计版，INGWAY3628我要呀，请发给我18soft@21cn.com，谢谢！

作者: 228149744 时间: 2004-9-2 16:31
请问KINGWAY3628,你是设计那类玩具的呀,你那张平面图是用什么软件画的?

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 17:31
你也太水了吧!!!!!!连这个都不知!!????????

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-2 17:31
可悲!!!!

作者: ycy090133 时间: 2004-9-2 20:22
顶，
同意思加入！！
我是做电器产品设计的，
不过我对于玩具兴趣很浓！！

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-9-3 08:12
不过对于玩具感兴趣好象很小 !!!!!!!

作者: maosongzhou 时间: 2004-9-8 21:04
做玩具的常加班.上来交流的可能就少了.

作者: KWOKH 时间: 2004-9-8 22:06
做过几年玩具，腻了，改行了。
资料还是积累了一大堆。
改天有空发上来给大家。
做玩具的都在港资厂，拼命干活，加班，
很少有空闲来上网，看到的机会也不多。
斑竹，有分加吗？

作者: pigleteco 时间: 2004-9-9 08:22
对啊..好啊..我喜欢在玩具这行业发展呢.

作者: qg01 时间: 2004-9-11 20:52
KWOKH friend,I support!

作者: KWOKH 时间: 2004-9-11 21:16
文件需要整理，先来一篇吧。是关于玩具的电池寿命计算。

作者: KWOKH 时间: 2004-9-12 10:01
斑竹啥时候给我加了一分，谢谢阿。

作者: feike008 时间: 2004-9-12 10:24
顶啊，需要

作者: sxfsunday 时间: 2004-9-12 16:40
顶你！！

KWOKH兄要常来呀！

作者: chenshuo 时间: 2004-9-13 16:03
取而不予非礼也，我也传刚在网上找到的一个
《毛绒玩具在EN71和ASTM F963》

作者: harry zhou 时间: 2004-9-13 20:37
大佬们不要小看玩具这块,开发设计很有难度的,我是做玩具的,

作者: KWOKH 时间: 2004-9-13 21:05

harry zhou wrote:
大佬们不要小看玩具这块,开发设计很有难度的,我是做玩具的,

但是工程师工资不高。

作者: chenshuo 时间: 2004-9-14 09:36

KWOKH wrote:

但是工程师工资不高。

怎么会？

作者: chenshuo 时间: 2004-9-16 10:39
可惜没人顶呀：（555~~~~

作者: bill930 时间: 2004-9-16 11:36
强烈同意

作者: chenshuo 时间: 2004-9-20 15:56

hukeysir wrote:
顶,玩具产品的MECH DESIGN 最复杂, 传动结构及复杂外形,这是朔胶五金类产品MECH DESIGN 的最高镜界!!!

正解！

作者: paul1972 时间: 2004-9-20 16:30
good

作者: owens-wong 时间: 2004-9-20 20:42
玩具行业要做功能复杂的才有前途,而且要懂安全标准.真正的高手是从创意到外形到机构.结构;整个自己做!

作者: owens-wong 时间: 2004-9-20 20:50
玩具需懂安全标准,真正的高手是从创意到外型到机构结构,但懂全套又会复杂产品的很少!

作者: chenshuo 时间: 2004-9-22 11:40

owens-wong wrote:
玩具需懂安全标准,真正的高手是从创意到外型到机构结构,但懂全套又会复杂产品的很少!

是呀

作者: 数码狂人 时间: 2004-12-20 18:30
KINGWAY3628我支持你,由你做玩具结构大版主吧,孤独剑版主也是搞玩具出身吧，请出来发言，我的ＱＱ是408944386，有兴趣一起砌绰一下功夫

作者: yimu 时间: 2004-12-21 07:59
强烈支持

作者: teddymei 时间: 2004-12-22 19:35
玩具产品的MECH DESIGN 最复杂, 传动结构及复杂外形,这是朔胶五金类产品MECH DESIGN 的最高镜界!!!
我强烈支持，因为我就是玩具机构工程的，我厂做仿生玩具！我的qq 65130820,请注明

作者: xiaoyun 时间: 2004-12-23 08:25
强烈支持开玩具版块。DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: rico_ding 时间: 2004-12-23 08:53

owens-wong wrote:
玩具行业要做功能复杂的才有前途,而且要懂安全标准.真正的高手是从创意到外形到机构.结构;整个自己做!

这句话是很错的，没有哪一个高手是从创意到外形开机构都做的，至少在国内不是这样的，因为大多数精品，或者说比较精典的玩具都是出口的，而我们国内的设计师对出口国的文化及消费习惯都不了解，设计出来的产品是可想而知的啦，
我以前在的公司在玩具界也算是数一数二的，有自己的R＆D中心，但是我在R＆D的时候都没有自己从头到尾做过一个产品，一般来讲都是外国厂商提供外形图，还大概的功能说明及尺寸，我们尽量在这个尺寸范围内完成所有功能，以及在设计过程中注意一些产品安规方面的问题，主要是一些扭力，压力，结构强度方面的，还有什么小零件啊，最大间隙，材料安全性，各个零件的固定强度等方面的东东，不过的现在已经离开的玩具界，但是那段经历还是对我的影响很大，可以说如果一些复杂的机械玩具你能够比较完美的解决，那么你的水平已经可以轻易的解决大部分产品（小家电啊什么的）的设计

作者: lzc2008 时间: 2004-12-23 10:39

rico_ding wrote:

  
这句话是很错的，没有哪一个高手是从创意到外形开机构都做的，至少在国内不是这样的，因为大多数精品，或者说比较精典的玩具都是出口的，而我们国内的设计师对出口国的文化及消费习惯都不了解，设计出来的产品是可想而知的啦，
我以前在的公司在玩具界也算是数一数二的，有自己的R＆D中心，但是我在R＆D的时候都没有自己从头到尾做过一个产品，一般来讲都是外国厂商提供外形图，还大概的功能说明及尺寸，我们尽量在这个尺寸范围内完成所有功能，以及在设计过程中注意一些产品安规方面的问题，主要是一些扭力，压力，结构强度方面的，还有什么小零件啊，最大间隙，材料安全性，各个零件的固定强度等方面的东东，不过的现在已经离开的玩具界，但是那段经历还是对我的影响很大，可以说如果一些复杂的机械玩具你能够比较完美的解决，那么你的水平已经可以轻易的解决大部分产品（小家电啊什么的）的设计

兄弟说的很对。我们厂也是做玩具的。也是日本那边提供外观图，说明大概的尺寸以及一些要实现的功能。然后我们做3D、结构。

作者: xiaoyun 时间: 2004-12-28 20:20
喜欢玩具设计，可惜一直没机会进玩具厂做。强烈再顶！！！

作者: dennis123 时间: 2005-1-2 14:00

rico_ding wrote:

这句话是很错的，没有哪一个高手是从创意到外形开机构都做的，至少在国内不是这样的，因为大多数精品，或者说比较精典的玩具都是出口的，而我们国内的设计师对出口国的文化及消费习惯都不了解，设计出来的产品是可想而知的啦，
我以前在的公司在玩具界也算是数一数二的，有自己的R＆D中心，但是我在R＆D的时候都没有自己从头到尾做过一个产品，一般来讲都是外国厂商提供外形图，还大概的功能说明及尺寸，我们尽量在这个尺寸范围内完成所有功能，以及在设计过程中注意一些产品安规方面的问题，主要是一些扭力，压力，结构强度方面的，还有什么小零件啊，最大间隙，材料安全性，各个零件的固定强度等方面的东东，不过的现在已经离开的玩具界，但是那段经历还是对我的影响很大，可以说如果一些复杂的机械玩具你能够比较完美的解决，那么你的水平已经可以轻易的解决大部分产品（小家电啊什么的）的设计

非常赞成

建议开版

作者: 数码狂人 时间: 2005-1-9 14:33
心血来潮，想放上一些玩具转向结构的资料，请问有没有要？

作者: 4-ID 时间: 2005-1-9 17:19
对啊..好啊..

作者: cxr619 时间: 2005-1-9 17:32
我建议来个专业讨论，比如说玩具，显示器，电话机，手机，家电，这样大家对某个产品的设计可以了解得比较透彻！

作者: xiaoyun 时间: 2005-1-10 12:40

数码狂人 wrote:
心血来潮，想放上一些玩具转向结构的资料，请问有没有要？

非常想要这方面的资料。

作者: cqlhc 时间: 2005-1-11 22:50
强烈同意设立玩具设计版.
只要玩具的结构搞清楚了,其它的产品可能会比这个还要简单一些,只是大小的问题.

作者: qxzhtq 时间: 2005-1-11 22:58
赞成!顶!

作者: chenshuo 时间: 2005-1-12 10:01
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=我做的一些玩具，各位做玩具的朋友帮我批批：D

作者: Benhuang04 时间: 2005-1-16 17:17

数码狂人 wrote:
心血来潮，想放上一些玩具转向结构的资料，请问有没有要？

狂顶! 正头痛这类型玩具.

作者: Benhuang04 时间: 2005-1-16 17:22
贴快沉了！顶!非常赞成

斑竹也不巡视一下，给点設立玩具的專題意见?

作者: gxtan 时间: 2005-1-16 17:46
有很多人士是从事玩具行业的，所以很值得去开辟一个玩具的专题讨论区。

作者: mousechen 时间: 2005-1-17 11:12
早就要开这样的论坛啦，我的QQ是381955282，做玩具的兄弟可加我

作者: chenshuo 时间: 2005-1-24 16:26

mousechen wrote:
早就要开这样的论坛啦，我的QQ是381955282，做玩具的兄弟可加我

加你了~

作者: qxzhtq 时间: 2005-1-27 22:04
顶

作者: wozhixuyaoni 时间: 2005-1-28 08:18
唉,都是高手,我们怎么办呀

作者: yimu 时间: 2005-1-31 08:32
支持

作者: wormoon 时间: 2005-2-17 21:18
支援呀，我也是搞玩具设计的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)