iCAx开思网

标题: 单纯做加工：ug， cim，powermill谁较优胜 [打印本页]

作者: cjh7115 时间: 2004-8-24 21:52
标题: 单纯做加工：ug， cim，powermill谁较优胜
本公司为专业摸具厂，一直用mastercam，有感于渐力不从心，想转换层次较高的cam以优划加工，请个高手提供意见，本司用pro-e，ug画摸图，powermill：因其智能化不错，且简单易学。但。。。cad较弱。
ug：综合功能强，但很难精通，担心更新换代不容易，且耗时长。。。
cim ：E版本稳定性差，但普及率高，必有其优点。。。
拿不定主义，烦请高手指点。

作者: kelijun 时间: 2004-8-24 22:53
cim it 12

作者: wangzhong0827 时间: 2006-8-24 10:48
powermill好啊

作者: chinalgw 时间: 2006-8-24 12:59
UG也不错，但是贵。

作者: deng137601 时间: 2006-8-28 00:32
还是UG好,比心机学吧

作者: ken.leung 时间: 2006-8-28 14:23
我回了个悄悄话给你，可以看看

作者: r-o-o-n 时间: 2006-8-28 15:00

原帖由 cjh7115 于 2004-8-24 21:52 发表
本公司为专业摸具厂，一直用mastercam，有感于渐力不从心，想转换层次较高的cam以优划加工，请个高手提供意见，本司用pro-e，ug画摸图，powermill：因其智能化不错，且简单易学。但。。。cad较弱。
ug：综合功能 ...

cim ：E版本稳定性差，但普及率高，必有其优点

不知从何说起.....E还是很稳定的, 应该不输于UG/PM。关键是容易学，安全性比较高，加工效率也是很不错的，这可能是普及的几个主要原因吧。

作者: machine_vip 时间: 2006-8-28 15:01
ｃｉｍ　＋　ｐｒｏｅ

作者: 三毛 时间: 2006-8-28 15:20

原帖由 cjh7115 于 2004-8-24 21:52 发表
本公司为专业摸具厂，一直用mastercam，有感于渐力不从心，想转换层次较高的cam以优划加工，请个高手提供意见，本司用pro-e，ug画摸图，powermill：因其智能化不错，且简单易学。但。。。cad较弱。
ug：综合功能 ...

Cimatron E稳定性很好啊?

作者: gdx07 时间: 2006-12-26 17:35
UG五轴粗加工不行,基它都不错.

作者: tanliuch 时间: 2006-12-26 21:25
想要达到顶级水平那就用UG吧,不过那得下工夫了!

作者: guogenting1 时间: 2007-4-19 23:04
真是好笑，CIM E 稳定性差？？？？
不懂就别说，说真的比稳定性没一个软件比得上CIM E

作者: oicqzxc 时间: 2007-11-11 16:56
CIM绝对有优势，

作者: zaizai 时间: 2007-11-11 17:33
我现在用的PRO觉得还不错哦！！

作者: 童童 时间: 2007-11-16 09:28
只做加工的话都可以，UG功能比较多，要学的久一点，加工时间也长，Cimatron的特点是加工包里就可以做辅助的线和面，不用转了，PowerMill简单。

作者: liu-curl 时间: 2007-11-18 15:28
我以前用UG,有事没事的来个过切,改用CIM了,编程效率和加工质量都要好很多

作者: liu-curl 时间: 2007-11-18 15:31
做复杂或大型模具,CIMATRON E8优势更明显.

作者: liumianum 时间: 2007-11-18 19:58
UG还不错的.

作者: weicnc 时间: 2007-11-19 08:59
powermill：因其智能化不错，且简单易学。但。。。cad较弱。

powermill的CAD较弱？？？？？？

建议多多去了解一下啦，它的功能一定会让你吃惊的！只是懂的人很少而已。。。。

加工方面是一流的，安全程度是最高的一个软件，相信POWERMILL，它一定会带给你惊喜的

作者: 童童 时间: 2007-11-19 09:21

原帖由 weicnc 于 2007-11-19 08:59 发表
powermill：因其智能化不错，且简单易学。但。。。cad较弱。

powermill的CAD较弱？？？？？？
建议多多去了解一下啦，它的功能一定会让你吃惊的！只是懂的人很少而已。。。。

加工方面是一流的， ...

单纯的刀路是很一流。但powermill的CAD，这个产品出来10多年了，还用懂的人少解释就不行啦，找点新词吧。

作者: LIUSLIU 时间: 2007-11-19 09:37
matercam hsm 加工是一流的。

作者: hnqqqqpl 时间: 2007-11-25 17:49
我也觉得POWEREMILL会好一点，高速加工-五轴加工不知道那个好，没用过

作者: 504008105 时间: 2008-9-9 16:36
标题: powermill是最强的加工软件！！！！！！！！
楼主是在选软件嘛？我朋友就在powermill公司，告诉我你的联系方式，我告诉你powrmill的内部实际价格，绝对真实呵！

作者: 504008105 时间: 2008-9-9 16:38
我的电话是15920487422，想全面考察powermill性能，价格，找我。

作者: xuanhui 时间: 2008-9-9 17:36
cimatron E不错的

作者: szy3001 时间: 2008-9-9 23:02
只要你对一个软件精通了，它的特点被你所用，你就成功了，不要三心两意，软件的最终结果，都是为了给用户使用上的方便，而且，她们的功能到最后都会相差无几，这个只是时间的区别而已了。

作者: 陈艺邦 时间: 2008-9-16 16:46

原帖由 machine_vip 于 2006-8-28 15:01 发表
ｃｉｍ　＋　ｐｒｏｅ

很好的选择!

作者: 陈艺邦 时间: 2008-9-16 16:49

原帖由 504008105 于 2008-9-9 16:36 发表
楼主是在选软件嘛？我朋友就在powermill公司，告诉我你的联系方式，我告诉你powrmill的内部实际价格，绝对真实呵！

真的假的?POWERMILL真的是最强的吗?5轴能搞过HYPERMILL?不行吧?

作者: chinacadcam 时间: 2008-10-17 16:40
PowerMill输在二维加工,其他还可以

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-4-6 20:41

做模具建议选CIM E9.0

作者: wangzhentinghao 时间: 2009-12-7 20:56
不知道什吗好路过

作者: hyliwen 时间: 2010-2-17 18:14
我用CIMATRON E好几年了，一直很稳定的, 应该不输于UG/PM。关键是容易学，安全性比较高，头粗，二粗加工效率比UG快很多

作者: congriy3721 时间: 2010-2-28 22:26
只不过powermill和其他公司策略不同
CAD和CAM是单独销售的
但powermill加工策略而论是世界上同类软件最完美丰富的应该不是夸张
高速加工方面powermill应该是最好的

作者: wjx1219 时间: 2010-3-20 10:43
PRO觉得还可以吧?主要是自己顺手就好了!

作者: kylin21cn 时间: 2010-10-5 17:10
偶用了7.8年it 现在用e版

作者: dzy798827 时间: 2010-10-8 20:11
没有最好！只有更好！！！

作者: sinderal 时间: 2010-10-11 09:52
你用過Surfcam的TrueMill 或者 VoluMill 就知道什麼才是真正的高速加工了...

作者: congriy3721 时间: 2010-10-11 13:00
不管什么软件
加工策略方面还是powermill做的最棒的
在五轴铣和高速铣方面有有专利的加工策略
比如流道加工方面有独特的赛车道方式
高速铣中常用的高尔夫方式都是powermill的专利技术

作者: congriy3721 时间: 2010-10-11 13:06
一汽集团、东风汽车集团、上海大众、哈飞集团、格力电器等这些中国顶级企业；Boeing(波音)、Pratt & Whitney(普惠)、Toyota(丰田)、GM(通用)、Ford(福特)、Volkswagen(大众)、Mercedes Benz(奔驰)、Matsushita(松下）、Canon(佳能)等这些世界着名企业为什么都选用 PowerMILL？

作者: chinalgw 时间: 2010-10-11 13:11

congriy3721 发表于 2010-10-11 13:06
一汽集团、东风汽车集团、上海大众、哈飞集团、格力电器等这些中国顶级企业；Boeing(波音)、Pratt & Whitney(普惠)、Toyota(丰田)、GM(通用)、Ford(福特)、Volkswagen(大众)、Mercedes Benz(奔驰)、Matsushita(松下） ...

他们中的很多主要用UG。

作者: 大悟流星 时间: 2010-10-11 16:28
只要熟练，用什么都可以！~

作者: congriy3721 时间: 2010-10-11 16:36
congriy3721 发表于 2010-10-11 13:06 一汽集团、东风汽车集团、上海大众、哈飞集团、格力电器等这些中国顶级企业；Boeing(波音)、Pratt & Whitney(普惠)、Toyota(丰田)、GM(通用)、Ford(福特)、Volkswagen(大众)、Mercedes Benz(奔驰)、Matsushita(松下） ... 他们中的很多主要用UG。 ----但他们把CAM的软件改为PowerMILL
行业里的四大花旦包括一汽模、东风汽模、天汽模、四川成飞都是PowerMILL的用户 1、一汽模具制造有限公司一汽模具公司有大型高精数控加工设备 30 余台，编程软件主要是 DELCAM 公司的 POWERMILL，因其有丰富的编程方式、强大的后台编辑功能、较高的运算速度和开放的二次开发接口，在一汽模具这几年的发展中发挥了非常重要的作用。目前应用的包括PowerMILL在内的 PowerSolution软件产品近100余套。是Delcam在中国的最大单一用户。现在，一汽集团使用的CAM软件90%都为 Delcam所提供。在采购之前，一汽集团对包括PowerMILL、CATIA（主导设计软件）、UG和Cimatron（几年前曾有采购）等软件进行了深入的软件试用、考察和评估，最后选用了DELCAM PowerMILL为主导加工软件。虽然思美创依然宣称一汽模是其用户，实际上早已被一汽模弃用了。
2、延锋伟世通汽车饰件系统有限公司 Delcam的忠实用户，上汽集团和伟世通集团联合经营的一家合资企业。2006 年度销售额 106 亿元，出口额 2.07 亿美元；2005 年位列中国汽车零部件百强企业第 5 名；延锋伟世通是国内最大的轿车及卡车等内外饰件供应商。其产品包括仪表板，门内板，保险杠，座椅及其他车内装饰用品等，为一汽，二汽，南汽，奇瑞，北汽福田，上海大众，上海通用，柳汽等几乎所有整车厂提供配件和配套服务。在上海延锋与伟世通合资之前，上海延锋已多年使用UG作设计和加工。合资公司成立后，外方主管认为使用 UG加工效率太低，尤其对大型汽车塑料模具，因而采用国外的经验选用PowerMILL，从02年开始陆续引进 PowerMILL三轴和五轴产品。目前共有十几套最新版本的PowerMILL。注：美国伟世通公司是全球五大汽车零部件供应商之一

作者: congriy3721 时间: 2010-10-11 16:39
3、哈飞汽车模具有限公司
在采购PowerMILL之前哈飞汽车已多年使用CATIA和UG用于设计和加工，但为了提高加工效率和质量以及安
全性等，哈飞汽车决定选用了PowerMILL。
于2001年1月购买多套PowerSolution软件，其中包括PowerMILL、PowerSHAPE和CATIA 接口等模块。哈飞模
具中心在购买PowerSolution之前，已多年使用多套CATIA和UG等软件。在此次软件采购过程中，哈飞模具中心全
面考察、比较了PowerSolution与CATIA和UG等软件，最后决定购买多套最适合模具中心模具设计与加工需要的
Delcam PowerSolution 软件。
自 2001 年引进了 PowerMILL 软件后，一直把该软件作为模具数控加工的唯一编程软件，先后完成了哈飞松
花江系列如中意、民意、赛马、路宝、赛豹等车型的内、外覆盖件及底盘件近千套模具的数控加工，也为河北兴
林、重庆力帆、吉林轻汽等企业完成了几个车型外板、内板件部分模具的数控加工。对比之前公司使用的 CAD/
CAM 软件，编程效率和加工质量大大提高，极大增强了企业在国内模具市场竞争能力。
下面是PowerMILL在东亚的部分重点用户，具体应用情况就不一一列举了。
汽车覆盖件冲压模具：日本荻原；南韩现代汽车；一汽模；东风汽模；天汽模；四川成飞；哈飞汽模；上海
吉泰；柳州福臻；安徽福臻技研；福臻（马鞍山）科技；江淮福臻车体；五粮液集团普什模具中心；长安汽车制
造有限公司汽车模具中心等
汽车塑料模具：上海延锋伟世通；江阴模塑；上海东洋电装；天津斯坦雷等等

作者: trunksz 时间: 2010-10-31 21:42
UG最好，，用ug吧

作者: chinalgw 时间: 2010-11-1 11:45

congriy3721 发表于 2010-10-11 16:39
3、哈飞汽车模具有限公司
在采购PowerMILL之前哈飞汽车已多年使用CATIA和UG用于设计和加工，但为了提高加工效率和质量以及安
全性等，哈飞汽车决定选用了PowerMILL。
于2001年1月购买多套PowerSolution软件，其中 ...

PM的销售人员，哈哈哈！

作者: congriy3721 时间: 2010-11-2 08:34
45楼
[评分] [道具] [报告] 发表于 2010-11-1 11:45 [只看该作者] [回复] [引用] 汇集最新内容： Pro/ENGINEER专区 Siemens NX专区 SolidWorks专区 Velocity专区
congriy3721 发表于 2010-10-11 16:39
3、哈飞汽车模具有限公司
在采购PowerMILL之前哈飞汽车已多年使用CATIA和UG用于设计和加工，但为了提高加工效率和质量以及安
全性等，哈飞汽车决定选用了PowerMILL。
于2001年1月购买多套PowerSolution软件，其中 ...
PM的销售人员，哈哈哈！

-----这个是网上查询的
PowerMILL加工软件
现这几年在国内大型行业中
地位上升明显
当然小型加工店用CIMATRON/MS比较多

本帖最后由 congriy3721 于 2010-11-2 08:38 编辑

作者: chinalgw 时间: 2010-11-2 09:18

gdx07 发表于 2006-12-26 17:35
UG五轴粗加工不行,基它都不错.

UG是航空发动机叶片叶轮生产的标配软件，怎么可能五轴不行，多轴加工和精加工，高速加工UG都是最好的。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-2 09:19

congriy3721 发表于 2010-11-2 08:34
45楼
[评分] [道具] [报告] 发表于 2010-11-1 11:45 [只看该作者] [回复] [引用] 汇集最新内容： Pro/ENGINEER专区 Siemens NX专区 SolidWorks专区 Velocity专区
congriy3721 发表于 2010-10-11 16:39
3、哈飞 ...

看市场份额，PM连UG的一半都不到

作者: YYPP 时间: 2010-11-2 09:24
路过，不知用什么最好，其实用什么都是差不多的，只是精不精的问题！！

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-2 09:48
hypermill呢？
CAM外行，飘走。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-2 11:12

L'Hopital 发表于 2010-11-2 09:48
hypermill呢？
CAM外行，飘走。

也还可以的。

作者: 841611891 时间: 2010-11-10 12:15
UG 讨厌它哪里都是UG

作者: aiyingzi 时间: 2010-11-10 18:44
我也在学UG加工不知道这个行业怎么样

作者: renmingxuan 时间: 2010-11-22 12:34
UG好DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: hbsylei3000 时间: 2011-7-31 00:15
我们公司是做汽车覆盖件模具的
比较大有三米长左右
2D用UG 3D用POWERMILL

作者: yang19910928 时间: 2011-8-2 08:08
其实关键还是看你靠哪个吃饭，你用用得着什么

作者: 韩宇 时间: 2011-8-2 20:39
ug比较好的呀哈哈

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)