iCAx开思网

标题: PRO/E野火版2.0新产品发布会在南京和苏州隆重举行 [打印本页]

作者: 水里的空气    时间: 2004-8-17 11:21
标题: PRO/E野火版2.0新产品发布会在南京和苏州隆重举行
 我司与美国PTC公司隆重举办的PRO/E野火版研讨会于18日下午一点半在苏州吴宫大酒店召开,届时江苏境内业界同仁会来很多,这次展示会的目的是让PTC的新老用户对新产品有一个全方位的认识,也是让业界同仁有一个交流的平台,制造业的同仁如有兴趣请速联系,欢迎来电咨询!特别申明本次活动全部免费,会后还有助餐活动。  
              
      顺颂商祺!  
                       
                             杨海坤(13073390286)  
                             YHK@unigenius.com  
                                2004-08-16  
--------------------------------------------------  
苏州市阳帆软件有限公司  
苏州市新区滨河路625号创业大厦3F/215011  
TEL:0512-68085772/68085779-81  
FAX:0512-68085749              
作者: paulzhu    时间: 2004-8-20 18:33
过期了!
作者: dreamsq    时间: 2004-8-21 09:05
参加的人多么?
作者: S.G.Sun    时间: 2004-8-24 16:22
研讨会的結果如何﹖
作者: nzg1976    时间: 2004-8-25 14:11
太晚了
作者: 水里的空气    时间: 2004-8-31 12:03
    研讨会很成功,来了100多位业界同仁,我司还会经常与PTC联合搞一些活动,如有感兴趣的同仁们请留下联系方式,我们会与您联系,使您不会错过这样的盛会!            
      顺颂商祺!  
                        
                             杨海坤(13073390286)  
                             YHK@unigenius.com  
                                2004-08-16  
--------------------------------------------------  
苏州市阳帆软件有限公司  
苏州市新区滨河路625号创业大厦3F/215011  
TEL:0512-68085772/68085779-81  
FAX:0512-68085749              
作者: maohouqiang    时间: 2004-8-31 17:54
!?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件!!!
  
我现在用的是野火2.0最新版,用了两个月,以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较:功能改进倒不少,但同时带进太多的垃圾,同时又把很多原来的优点给取缔,给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见,武断的进行闭门造车,这帮软件设计人员好比是傻瓜!!!现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX等软件的用户界面都非常人性华,干嘛不去学人家现成的,非要自己创造一个垃圾出来,连最简单的道理都不懂--鼠标和键盘点击次数越少效率越高
整体操作缺点如下:
1.鼠标使用方法非常不合理,使用滚轮缩放倒有改进,SHIFT+中键平移非常差劲,因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错,CTRL+中键又是缩放,CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错,原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改,如此霸道!!!
  
2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件,菜单不象菜单,图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。
  
3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,修给尺寸要整个特征树挨个找
  
4.土层操作比2001还要差劲,原来的孤立层功能也取消了,在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了,一直的老毛病土层分类功能还没改进:A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学UTOCAD
  
5。草绘曲线在退出草绘模式后,颜色不会改变,让你第二次进入草绘时无法区分
  
6。零件模式老毛病:没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类,因为你是一个大型的产品设计软件,设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备;例如把其他软件设计二维线框图,激光抄数点进行整理
  
7。二维出图效率只有2001的十分之一;A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B:破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找;E。老毛病:在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注,不可以添加指示说明,装配图不能加球标和明细表 F。老毛病:不能打印指定比例的图纸 G。老毛病:图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病:草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾
作者: xzm207    时间: 2004-9-1 08:31
maohouqiang wrote:
!?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件!!!  
  
  我现在用的是野火2.0最新版,用了两个月,以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较:功能改进倒不少,但同时带进太多的垃圾,同时又把很多原来的优点给取缔,给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见,武断的进行闭门造车,这帮软件设计人员好比是傻瓜!!!现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX等软件的用户界面都非常人性华,干嘛不去学人家现成的,非要自己创造一个垃圾出来,连最简单的道理都不懂--鼠标和键盘点击次数越少效率越高  
  整体操作缺点如下:  
  1.鼠标使用方法非常不合理,使用滚轮缩放倒有改进,SHIFT+中键平移非常差劲,因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错,CTRL+中键又是缩放,CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错,原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改,如此霸道!!!  
  
  2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件,菜单不象菜单,图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。  
  
  3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,修给尺寸要整个特征树挨个找  
  
  4.土层操作比2001还要差劲,原来的孤立层功能也取消了,在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了,一直的老毛病土层分类功能还没改进:A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学UTOCAD  
  
  5。草绘曲线在退出草绘模式后,颜色不会改变,让你第二次进入草绘时无法区分  
  
  6。零件模式老毛病:没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类,因为你是一个大型的产品设计软件,设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备;例如把其他软件设计二维线框图,激光抄数点进行整理  
  
  7。二维出图效率只有2001的十分之一;A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B:破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找;E。老毛病:在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注,不可以添加指示说明,装配图不能加球标和明细表 F。老毛病:不能打印指定比例的图纸 G。老毛病:图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病:草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾

  
无知之极!你用了多久?会用2001吗?会用野火2.0吗?自己不懂就骂街,搞笑的井底之蛙!
作者: tansm    时间: 2004-9-1 09:17
什么时候在东莞或深圳举行?
作者: bill__hu    时间: 2004-9-1 14:51
对呀,不懂要问嘛!
作者: 不帅的男孩    时间: 2004-9-1 15:50
什么时候到广州来啊....
作者: 2501010115    时间: 2004-9-2 11:03
我觉得不能改变的就去适应吧。软件只是一种手段,我们爱用不用
作者: zfz007    时间: 2004-9-2 11:54
罵得好﹐我喜歡﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
作者: LXH209    时间: 2004-9-2 16:45
野火版的确有很多要改进的地方!!!
作者: allison    时间: 2004-9-2 17:28
上面说是垃圾,因公司的需要,我现在也是从2001转2.0,真是让人吃力,好像开始很难适应.我用有10天,心里早就想说他是个垃圾.有些东东没有感性化,使人难以操作.
作者: jxthkdj    时间: 2004-9-3 13:59
究竟怎样呀?
作者: zhangwill    时间: 2004-9-5 01:00
我有 *** !
作者: fsuhcikt    时间: 2004-9-5 10:08
不要把自己的无知而迁怒于工具
作者: UgHwang    时间: 2004-9-5 14:03
用UG吧,PROE不必太过留恋了,我从PROE过来的.
作者: 6130829    时间: 2004-9-5 19:49
我也是,放弃3年多的pro/e学ug了
作者: future    时间: 2004-9-6 13:16
我也打算半路出家!
作者: zymtree    时间: 2004-9-6 19:25
PRO/E野火版2.0的旋转真的不怎样
作者: gongcheng3    时间: 2004-9-6 20:14
有没有搞错,把2.0说的那么差,自己才用了几个月啊,就以为自己天下无敌了,它的确是有些不足,但不是你说的那样,二维环境是它最成功的改变,你竞然说它差劲,你要是真把它用透了,你就永远不想再去用什么2001和野火了,努力吧,不要骂街了。
作者: sanegli_la    时间: 2004-9-7 10:39
是转贴就要说清楚,做人要厚道
  
3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,
  
这一条你清楚是什么意思不?
  
什么叫功能取缔了?估计你还摸不到怎么用吧! 不要以孔窥报了,喝了一碗水就觉得喝下了整个大海
  
如果你碰到解决不了而别人可以解决的问题,那只能说是你自己差,怨不得别人,更和软件扯不上关系
  
不过看了很多你提出来的问题,只能说你是很差,用了2个月就来下结论,看你吃了大半辈子的饭还没见你嫌碗不好!
作者: lacenshe    时间: 2004-9-7 13:03
公布的太晚,这么短的时间怎么让大家都知道这信息呀
作者: 不死鸟    时间: 2004-9-7 15:54
maohouqiang wrote:
!?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件!!!  
  
  我现在用的是野火2.0最新版,用了两个月,以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较:功能改进倒不少,但同时带进太多的垃圾,同时又把很多原来的优点给取缔,给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见,武断的进行闭门造车,这帮软件设计人员好比是傻瓜!!!现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX等软件的用户界面都非常人性华,干嘛不去学人家现成的,非要自己创造一个垃圾出来,连最简单的道理都不懂--鼠标和键盘点击次数越少效率越高  
  整体操作缺点如下:  
  1.鼠标使用方法非常不合理,使用滚轮缩放倒有改进,SHIFT+中键平移非常差劲,因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错,CTRL+中键又是缩放,CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错,原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改,如此霸道!!!  
  
  2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件,菜单不象菜单,图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。  
  
  3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,修给尺寸要整个特征树挨个找  
  
  4.土层操作比2001还要差劲,原来的孤立层功能也取消了,在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了,一直的老毛病土层分类功能还没改进:A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学UTOCAD  
  
  5。草绘曲线在退出草绘模式后,颜色不会改变,让你第二次进入草绘时无法区分  
  
  6。零件模式老毛病:没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类,因为你是一个大型的产品设计软件,设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备;例如把其他软件设计二维线框图,激光抄数点进行整理  
  
  7。二维出图效率只有2001的十分之一;A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B:破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找;E。老毛病:在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注,不可以添加指示说明,装配图不能加球标和明细表 F。老毛病:不能打印指定比例的图纸 G。老毛病:图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病:草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾
骂得好。心里真是痛快
作者: S.G.Sun    时间: 2004-9-7 18:45
軟件只是一個使用工具﹐不可能遷就于每一個人。
作者: skymold    时间: 2004-9-8 07:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanegli_la    时间: 2004-9-8 10:42
不死鸟 wrote:
骂得好。心里真是痛快

  
哈哈,爱之深恨之切啊
  
不过,要是PROE象一般的下三流软件的话,当然没人会评论它,有评论就是好啊,不管是好是怀。有批评,有赞扬,这个社会才会发展,哈哈
作者: yy821    时间: 2004-9-8 13:44
偶也用了几个月了,还是觉得有很多地方不对
作者: loosson    时间: 2004-9-8 13:48
我也在升级学
很有多不尽人意的方面。也不能说退步,总有些改进了。
作者: v8engines    时间: 2004-9-10 20:45
PRO/E的操作实用性确实差很多!和其他软件相比人性化设计少了很多!建议改善!
作者: kingwa    时间: 2004-9-11 10:06
改变太多了,很难适应
作者: sunny_hhh    时间: 2004-9-11 10:49
pro/e野火版2.0还不如原来的2001旧版本。或许它是
想搞点特别,但也太特别了,让我找不着方向!
  垃圾!
作者: sxp    时间: 2004-9-12 00:24
zymtree wrote:
PRO/E野火版2.0的旋转真的不怎样

应该是爽
作者: supalex    时间: 2004-9-12 03:20
maohouqiang wrote:
!?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件!!!  
  
  我现在用的是野火2.0最新版,用了两个月,以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较:功能改进倒不少,但同时带进太多的垃圾,同时又把很多原来的优点给取缔,给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见,武断的进行闭门造车,这帮软件设计人员好比是傻瓜!!!现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX等软件的用户界面都非常人性华,干嘛不去学人家现成的,非要自己创造一个垃圾出来,连最简单的道理都不懂--鼠标和键盘点击次数越少效率越高  
  整体操作缺点如下:  
  1.鼠标使用方法非常不合理,使用滚轮缩放倒有改进,SHIFT+中键平移非常差劲,因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错,CTRL+中键又是缩放,CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错,原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改,如此霸道!!!  
  
  2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件,菜单不象菜单,图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。  
  
  3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,修给尺寸要整个特征树挨个找  
  
  4.土层操作比2001还要差劲,原来的孤立层功能也取消了,在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了,一直的老毛病土层分类功能还没改进:A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学UTOCAD  
  
  5。草绘曲线在退出草绘模式后,颜色不会改变,让你第二次进入草绘时无法区分  
  
  6。零件模式老毛病:没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类,因为你是一个大型的产品设计软件,设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备;例如把其他软件设计二维线框图,激光抄数点进行整理  
  
  7。二维出图效率只有2001的十分之一;A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B:破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找;E。老毛病:在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注,不可以添加指示说明,装配图不能加球标和明细表 F。老毛病:不能打印指定比例的图纸 G。老毛病:图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病:草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾

  
你小子一看就是马夹~!快快显身`!
  

作者: 5207758    时间: 2004-9-12 12:06
看样子要好好学习才跟的上时代呀!
作者: zhengyizai    时间: 2004-9-14 08:33
UG真的就那么好吗?
作者: 2468499    时间: 2004-9-14 15:18
用UG吧!我用了4年PRO/E.UG搞设计绝对比PRO/E效率高.
PTC公司必定跨掉!用了UG我再也不想用那鸡鸡.除了草绘没有那点比UG好!UG多样曲线不行.还有对称.就这两点.
作者: zagii    时间: 2004-9-17 15:31

作者: xijek    时间: 2004-9-17 18:45
看来咱不学野火,学UG了.
作者: 游戈    时间: 2004-9-18 10:58
是啊我也有同感,野火好难适应.特别是鼠标,别扭死了
作者: 王志强    时间: 2004-9-19 16:59
野火版NC功能很差劲:
1.简单的profile加工过切检测不出来,不如2001
2.粗加工选择arc only同2001一样没有改进会过切
作者: tinyo    时间: 2004-9-19 18:07
不知道我是不是老化了,还是感觉2001好用,不过软件升级了总是有些长进的!只一工具而已!
作者: kos8    时间: 2004-9-20 20:35
我用了一星期差点跑去上吊。。。还是用我的2001吧
作者: luccheng    时间: 2004-9-20 21:36
我觉得2。0比2001还是有不少进步啊
作者: malee    时间: 2004-9-21 12:24
  我看给我们上课的老师都用的不怎么样....
作者: liuwujun    时间: 2004-9-22 19:23
期待再出新版本时改进一:nc参数介面改进,学GU用图标来代替
作者: liuwujun    时间: 2004-9-22 19:24
期待再出新版本时改进二:可选择性地去除一些烦人的父子关系更妙
作者: liuwujun    时间: 2004-9-22 19:41
期待再出新版本时改进三:菜单功能更人性化
作者: liuwujun    时间: 2004-9-22 19:47
       期待再出新版本时改进四:图档格式转换学SW简单丰富,Proe更须改进的是:连Proe自己画的复杂点的图档用IGES MEU STEP写出去再读回来看经常有黄色边界烂面 (破衣低版本须用), 新版本这点最须改善的
作者: jiba    时间: 2004-9-23 11:41
你们他妈的
作者: babizhu    时间: 2004-9-23 12:55
6130829 wrote:
我也是,放弃3年多的pro/e学ug了

  
你吃屎!!懂不懂产品开发???
作者: 想飛    时间: 2004-9-23 16:54
閃!!!!路過
作者: wzhtu    时间: 2004-9-23 18:07
呵!野火2.0比2001好用多了,别还没学就怪软件不好用
作者: 绿光    时间: 2004-9-24 19:09
野火2.0比2001好用多了,别还没学就怪软件不好用
作者: Isun.Li    时间: 2004-9-25 14:47
2.0确实不是很爽,我现在也改了,建议大家试一下I-DEAS!如果你是那种在设计过程中经常要修改的人,那么IDEAS会是一个很好的选择!
作者: jiao    时间: 2004-9-25 17:43
兄弟们!别跟那些小弟门一般见识!他们还年轻!没有体会到婆姨的强大 !
作者: yu-fox    时间: 2004-9-25 19:57
maohouqiang wrote:
!?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件!!!  
  
  我现在用的是野火2.0最新版,用了两个月,以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较:功能改进倒不少,但同时带进太多的垃圾,同时又把很多原来的优点给取缔,给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见,武断的进行闭门造车,这帮软件设计人员好比是傻瓜!!!现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX等软件的用户界面都非常人性华,干嘛不去学人家现成的,非要自己创造一个垃圾出来,连最简单的道理都不懂--鼠标和键盘点击次数越少效率越高  
  整体操作缺点如下:  
  1.鼠标使用方法非常不合理,使用滚轮缩放倒有改进,SHIFT+中键平移非常差劲,因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错,CTRL+中键又是缩放,CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错,原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改,如此霸道!!!  
  
  2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件,菜单不象菜单,图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。  
  
  3.原来的一些功能取缔了,象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了,修给尺寸要整个特征树挨个找  
  
  4.土层操作比2001还要差劲,原来的孤立层功能也取消了,在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了,一直的老毛病土层分类功能还没改进:A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学UTOCAD  
  
  5。草绘曲线在退出草绘模式后,颜色不会改变,让你第二次进入草绘时无法区分  
  
  6。零件模式老毛病:没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类,因为你是一个大型的产品设计软件,设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备;例如把其他软件设计二维线框图,激光抄数点进行整理  
  
  7。二维出图效率只有2001的十分之一;A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B:破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找;E。老毛病:在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注,不可以添加指示说明,装配图不能加球标和明细表 F。老毛病:不能打印指定比例的图纸 G。老毛病:图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病:草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾

  
确实无知,其实你根本就不配用野火2.0。
作者: QianFD    时间: 2004-9-25 21:36
不是很好用的
作者: minggle_2004    时间: 2004-9-26 10:39
pro/e是越来越不好用了,我都用了六年了,有些地方是要学学UG的软件,比如图标,pro/e图标不像图标,菜单不像菜单。
作者: youluzhou    时间: 2004-9-26 20:59
无知.........,是业务员的利器,却不是技术人员的优点.wildfire比2001不知强多少,用了几天就乱叫嚷,唉,这世道..........."比如图标,pro/e图标不像图标,菜单不像菜"      你要是用得好,为甚么不自己规划图标,如果连这都不会,我劝你还是多学学,少说话.免得人家笑哦.
作者: youluzhou    时间: 2004-9-26 21:14
八楼的仁兄连平移都不知道如何做就叫得如此厉害,真实半壶水越发晃得响啊,就让小弟教教你如何平移好了,听好:wildfire中滚轮既是缩放工具,也是平移工具,不知比ug爽多少,鼠标指针就是缩放中心,指向左下角缩小再指向右上角放大,不就是把右上角平移过来了么,以此类推,滚轮滚两下就完成平移,你说是不是比又按键盘又拖鼠标爽得多.唉,无知者不罪乎,呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: xie-168888    时间: 2004-9-27 16:17
到底是好不是坏!能不能请高手发表发表!!
小弟我刚想动心升极!确看到如此的评论!!
我该何去何从啊!!
作者: lypg    时间: 2004-9-27 17:35
23.24号刚刚在广州举行。可惜我没去
作者: byc1981    时间: 2004-9-27 21:07
野火2.0的撤消功能不错啊,呵呵,用了将近三年的proe,总体感觉野火2.0的元件定位鼠标加键盘操作实在难以忍受,要是和CATIAV人性化的鼠标操作比较,那实在是差太远了,希望PROE今后新推出的软件功能中能加以改善!
作者: a27148098    时间: 2004-9-29 07:52
我PRO/E都用了6年(19版)啦,
这野火版2.0真它娘的气人.
真在想是不是学一下UGS.
作者: tangwenchao    时间: 2004-9-30 16:15
PRO-E做产品好,UG做模具好。两种软件(如果产品不是实体)都不好
所以我说什么样的软件都有他的长处
不信说说看
作者: lijianwei555    时间: 2004-10-2 09:39
ug和PRO/E都是拉圾!!!!!!
作者: lijianwei555    时间: 2004-10-2 09:41
UG和PRO/E都是拉圾!!!!!还是用CATIA好
作者: lijianwei555    时间: 2004-10-2 09:45
UG和PRO/E都是拉圾!!!!!还是用CATIA好
作者: libaoqiang    时间: 2004-10-2 22:06
好!!
作者: 弘毅    时间: 2004-10-4 21:06
不会玩就不要乱说
作者: whliu    时间: 2004-10-5 08:29
不错,大家多讨论讨论,把它的优点缺点都找出来!
作者: ymq    时间: 2004-10-5 11:12
PRE建模功能是很强大的,只要你用好了,
作者: nickha888    时间: 2004-10-6 12:29
有点晕...........等待高人剖析.........ING
作者: ljtdbill    时间: 2004-10-6 16:06
用惯了,应比2001好的多。
作者: zmcxy    时间: 2004-10-6 18:42
7樓的家伙確實有些無知!他的水平實在還低了點,應是沒有用PROE完整做過產品設計,是游勇散兵一簇吧!
  
用最少的鼠標移動完成最多的設計意圖,讓設計者把精力集中在“產品本身”而不是“PROE的操作”,這恐怕才是野火的最大改進。
IGES文件有好幾個標准格式,需要在config中設置所對應的導入參數,才會減少破面的機會。 其實UG、Solidfdge、Solidworks等其它3D軟件都面對著這個問題。
可能PROE在“工程圖”一直都是弱項,即使作了這麼大的改進,我們還是不大喜歡它。
  
正如PTC自己所做的,有些不成熟的技術如倒所有凸或凹邊倒圓角這們不實用的功能而用隱藏參數關閉了,我們期待著它們能在新的版本中“雲破天開”。
  
對UG3.0,我想,與I_deas的結合使它至少在這個時間段(如不能再一次“野火”)超過了破衣。
作者: liyer    时间: 2004-10-7 17:44
我也会来学UG
作者: 毕迎    时间: 2004-10-9 13:55
不许你亵渎破衣,自己都不懂是怎么回事,就在这大放厥词,你才了解多少啊!可笑之极!
作者: pin5808    时间: 2004-10-9 15:40

作者: cmboy    时间: 2004-10-11 14:51
真的假的啊!
我也正有这个想法呢!
作者: james hsu    时间: 2004-10-11 16:22
我是從從CATIA轉過來的
3.5年的CATIA生活
雖然PRO_E_WILDFIRE還不是很順手
但是誰叫PRO_E的市佔率高達80%
與其去學習一些少見軟體
到不如在這大夥互相幫忙解惑囉
作者: ning11    时间: 2004-10-13 21:19
有好的一方面,也有最差的一方面,最不好的是ALL的2.0 F000,M030,M040都不稳定。。。
作者: hyj888    时间: 2004-10-14 14:30
catia 不错。
作者: AnEgg    时间: 2004-10-16 10:02
什么时候出3.0啊?
作者: liq0312    时间: 2004-10-16 12:58
用习惯了2001,初用野火2.0真的很不习惯,特别是移动,旋转时容易弄混。
作者: hadge    时间: 2004-10-17 10:04
我是MOTOROLA手机设计的一位成员.我们都一直用PROE,现在用野火版,用起来确实非常爽!做什么都可以,只要自己想做!而且非常方便.如果说PROE或其野火版不好用,是垃圾.那么这人他妈的肯定是文盲,井底之蛙!根本不配用PROE,更不用说配作设计这一行业了.当然,我不否认UG不好用,因为UG对产品设计的思路和PROE的设计思路根本就不一样.怎能进行比较呢?
作者: laizhanli    时间: 2004-10-17 13:03
2.0版本改变太大了,希望它继续发扬以前的易用性,或者说:照顾一下老用户。
作者: liuzigeng    时间: 2004-10-17 15:42
野火版操作界面上改动太大,就好像是换成了另外一种软件的面孔,连鼠标键盘的操作都面目全非,这相当于大家要重新学一种软件,也难怪有了在这里骂街了。
作者: xxn    时间: 2004-10-18 09:04
会不会来深圳这边举行啊?
作者: 金火星    时间: 2004-10-18 10:21
支持pro/e 2001 !!!
作者: yujiah2001    时间: 2004-10-18 21:10
以上各位仁兄的见解看来真是独到!不过我还没转到野火2。0上!小弟我现在在学ug,看到大家的评论,小弟还真是不敢修炼了!还是先学学ug吧!
  
说实话就人性化来说,catia最好!希望proe能吸取catia的人性化的东西,让我们操作起来更容易些!
作者: zhangxtxk    时间: 2004-10-18 22:26
我转学catia 了
作者: amin    时间: 2004-10-19 13:41
2468499 wrote:
用UG吧!我用了4年PRO/E.UG搞设计绝对比PRO/E效率高.  
  PTC公司必定跨掉!用了UG我再也不想用那鸡鸡.除了草绘没有那点比UG好!UG多样曲线不行.还有对称.就这两点.

深有同感!
作者: gaxi    时间: 2004-10-22 10:28
感觉pro/e 2.0 菜单不如pro/e2001合理
作者: houzhongqiu    时间: 2004-10-22 11:43
哦,学好了哪一个都行!到广州来,我一定去参加!
作者: wwyyy2002    时间: 2004-10-23 17:30
野火真的如大家说的那样吗?
  
我现在有点怀疑自己是不是要换学野火。
  
因为从现在的情况来看,
  
人们野火的反映不是很好呀。
作者: ygzygz    时间: 2004-10-24 09:53
我从2000i到野火版1.0,就好象泡妞还是嫩的好吃!当然你跟老婆感情好外面的野花就不要去採了。2.0的大波我嘴馋,我今晚一定来找你哟,爽死了......
作者: xiegenfu    时间: 2004-10-24 16:06
什么时候来深圳




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3