iCAx开思网

标题: 【讨论】真空溅镀和蒸镀的区别？ [打印本页]

作者: lenslin 时间: 2004-8-11 15:08
标题: 【讨论】真空溅镀和蒸镀的区别？
附着力，成品外观，适用范围，厚度，哪些材料不可以蒸镀或溅镀？价格？
达人呐，你在哪里？

作者: lindahui 时间: 2004-8-11 23:37
ding

作者: qisiwole 时间: 2004-8-12 08:47
呵呵。前段时间刚好碰到过类似问题。两者原理一样。只不过是工艺流程和设备不同。一个是流水式作业，一个是批次性作业。

作者: qisiwole 时间: 2004-8-12 08:49
几乎所有的常见塑料材料都可以做。金属材料？用不着啦。价格较贵，按面积算。各个厂家稍有差别。并且溅镀的设备目前基本上都在台湾人手里。

作者: thunny 时间: 2004-8-12 15:09

qisiwole wrote:
几乎所有的常见塑料材料都可以做。金属材料？用不着啦。价格较贵，按面积算。各个厂家稍有差别。并且溅镀的设备目前基本上都在台湾人手里。

楼上的兄弟,可以讲清楚点吗?
很想了解!

作者: qisiwole 时间: 2004-8-12 17:49
采用纳米镀膜技术的溅镀，可以做出水镀效果，也可以做出蒸镀效果，只是溅镀成本最高。与台湾人的垄断有关系。

作者: sgshz 时间: 2007-7-27 08:27
濺镀不會挑選基材,但是蒸镀只有選擇金屬才有好的效果.

作者: 520hsh 时间: 2009-12-15 17:03
如果用透明材料做溅镀铬，只做一面，是不是可以做到一面可看穿，另一面不可以看穿的效果？

作者: C-R 时间: 2009-12-26 14:51
濺镀不會挑選基材,但是蒸镀只有選擇金屬才有好的效果

作者: KAI6929 时间: 2010-7-27 17:16
真空鍍主要包括真空蒸鍍、濺射鍍和離子鍍幾種類型，它們都是採用在真空條件下，通過蒸餾或濺射等方式在塑件表面沉積各種金屬和非金屬薄膜，通過這樣的方式可以得到非常薄的表面鍍層，同時具有速度快附著力好的突出優點，但是價格也較高，可以進行操作的金屬類型較少，一般用來作較高檔產品的功能性鍍層，例如作為內部遮罩層使用。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)