iCAx开思网

标题: 【题目】正弦轨道凸轮 [打印本页]
作者: jscadcam    时间: 2004-8-10 00:05
标题: 【题目】正弦轨道凸轮
如图，尺寸自定义把。该凸轮匀速转动时控制推杆的运动情况是：上下位移和时间成正弦曲线。
作者: jscadcam    时间: 2004-8-10 00:06
再来一张。
注意：正弦曲线进度要求高，别用样条曲线来拟合。
  
你怎么的来的正弦线……
作者: jxhaha    时间: 2004-8-10 00:35
“别用样条曲线....”
哈～～你用的是什么线？
拟合的样条线就没精度么？
作者: quijote    时间: 2004-8-10 00:37
套合精度高于你的加工精度就好了  想不出什么地方有这么高的精度要求居然还有凸轮结构
作者: jscadcam    时间: 2004-8-10 00:44
我不是样条曲线……咳咳……
呜呜……突然觉得有点不妥。
那么用样条曲线也没所谓吧。
作者: 微笑是金    时间: 2004-8-10 08:26
个人感觉不知是不是这样
作者: 菜虫    时间: 2004-8-10 21:08
jscadcam wrote:
我不是样条曲线……咳咳……  
  呜呜……突然觉得有点不妥。  
  那么用样条曲线也没所谓吧。

  
要什么样条、套合喽？看来数学都还给学校了。
  
一条直线就搞定了（图中绿线就是楼主所要求的“正弦线”轨迹啦）
作者: bf109    时间: 2004-8-10 22:02
鸭子来凑热闹
作者: quijote    时间: 2004-8-10 22:40
菜虫 wrote:
   
  
  要什么样条、套合喽？看来数学都还给学校了。  
  
  一条直线就搞定了（图中绿线就是楼主所要求的“正弦线”轨迹啦）

  
古时候的大学生功底就是硬……
作者: jscadcam    时间: 2004-8-10 23:00
呵呵……呵呵……这……
作者: 菜虫    时间: 2004-8-10 23:07
quijote wrote:
   
   
  古时候的大学生功底就是硬……

  
那样都能加分？那这样能不能加分呢？
  
上面的方法，只适合于周圈一个波的。如果要N个波的话，还是要用正弦线滴。
下面，咱就贴个正弦波的PP，新手看看啊。
  
不好意思，包妇的线条看不清楚（只画了一条线）
作者: jscadcam    时间: 2004-8-10 23:26
菜兄真是我的救命恩人啊，呜呜……
支持你。
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-8-10 23:46
什么真险假险的,看着挺深奥的,顶下也算加入探险~
还好~幸亏什么都不懂~
作者: 菜虫    时间: 2004-8-11 00:09
路过蜻蜓 wrote:
什么真险假险的,看着挺深奥的,顶下也算加入探险~  
  还好~幸亏什么都不懂~

  
反正不冒险。
作者: zsrzsrzsr    时间: 2004-8-11 00:13
.
作者: quijote    时间: 2004-8-11 00:20
菜虫 wrote:
   
  
  那样都能加分？那这样能不能加分呢？  
  
  上面的方法，只适合于周圈一个波的。如果要N个波的话，还是要用正弦线滴。  
  下面，咱就贴个正弦波的PP，新手看看啊。  
  
  不好意思，包妇的线条看不清楚（只画了一条线）

  
这个在三维空间领教过了  不加
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-8-11 00:32
菜虫 wrote:
   
  
  
  不好意思，包妇的线条看不清楚（只画了一条线）

你...你....你.....居然包二奶!
作者: quijote    时间: 2004-8-11 00:37
路过蜻蜓 wrote:
   
  你...你....你.....居然包二奶!

  
他老是恶意乱用错别字  早就上瘾了  我都懒的说他 二奶？ 那个就不用说了
作者: 菜虫    时间: 2004-8-11 00:43
路过蜻蜓 wrote:
   
  你...你....你.....居然包二奶!

  
这个“覆”，要换拚音，要打好多下，还要翻页……
这个“妇”，就简单喽……
作者: zsrzsrzsr    时间: 2004-8-11 00:45
变一变
作者: 菜虫    时间: 2004-8-11 00:47
quijote wrote:
   
  
  他老是恶意乱用错别字早就上瘾了我都懒的说他二奶那个就不用说了

  
你从来就不用标点，咱家也深受你害！
作者: quijote    时间: 2004-8-11 01:00
菜虫 wrote:
   
  
  你从来就不用标点，咱家也深受你害！

  
好过分 我有用空格的  你们古时候的大学生 难道不学句读（音：豆）的吗？
作者: 菜虫    时间: 2004-8-11 01:16
quijote wrote:
   
  
  好过分我有用空格的你们古时候的大学生难道不学句读的吗？
作者: quijote    时间: 2004-8-11 01:24
奇怪怎么不能扣你的分
作者: 峰子韬    时间: 2004-8-11 08:02
他老是恶意乱用错别字早就上瘾了我都懒的说他二奶那个就不用说了------------
作者: ycl8029    时间: 2004-8-11 09:50
诸位高手，能传个part上来，让象我这样的菜鸟也琢磨琢磨。多谢了！
作者: quijote    时间: 2004-8-11 10:13
峰子韬 wrote:
他老是恶意乱用错别字早就上瘾了我都懒的说他二奶那个就不用说了------------

  
你也是个活宝
作者: YUSIYU    时间: 2004-8-11 11:37
领教了，一群高手的活宝
作者: zsrzsrzsr    时间: 2004-8-11 11:38
21
作者: asuny    时间: 2004-8-12 00:45
pro/e最好做了
作者: sdkljgffreoegf    时间: 2004-8-18 13:24
Pro/E 在函数曲线方面比 SolidWorks强很多。相信此问题SolidWorks公司应该有能力解决。期望以后版本吧。
作者: weilairen    时间: 2004-8-23 15:34
的确厉害。
作者: 菜豆    时间: 2004-8-23 20:30
菜虫 wrote:
   
  
  那样都能加分？那这样能不能加分呢？  
  
  上面的方法，只适合于周圈一个波的。如果要N个波的话，还是要用正弦线滴。  
  下面，咱就贴个正弦波的PP，新手看看啊。  
  
  不好意思，包妇的线条看不清楚（只画了一条线）

  
楼主要打PP，虫老师都说了多少次了。。。。
作者: JPG    时间: 2004-8-24 19:33
加分！ 我光头好久拉！
作者: scorpio0920    时间: 2004-8-25 18:03
支持



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3