iCAx开思网

标题: 【灌水】UG为什么没有这样的高速下刀方式？ [打印本页]

作者: 静 时间: 2004-7-28 16:18
标题: 【灌水】UG为什么没有这样的高速下刀方式？
在等高方式每层之间以螺旋的方式下刀。

作者: jg123 时间: 2004-7-28 18:08
没法象mastercam那样

作者: 静 时间: 2004-7-29 08:58

jg123 wrote:
没法象mastercam那样

所以现在都伸长脖子等待 NX3.0 的改进。

作者: wave 时间: 2004-7-29 11:37
都能做到的,你再去试做吧

作者: jg123 时间: 2004-7-29 13:42

wave wrote:
都能做到的,你再去试做吧

版主，我只能做到半圆，其余的连接只是直线。你能贴张图上来吗？

作者: atonzhuang 时间: 2004-7-29 14:00

jg123 wrote:

版主，我只能做到半圆，其余的连接只是直线。你能贴张图上来吗？

同感

作者: 成浪 时间: 2004-7-29 17:08
期待版主

作者: xc123 时间: 2004-7-29 17:42
期待ING~```

作者: 静 时间: 2004-7-29 22:50

wave wrote:
都能做到的,你再去试做吧

版主。我弄了两个钟没结果。期待你的高招

作者: JONA 时间: 2004-7-29 23:17

wave wrote:
都能做到的,你再去试做吧

作者: JONA 时间: 2004-7-29 23:18
我来试一下!!

是不是这样???

作者: JONA 时间: 2004-7-29 23:20
夜猫来了!!!

作者: JONA 时间: 2004-7-29 23:55

作者: atonzhuang 时间: 2004-7-30 08:14
MM可否贴个菜单的PP上来

作者: xc123 时间: 2004-7-30 08:22

atonzhuang wrote:
MM可否贴个菜单的PP上来

作者: 静 时间: 2004-7-30 08:33

JONA wrote:
我来试一下!!
  
是不是这样???

终于看到了。
可怜啊。我还是无法做出你的效果。期待啊！

作者: 静 时间: 2004-7-30 08:49

JONA wrote:
我来试一下!!
  
是不是这样???

   期待高人的不啬赐教！顶！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: jg123 时间: 2004-7-30 12:41
1.螺旋进刀？下刀点不对吧？
2.ZLEVEL_PROFILE能变化出这种刀路？

作者: JONA 时间: 2004-7-31 00:58

jg123 wrote:
1.螺旋进刀？下刀点不对吧？
2.ZLEVEL_PROFILE能变化出这种刀路？

都可以的!!

作者: JONA 时间: 2004-7-31 01:00
我也是瞎搞出来的!!!

明天给具体的说明!!!(看过后不要打我)

作者: 静 时间: 2004-7-31 08:05

JONA wrote:
我也是瞎搞出来的!!!

  明天给具体的说明!!!(看过后不要打我)

期待！！！！！！！！

作者: zxyzfxok 时间: 2004-7-31 08:21

顶！！！！！！！！！！

作者: atonzhuang 时间: 2004-7-31 08:22

JONA wrote:
我也是瞎搞出来的!!!

  明天给具体的说明!!!(看过后不要打我)

冲好咖啡等你来!

作者: deer218 时间: 2004-7-31 13:42
plmm好厉害

作者: 依旧 时间: 2004-8-1 15:16
顶

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:32

1
有创意！

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:33

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:34

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:35

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:36

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:38
上面搞错了!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:39

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:42
基本步骤:

1. 首先确定下刀深度

2. 定义好下刀点

3. 定以进退刀,一定要把Horizontal设定为0,并且Vertical值要尽量小.

4. 将Transfer Method 设定为Direct.

5. Ramp Type 为Helical, Helical Diamtere%一般为70%就可以了.Ramp Angle值为变量需慢慢调整.

6. Overlap Distance,Retract Clearance均为0.

7. Level to level设定为Use Transfer Method

8. 生成刀路,将刀路改得好看点!!!选Tool path

9. 设定刀路颜色Specify Colors

10.将Engage改成同Cut一样的颜色.

11.再Play一次即可.OK,成功了!

这其中的各步都是相互联系制约的,牵一发而动全身,大家好好琢磨.
有心得都让大家分享您的快乐!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:43
给个PART!!!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 00:44
赶快开溜,要不要挨揍了!

作者: atonzhuang 时间: 2004-8-2 07:49
如此好人好事!强烈见议版主加分!

作者: jg123 时间: 2004-8-2 08:15

多谢分享。
可是我还有疑问：
1.这第一刀的下刀点不是在最远点，几乎是贴着工件下刀。
2.ramp 的角度不是那么好确定
在实际工作中能否派上用场呢？

作者: 静 时间: 2004-8-2 08:20

JONA wrote:
基本步骤:
  
  1. 首先确定下刀深度
  2. 定义好下刀点
  3. 定以进退刀,一定要把Horizontal设定为0,并且Vertical值要尽量小.
  4. 将Transfer Method 设定为Direct.
  5. Ramp Type 为Helical, Helical Diamtere%一般为70%就可以了.Ramp Angle值为变量需慢慢调整.
  6. Overlap Distance,Retract Clearance均为0.
  7. Level to level设定为Use Transfer Method
  8. 生成刀路,将刀路改得好看点!!!选Tool path

  9. 设定刀路颜色Specify Colors
10.将Engage改成同Cut一样的颜色.
  11.再Play一次即可.OK,成功了!
  这其中的各步都是相互联系制约的,牵一发而动全身,大家好好琢磨.
  有心得都让大家分享您的快乐!

厉害。跟你学了一招。佩服！

作者: 静 时间: 2004-8-2 08:40
根据你的方法我也做出了全圆的下刀方式了。再次感谢。！！！！！

以前从未试过都设为0.0.0 的方式。

作者: 静 时间: 2004-8-2 08:57
Jona 兄。很谢谢你的方法。

我试了你的方法。一些面较少的还可以。对于一些相对复杂些的，螺旋出来的进退刀就不是太理想了。因为我之前未采用过此种的方式。没有经验。
你平时常用此类方法吗？

作者: atonzhuang 时间: 2004-8-2 10:06

jg123 wrote:

  多谢分享。
  可是我还有疑问：
  1.这第一刀的下刀点不是在最远点，几乎是贴着工件下刀。
  2.ramp 的角度不是那么好确定
  在实际工作中能否派上用场呢？

如果远一点就不成圆了,jg123说的对,在实际工作中能否派上用场呢？在这里大家只不过讨论UG能否象其他软件一样正圆螺旋下刀,UG这种螺旋下刀是强迫性的螺旋下刀．对实用上还有待改善．

作者: 依旧 时间: 2004-8-2 18:49
顶，又学了一招

作者: JONA 时间: 2004-8-2 21:05

静 wrote:
Jona 兄。很谢谢你的方法。
  
  我试了你的方法。一些面较少的还可以。对于一些相对复杂些的，螺旋出来的进退刀就不是太理想了。因为我之前未采用过此种的方式。没有经验。
  你平时常用此类方法吗？

我平时都没用过的!

是你提出来问题我才搞出来的!!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 21:08

atonzhuang wrote:

  
如果远一点就不成圆了,jg123说的对,在实际工作中能否派上用场呢？在这里大家只不过讨论UG能否象其他软件一样正圆螺旋下刀,UG这种螺旋下刀是强迫性的螺旋下刀．对实用上还有待改善．

我也是这么想的!

其实在实际中大多数都是让它一直螺旋到底的,一刀都不提!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 21:11

jg123 wrote:

  多谢分享。
  可是我还有疑问：
  1.这第一刀的下刀点不是在最远点，几乎是贴着工件下刀。
  2.ramp 的角度不是那么好确定
  在实际工作中能否派上用场呢？

厉害!

作者: JONA 时间: 2004-8-2 21:13
谢谢大家的讨论!!

谢谢老板加分!!

作者: 爱无知 时间: 2004-10-15 10:40
不错的方法

作者: cokin 时间: 2004-10-15 13:17
但是入刀与才cutf运动方向相反可来高速

作者: 成浪 时间: 2004-10-15 16:28
不错!别的软件能搞的UG就一定行

作者: 成浪 时间: 2004-10-15 16:40
这样咋不行呢？

作者: bugnosis 时间: 2004-10-20 11:26
to JONa:确实不错。很有受益。
平时不会设这样的参数的，看来以后也得多玩玩。

作者: hp_hie 时间: 2004-10-26 15:37
我这菜鸟又学了一招,顶一下!!!

作者: 6130829 时间: 2004-11-8 13:54
顶一下!!!

作者: scptff 时间: 2004-11-12 13:37
有新意！！！！！

作者: quanxi3582 时间: 2004-11-12 16:31
厉害都是高手的高手呵呵呵呵

作者: gdx07 时间: 2004-11-13 17:25
不错不错

作者: moshengren 时间: 2004-11-14 08:01
我顶

作者: L-C 时间: 2004-11-14 10:13
我也学了一招.谢谢

作者: wangl 时间: 2004-11-15 12:56
顶

作者: HAITIN 时间: 2004-11-15 19:41
顶力支持

作者: zhanhuaqin 时间: 2005-1-7 19:44
d

作者: hhhhhhhhhh33000 时间: 2005-1-7 21:07
入刀与才cutf运动方向相反 no no

作者: 超级宝宝 时间: 2005-1-7 22:17
我也学了一招谢谢

作者: wdy456 时间: 2005-1-22 10:36
谢谢大家哦，多发这样的讨论吧，让我多学点啦

作者: wl_hjj 时间: 2005-1-22 14:34
不是你的机器你就不心疼!!!!
        太伤机!!!!!

作者: wl_hjj 时间: 2005-1-22 14:35
还是慢点

作者: chenqinliqin 时间: 2005-1-24 19:20
又学了一招真是太感谢了！

作者: QiuXu 时间: 2005-2-3 14:14
太牵强了，没多大实际意义。

作者: sodickmark25 时间: 2005-2-3 20:16
因为ug 有更为好的下刀方式

作者: sodickmark25 时间: 2005-2-3 20:22
因为ug 有更快的放刀方式

作者: aihwa_lu 时间: 2005-3-1 11:20
這樣的路徑沒有ramp on part好，本質上是圓進圓出。

作者: ugyjb 时间: 2005-3-4 15:43
我又学了一招,开粗用得上,但我平时都是用全螺旋刀路多!Thanks!

作者: CAM988120 时间: 2005-3-9 19:14
厉害都是高手的高手
我顶

作者: CAM988120 时间: 2005-3-9 19:18
sodickmark25




发帖: 3
积分: 0
点数: 3
  于2005-02-03 20:22 [信息] [悄悄话] [引用] [搜索] [复制] [收藏] 第 72 楼

--------------------------------------------------------------------------------

因为ug 有更快的放刀方式
还有那方式！！！！！

作者: xingsk 时间: 2005-3-9 21:19
为什么要这么做？

作者: zanfen05 时间: 2005-3-11 14:33
在“非切削的”里面找找

作者: oftenwd 时间: 2005-4-3 22:55
lihai

作者: ARIN 时间: 2005-10-19 10:13
又学到一招了~~~

作者: 小老大 时间: 2005-10-19 10:54
顶一下

作者: amwalwmfk 时间: 2005-10-26 10:55
顶一下

作者: 0769_2002 时间: 2005-10-26 19:35
做出来要把进刀处编辑下才可以用

作者: zhang1348012 时间: 2005-10-30 16:03
可以做到的,多试几次吧

作者: wako 时间: 2005-10-30 18:18
好!

作者: HMYCNC 时间: 2005-11-30 12:15
太牵强了，没多大实际意义。 [/quote]

这你就不懂啦

[ 本帖最后由 HMYCNC 于 2005-11-30 12:16 编辑 ]

作者: zzrxt 时间: 2005-11-30 14:35
螺旋下刀后不是相切工件进刀的

作者: heyaoshuo 时间: 2005-11-30 23:14
可以做到了

作者: cqwcd 时间: 2006-4-7 15:21
厉害啊。JONA

作者: cqwcd 时间: 2006-4-7 15:21
厉害啊

作者: diy268 时间: 2006-4-7 16:53
不错的方法

作者: bayygtooyan 时间: 2006-4-12 03:28
逛頂！！！！

作者: QiuXu 时间: 2006-4-12 19:42
说UG容易过切的人，真的又好气又好笑。先前平面那么好的优点，居然有人硬要提到安全平面。用了ug那么多年都没发现她那点不好，从nx1.0到nx4.0不断成长，不断接近完美。居然还有人说不好用，以这个那个来软件比较，弱智。强列劝告水平不到家的人不要胡乱发言！！！！！

作者: QiuXu 时间: 2006-4-12 19:59
不好意思，发错地方

作者: xxt 时间: 2006-4-12 23:19
我也学了一招.谢谢

作者: xdzmaomao 时间: 2006-4-13 10:07
实际加工当中这根本是不能用的，而象PM却能做到既能用又安全。实用才最重要啊。不过冲着这种精神还是应该顶。

作者: puzhigang079 时间: 2006-4-13 11:42
可以做到了

作者: mrsxu 时间: 2006-4-13 20:39
顶!
以后要向高手学习.努力哦

作者: liyuan88518 时间: 2006-4-20 19:11
厉害啊。。。。

作者: lixuanjie 时间: 2006-4-23 21:58
谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)