iCAx开思网

标题: 那一套軟體接收alias的igs檔,效果較好呢? [打印本页]

作者: rocco    时间: 2002-10-18 17:29
标题: 那一套軟體接收alias的igs檔,效果較好呢?
那一套軟體接收alias的igs檔效果較好呢?
目前我使用cimatron,UG.常有很多面untrim
作者: Know?    时间: 2002-10-19 11:53
可能是Rhino
作者: stardragon    时间: 2002-10-23 09:20
我也这么认为,我同事用3DMAX做效果图和动画时,也用的Rhino转IGES档,基本上没什么untrim的面
作者: benghan    时间: 2002-10-23 16:13
Pro E ! as my working  experience, from Alias igs to Pro E are better, the only you need to do is zip up the surface,s gap.
作者: mksdesigner    时间: 2002-10-24 01:34
請把目的說清楚一點
其實大多軟件都可以用
rhino可以幫忙把iges改成更多軟件可以接受的格式
作者: ahbohero    时间: 2002-10-26 01:04
I think both Rhino and UG are good.
作者: leodika    时间: 2002-11-7 11:54
RHINOCEROS
作者: Aris63    时间: 2002-11-16 00:52
Alias  轉入 cad中  
在國外 聽說大部分是用catia
說銜接上比較不會出現問題   
可能是因為的數學上的定義較為相似吧!
作者: rocco    时间: 2002-11-17 22:00
目的只要能讓cimatron方便加工,很多面untrim,重新整理麻煩  
  
另外試過以下,面untrim較少,但面精度跑掉
alias->pro/e2001->cimatron
alias->solidworks2001plus->cimatron
作者: mksdesigner    时间: 2002-11-19 02:14
ALIAS和RHINO應該是最接近的
RHINO 3.0會換掉核心
在此之前 跟ALIAS一樣跟某場買核心的授權的
至於精度是可以調的
ALIAS轉給RHINO除了精度和特殊線種、SHADER會有變異外
應該很順利
  
真正要關心的 是 TO CAD
誠如上面的朋友說的 CATIA應該是目前最棒的接ALIAS的軟件之一
很多汽車大廠用ALIAS搭配CATIA製作
PROE可惜的在於階數 和ALIAS的DIRECT CONNECT起步不久
不過以我過去的經驗 轉檔不是問題 設計變更才是問題




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3