静 wrote:
我从前也是用Master-cam的。当然现在也用Master-cam。
但已经以UG为主了。
觉得UG整体功能是比Mc强大。
youjia2006 wrote:
mc的2d刀路比UG强大多了,另外cad方面的线架构,许多功能的操作如(分析)比ug方便,文件转换及程序后处理都比ug快,优点不少呢。如果mc的分模模块弄得到,相信做cam的朋友还会更加喜欢mc。先精一门,再攻其它,要好过周身带刀,但没有一把是锋利的![]()
静 wrote:
平时我也经常没事的时候制作一些教程给下面帮手做事的人学习的。所以有一些现成的教程。
不知道你需要那些方面的呢。?
youjia2006 wrote:
mc的2d刀路比UG强大多了,另外cad方面的线架构,许多功能的操作如(分析)比ug方便,文件转换及程序后处理都比ug快,优点不少呢。如果mc的分模模块弄得到,相信做cam的朋友还会更加喜欢mc。先精一门,再攻其它,要好过周身带刀,但没有一把是锋利的![]()
tubin wrote:
不知道在那里弄模块啊?你知道吗?![]()
jg123 wrote:
静妹妹若转行,实是CAM业界的一大损失。
youjia2006 wrote:
mc的2d刀路比UG强大多了,另外cad方面的线架构,许多功能的操作如(分析)比ug方便,文件转换及程序后处理都比ug快,优点不少呢。如果mc的分模模块弄得到,相信做cam的朋友还会更加喜欢mc。先精一门,再攻其它,要好过周身带刀,但没有一把是锋利的![]()
ZSJ1 wrote:
我在青岛典航工作,最先用MASTERCAM,后学习了,UG,CIMATRON,有时一个模具用2个和3个软件编程,非常不错。一通百通。
静 wrote:
我从前也是用Master-cam的。当然现在也用Master-cam。
但已经以UG为主了。
觉得UG整体功能是比Mc强大。
静 wrote:
下图。UG在平行加工时陡斜面刀路不会变的间距很大。
Mc在做此类加工时都要求反向在框选清一下。
这点UG要比Mc强多了。
ganxuesong wrote:
热心人啊! 我顶我顶。。。。。。。。。。。。。!~
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |