iCAx开思网

标题: 软件分析比较 [打印本页]

作者: pcy 时间: 2004-5-28 14:00
标题: 软件分析比较

這裡有個小東東,供大家參考!

作者: 1596321 时间: 2004-5-28 22:04
看看

作者: yblgq 时间: 2004-5-28 22:18
我虽然没用过ug
但是通过文章，也能了解一些ug的特点
谢谢！

作者: Rufyhu 时间: 2004-5-29 04:47
呵呵，其实两个软件我都用过，现在一般用UG，不过我看我们的PROE论坛高手相当多（也不是说UG的没高手，只是没PROE人多势众），我在PROE论坛学到比在UG论坛的知识多很多，确实两个软件都应该是总体差不多的，但UG总体功能强点（建模上PROE方便），包括CAM等等，PROE出的EMX极似UG的MOLDWIZARD界面。PROE唯一不好的就是界面没UG直观方便了。如其中一个人说UG的高级面相当多等等，确实是相当方便的操作。但PROE绝对能作出一样的面，如两面连接时UG有相当多命令控制，其实道理是一样的PROE要画出线来构建，而UG只须移动下鼠标就可以了，因为你可以理解它把在PROE中要画的线（由线构面），CONIC，SPLINE都由一个WIN的窗口控制了，只须移动鼠标就可以得到一个你想要的面了，呵呵，方便不？。而PROE就要画出来呢，还有很多。。其实两者真的差不多，只是UG在我们使用习惯上更好点。PROE比UG方便的地方也不少，就不多说了（PROE的SKETCH确比UG好用）。
我不知谁说过的一句话有相当参考价值：PROE的一般产品，UG的高级产品；CIMATRON的粗加工，UG的精加工。就象坐宾士，开宝马样经典。呵呵，见笑。

作者: pcy 时间: 2004-5-29 14:02
挺经典的，我也只是用proe，对ug不是很理解，谢了！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)