iCAx开思网

标题: 【讨论】关于ug驱动方式 [打印本页]

作者: caxsir 时间: 2004-5-20 21:34
标题: 【讨论】关于ug驱动方式
ug固定轴加工中有多种驱动方式生成刀路，问题是，ug如何对驱动路径进行离散，换句话说就是ug如何调整驱动路径中刀位点的疏密呢？

谢了

作者: jg123 时间: 2004-5-22 12:08
caxsir 兄的问题总是切中要害！

顶一下。

作者: jisx0404 时间: 2004-5-23 07:31
不懂

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 14:08

jg123 wrote:
caxsir 兄的问题总是切中要害！
顶一下。

,只是因不懂而发问，见笑了

作者: zhangcanwei 时间: 2004-5-24 14:19
调整part及的intol 及outol数据大小

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 14:45
我试了一下，只有surface area下可以设置每条路径下刀位点的数目
楼上第三章图

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 14:49
如下图

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 14:53
这个图

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 14:59
下面，另外一个问题，不管如何设置驱动点，ug采用什么方式总能准确的找到刀具运动的拐点呢？如下图所示位置

作者: zhangcanwei 时间: 2004-5-24 17:35
我对你的说法不是很明白。
ug的刀路是这样生成的：（两次投影）
1。选择驱动几何体
2。驱动几何体垂直投影到指定平面上，生成驱动轨迹（Drive path）
3。drive path沿着指定方向投影到被加工面上，生成刀路。这一步，要考虑刀具直径，工件表面形状。最终计算出刀心位置。我们看到的刀路就是刀心的轨迹。

有些特殊的驱动方式可以省略第一次投影，如surface are驱动、curve/point驱动等。

作者: caxsir 时间: 2004-5-24 18:11
也就是说在上图刀路中，水平直线和竖直直线相交处的刀位点可能不是驱动点，在这种情况下如何快速稳定的计算出这些“特征”点呢

作者: jisx0404 时间: 2004-5-25 11:35
可能是ug的源代码里，有默认的设置和计算方法。

作者: jisx0404 时间: 2004-5-25 11:38
caxsir 老兄，是大学教授，还是博士，一直在研究这些问题。

作者: jisx0404 时间: 2004-5-25 11:43
补充一点，切削最大步长、刀轴控制也插入数据点。

作者: caxsir 时间: 2004-5-25 14:13
楼上的，你是指计算刀轨的时候适当的插入数据点吗？

作者: caxsir 时间: 2004-5-25 14:20
看几个系统，处理方式不一样。
如下面这个零件的刀路，注意红线所示的刀路

作者: caxsir 时间: 2004-5-25 14:23
ug在这个位置的处理，准确的是刀位点定位在拐点上。放大图。

作者: caxsir 时间: 2004-5-25 14:30
在看看ESPRIT 2003这个cam系统在这个位置上的处理，刀位点没有准确定位刀这些拐点上。

作者: caxsir 时间: 2004-5-25 14:37
我想造成这种问题的原因还是和刀路算法有关

作者: strlby 时间: 2006-9-13 23:51
有办法解决妈

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-23 12:51
有一个地方好象是,就是切削方向步距,在切削参数里设定.书上提示说如果这个参数设大了,会忽略掉工件中的小特征,就是说驱动点不会在这些小特征上产生,而是一刀干过去,所以为了精度考量,我曾设置成0.01,但是计算超慢.而默认的设置是刀具半径的百份三十,我现在有点当心,以后实际上机的时候会不会造成公差太大

作者: zqy7 时间: 2006-9-24 10:54

原帖由 caxsir 于 2004-5-25 14:30 发表
在看看ESPRIT 2003这个cam系统在这个位置上的处理，刀位点没有准确定位刀这些拐点上。

UG同样会出现这样的问题,特别是平刀走平行时.
控制刀位点的办法是调整步长(cut step),ug默认值是刀径的30%.
计算过程是,首先满足公差,如设定的步长超出公差则以公差为准,如小于公差则以步长决定驱动点的数目.
当以步长确定驱动点时,NC文件会激增.若非特殊需要一般不必改动,随后的省模工序会解决此问题.只是外观不顺如同马赛克,但实际是在公差范围内的.
但如加工零件则另当别论.

作者: xfmaodu 时间: 2008-8-15 11:34
恕我愚昧！你所说的“省模”是什么意思？
最后一句话又是在说明什么呢？

作者: kris.wang 时间: 2008-8-28 23:59
标题: 回复 22楼 zqy7 的帖子
看来这位是高人,全被你点到了.

作者: ZYL_LK_2008 时间: 2008-9-1 22:59
呵呵
都是历害的人啊

作者: hooper661 时间: 2009-1-6 10:15

作者: ycpp 时间: 2009-1-8 15:00
听不懂你们在说什么上面说的省模就是抛光抛光知道了吧

作者: villote 时间: 2009-1-8 18:23
对审模其实就是抛光我们说的

作者: wanxiaoxing 时间: 2009-6-22 13:40
解释的不错，学习了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)