iCAx开思网

标题: 【求助】平面铣 [打印本页]

作者: 小鹿 时间: 2004-5-7 16:23
标题: 【求助】平面铣
各位帮俺看一下下图中的紫色平面精加工应该怎么做？

我想用软件算出平面的Z向值，但算不出，自己测量一个值填进去，但不加工那个面（用开粗中的偏置加工方法）,16R0.4的刀

难怪又称智能化的软件为傻瓜软件，不过还是我最傻，看着这么简单就是做不出来，我用的是PM5005

请哪位老大有空讲一讲这种情况（PM中的平面加工，尤其明明是平面但软件不认为是平面）应该怎么办，谢谢

作者: 小鹿 时间: 2004-5-7 16:23
.X_T

作者: zwy9707 时间: 2004-5-7 16:34
在pm中，我是将较大的平面单独做的。浅滩0度到0度，3D偏置加工。

作者: azhux 时间: 2004-5-7 21:42
鹿版看看这个是否合题意

作者: azhux 时间: 2004-5-7 21:58
有时候可能要变通一下

你的平面Z值是7.82算不出来是由于你的这个面转过来有点误差

如果把这个值改成7.821就可以算出来了

作者: kanii 时间: 2004-5-7 22:11
要想算到那个高度，一定要设好公差和余量，否则一般都会高于那个平面的，我认为并不是图档转过来后有误差

作者: azhux 时间: 2004-5-7 22:38

kanii wrote:
要想算到那个高度，一定要设好公差和余量，否则一般都会高于那个平面的，我认为并不是图档转过来后有误差

启发了我,重新做了一个

公差设0.01,余量设-0.01,Z值高度为7.82也能出来

作者: 好人一生平安 时间: 2004-5-7 22:47
因要铣的平面宽度小于刀具半径，扩展毛坯到刀具可以过去，以此毛坯产生一平面，这个情况用粗加工的（轮廓区域清除模型）更恰当，一刀过。
下切步距用手动还是算不出，那就用自动好了，值就设置成这个平面的深度。

作者: serpent 时间: 2004-5-8 12:33
用清根不是更简单吗？

作者: 好人一生平安 时间: 2004-5-8 13:33

serpent wrote:
用清根不是更简单吗？

有道理！！

作者: 小鹿 时间: 2004-5-8 14:07
感谢楼上的各位兄弟

serpent wrote:
用清根不是更简单吗？

怎么搞？我试过，但从没用过清根试不出来

作者: WXD 时间: 2004-5-8 15:14
用CIM吧

作者: 好人一生平安 时间: 2004-5-8 15:22
用笔式清角

作者: serpent 时间: 2004-5-8 16:28

好人一生平安 wrote:
用笔式清角

就是这样了。如果加入圆弧切入就更完美了

个人认为这种平面如果刀能够覆盖，用清根最方便；如果不能覆盖可以用粗加工的偏置或精加工的三维偏置。

作者: 小鹿 时间: 2004-5-8 17:13

azhux wrote:

  

  启发了我,重新做了一个
  公差设0.01,余量设-0.01,Z值高度为7.82也能出来

真搞不懂为什么要设成负余量，不过也是学到了一招，谢谢朱哥

觉得PM有几点很烦人，不知大家是怎么想的：

一、老要去设毛坯，太小了很多地方没刀路出来

二、老是要搞边界，也烦，如果能直接选面加工就好了

三、老是得转到CAD软件中改模型，不能在PM中对模型进行操做

作者: baojian 时间: 2004-5-8 17:17
  
老是得转到CAD软件中改模型，不能在PM中对模型进行操做
就是因为这点我干脆放弃PM

作者: azhux 时间: 2004-5-8 19:16

小鹿 wrote:

  觉得PM有几点很烦人，不知大家是怎么想的：
  
  一、老要去设毛坯，太小了很多地方没刀路出来
  
  二、老是要搞边界，也烦，如果能直接选面加工就好了
  
  三、老是得转到CAD软件中改模型，不能在PM中对模型进行操做

改学CATIA或UG吧，CAD/CAM在一个软件里不用倒来倒去，不用选毛坯也可以加工

CIM不选毛坯好像不行吧

作者: jerrylo 时间: 2004-5-8 21:43

azhux wrote:
  改学CATIA或UG吧，CAD/CAM在一个软件里不用倒来倒去，不用选毛坯也可以加工
CIM不选毛坯好像不行吧

CIM可以不選毛胚

作者: 小鹿 时间: 2004-5-9 09:06

azhux wrote:

  
改学CATIA或UG吧，CAD/CAM在一个软件里不用倒来倒去，不用选毛坯也可以加工
CIM不选毛坯好像不行吧

不想改，PM最大的好处是不过切——安全，尤其是开粗简单、好用，总比做砸了好

等我用熟练了，感觉应该会好些

作者: RAY 时间: 2004-5-9 10:00

azhux wrote:

改学CATIA或UG吧，CAD/CAM在一个软件里不用倒来倒去，不用选毛坯也可以加工
CIM不选毛坯好像不行吧

看来你不会cim

MC见到这些都要让路呢

你的Catia 未起动cim 可出G CODE 了。

作者: yccnc 时间: 2004-5-9 10:06

baojian wrote:

  老是得转到CAD软件中改模型，不能在PM中对模型进行操做
  就是因为这点我干脆放弃PM

就是因为这点我首先选择放弃,再放弃....

作者: jerrylo 时间: 2004-5-9 12:04

RAY wrote:
    看来你不会cim MC见到这些都要让路呢你的Catia 未起动cim 可出G CODE 了。

catia的cam已被我丟到垃圾桶~

作者: azhux 时间: 2004-5-9 12:20

jerrylo wrote:

  
catia的cam已被我丟到垃圾桶~

是应该丢的！

作者: azhux 时间: 2004-5-9 12:29

RAY wrote:

看来你不会cim MC见到这些都要让路呢你的Catia 未起动cim 可出G CODE 了。

太夸张了吧，是IT版的吗？E版好像也没那么快呀？

不过CATIA的确太耗资源了！

作者: 小鹿 时间: 2004-5-9 12:52
我知道象CIMATRON、VISICAM这样的软件可以不用毛坯，但没接确过，一直没明白，觉得不用毛坯的话，开粗效率肯定会受影响，不知对不对？

作者: zwy9707 时间: 2004-5-9 13:01
做版主真好。象小鹿版主，就这么一贴，就有这么多高人回复

，那象我们小虾，有时贴了，或没高人指点，或没有回复，不久就沉了。有时真的很想知道，想了解，想解决问题，就只有自己顶一下。“我顶”不是无聊，是无奈啊

。
极度忌妒中

作者: azhux 时间: 2004-5-9 13:08

zwy9707 wrote:
做版主真好。象小鹿版主，就这么一贴，就有这么多高人回复，那象我们小虾，有时贴了，或没高人指点，或没有回复，不久就沉了。有时真的很想知道，想了解，想解决问题，就只有自己顶一下。“我顶”不是无聊，是无奈啊。
极度忌妒中

给个链接吧，我知道的话会帮你的

作者: RAY 时间: 2004-5-9 13:18

小鹿 wrote:
我知道象CIMATRON、VISICAM这样的软件可以不用毛坯，但没接确过，一直没明白，觉得不用毛坯的话，开粗效率肯定会受影响，不知对不对？

It and E 可以不用毛坯, 也可以中途加毛坯的，毛坯的的方法也多选择，还可以用mastercam的方法作2d .

作者: zwy9707 时间: 2004-5-9 13:19
谢谢azhux兄，那我真的不客气了。
1.出工艺清单如何打操作？

作者: azhux 时间: 2004-5-9 21:03

zwy9707 wrote:
谢谢azhux兄，那我真的不客气了。
1.出工艺清单如何打操作？

从来没用过PM出工艺清单

作者: jg123 时间: 2004-5-12 14:18

小鹿 wrote:

  真搞不懂为什么要设成负余量，不过也是学到了一招，谢谢朱哥
  
  觉得PM有几点很烦人，不知大家是怎么想的：
  
  一、老要去设毛坯，太小了很多地方没刀路出来
  
  二、老是要搞边界，也烦，如果能直接选面加工就好了
  
  三、老是得转到CAD软件中改模型，不能在PM中对模型进行操做

鹿版身为ug版主，cad方面甚是高明，为何不用ug的cam？以你钻研pm的精力，弄通ugcam亦不是难事。

作者: jg123 时间: 2004-5-12 14:26

小鹿 wrote:

不想改，PM最大的好处是不过切——安全，尤其是开粗简单、好用，总比做砸了好

等我用熟练了，感觉应该会好些

ug只要搞好后处理，Retrct feed不要设为0，再加上运行Gouge Check也是很安全的。
ugcam我用了两年，还从未过切呢。

作者: ananyanyan 时间: 2004-5-12 21:19
小鹿 wrote:
我知道象CIMATRON、VISICAM这样的软件可以不用毛坯，但没接确过，一直没明白，觉得不用毛坯的话，开粗效率肯定会受影响，不知对不对？



不知大家用过worknc和hypermill没有,这两个软件也是不过切,方法比pm简单

作者: sinderal 时间: 2004-5-13 13:15
WorkNC還是算了吧...計算速度比 CamTool快一點而已...在日本那邊銷售狀況是每況愈下...

HyperMill也懸了....加了些五軸功能...加入幾個機床的股東 --- DMG..等等..哇靠...竟然賣得比Tebis還貴...

作者: sinderal 时间: 2004-5-13 13:25
Surfcam Flat Surface 或者 2D Contour 一刀搞定

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-5-14 23:58

sinderal wrote:
Surfcam Flat Surface 或者 2D Contour 一刀搞定

其实鹿板把刀路直接向下平移0.01就好了。。。
pw强大的刀路编辑功能怎么不用哪？

作者: yangmz123 时间: 2004-5-26 21:05
真搞不懂为什么要设成负余量，不过也是学到了一招，谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)