iCAx开思网

标题: 【讨论】讨论一下MPI网格的划分吧。 [打印本页]

作者: 独行客 时间: 2004-4-13 18:49
标题: 【讨论】讨论一下MPI网格的划分吧。
大家一般用什么软件做前置处理的。

作者: ycyddh 时间: 2004-4-13 21:04
顶一下

作者: sword-kent 时间: 2004-4-14 07:12
mf还可以的，找到规律还行

作者: caog 时间: 2004-4-14 08:32
能不能举个例子说一下?

作者: sword-kent 时间: 2004-4-14 14:21
谁来放个文件，练练试试

作者: 独行客 时间: 2004-4-14 18:44
文件是有是个手机上壳。我去掉一些小特征。但是划起来还是比较费事。匹配率提不高上去。纵横比也太大啦。很累。
网格真是拦路虎。不知那些大型的塑胶件比如空调外壳是如何做出来的。

作者: sword-kent 时间: 2004-4-15 07:17

独行客 wrote:
文件是有是个手机上壳。我去掉一些小特征。但是划起来还是比较费事。匹配率提不高上去。纵横比也太大啦。很累。
网格真是拦路虎。不知那些大型的塑胶件比如空调外壳是如何做出来的。

放上来，文件加密，大家比划比划，试试

作者: 独行客 时间: 2004-4-15 19:05

sword-kent wrote:

放上来，文件加密，大家比划比划，试试

有兴趣吗。有时间吗。留下电邮。我用HM来划。

作者: 独行客 时间: 2004-4-15 19:06

sword-kent wrote:
mf还可以的，找到规律还行

我想一些复杂的零件就难了吧。

作者: sword-kent 时间: 2004-4-16 07:16
一直在用mf划网格，习惯了就好，一个大约300mm左右的件，也就是修个100多不超过200网格就差不多了，匹配率87以上。hm偶没学，听说挺好的，龙儿有机会演示一番，见识见识，hm网格导入的问题解决了吗？
近几天时间还可以，电油一直不大用，文件压缩加密放这儿，用完后del it。

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 12:33

sword-kent wrote:
一直在用mf划网格，习惯了就好，一个大约300mm左右的件，也就是修个100多不超过200网格就差不多了，匹配率87以上。hm偶没学，听说挺好的，龙儿有机会演示一番，见识见识，hm网格导入的问题解决了吗？
近几天时间还可以，电油一直不大用，文件压缩加密放这儿，用完后del it。

我晚上放上来。我们可以好好交流一下。其实零件不在于大小，主要是看它的结构是否复杂。我的这个形状好麻烦的。我划好的情况匹配率只达到了75

。

我想看看高手的结果。

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:13
文件在此1

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:14
文件在此2

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:16
我用HM做的中性面教程大家PP

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:17
文件2

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:18
文件3

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:19
文件4

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:21
文件5

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:22
文件6

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:23
文件7

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:24
文件8

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 13:26
最后一个

作者: sword-kent 时间: 2004-4-16 17:09
谢谢
试试

作者: 独行客 时间: 2004-4-16 18:34

sword-kent wrote:
谢谢
试试

首先谢谢兄弟。我提出几点意见：首先网格数量过于多，会造成分析时间过长。其次小特征应该删除掉。
不过说实话如果把网格搞少的话。匹配率会下去的，真是为难。当然也不是说网格越多匹配率就会高

作者: sword-kent 时间: 2004-4-17 07:20

独行客 wrote:

首先谢谢兄弟。我提出几点意见：首先网格数量过于多，会造成分析时间过长。其次小特征应该删除掉。
不过说实话如果把网格搞少的话。匹配率会下去的，真是为难。当然也不是说网格越多匹配率就会高

作者: deer218 时间: 2004-4-17 20:42
我觉得CATIA比UG 前置要好

作者: 独行客 时间: 2004-4-19 18:32

deer218 wrote:
我觉得CATIA比UG 前置要好

举个例子说明一下。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)