RPG-CHEN wrote:
过切 撞刀我常干 所以有很多教训 至于经验 很简单 但是很少有人注意
1、任何时候都不要用G00 宁肯给G01 F值大一些 即使在抬刀到安全平面以后也是一样,我吃过G00的苦头 很大
2、任何操作都要选择PART几何,有些人、比如我们单位的一位女孩, 做曲面轮廓铣时,光选加工曲面,不选PART ,结果XXXXXXX
3、找一个小软件校验一次,不用注意细节尺寸,主要时各操作之间的连接,还有有没有特殊的刀轨出现。
还有一点体会
搞了N年UG,我现在时十分细心,这也是加工给我带来的进步,不过神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~
还有一些人总认为UG过切,其实是他们没有吃透UG的功能,尤其是进退刀只是一知半解,还有程序连接处,还有后处理当中的一些错误,其实归根结底撞刀还是怪自己,软件还是好的,不要~~~~啊,呵呵~~~
RPG-CHEN wrote:
过切 撞刀我常干 所以有很多教训 至于经验 很简单 但是很少有人注意
1、任何时候都不要用G00 宁肯给G01 F值大一些 即使在抬刀到安全平面以后也是一样,我吃过G00的苦头 很大
2、任何操作都要选择PART几何,有些人、比如我们单位的一位女孩, 做曲面轮廓铣时,光选加工曲面,不选PART ,结果XXXXXXX
3、找一个小软件校验一次,不用注意细节尺寸,主要时各操作之间的连接,还有有没有特殊的刀轨出现。
还有一点体会
搞了N年UG,我现在时十分细心,这也是加工给我带来的进步,不过神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~
还有一些人总认为UG过切,其实是他们没有吃透UG的功能,尤其是进退刀只是一知半解,还有程序连接处,还有后处理当中的一些错误,其实归根结底撞刀还是怪自己,软件还是好的,不要~~~~啊,呵呵~~~
TigerB wrote:
來灌個水, 不要罵我 !
說的是不錯 , 但是基本上 , 如果做cam 要做成這樣 ! 那軟體也稍微笨了些
用軟件就是要加快效能 , 能幫助使用者避免失誤 !
據我所知 , 某些用UG 做CAM 的大公司 , 等CAM 做好後
還要請小姐用 VERICUT ..等軟件重頭檢視一遍 !
這點 就遠不如 CIMATRON 好用 !![]()
RPG-CHEN wrote:
g00 是快速定位 但是在定位的时候 不一定是按照直线走的 有些机床是先X Y Z联动然后在直线运动,也就是把一根直线分成几段不平行的直线走,也就是说G00只控制运动终点位置,但不控制运动过程(根据数控系统定)
这样想想,G00还是很可怕的,呵呵~~~
扬帆起航 wrote:
神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~
同感同感!!!!!!!
RPG-CHEN wrote:
新老朋友大家好,我刚跳了,干有限元,不知道大家是什么意见
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |